Es noticia
La credibilidad de Van den Driessche se debilita ojeando el historial delictivo familiar
  1. Deportes
  2. Ciclismo
NO PARECE QUE SEA LA PUNTA DEL ICEBERG

La credibilidad de Van den Driessche se debilita ojeando el historial delictivo familiar

La UCI todavía no ha comunicado una sanción o el resultado de la investigación sobre el primer caso de dopaje mecánico en la historia del ciclismo y, de momento, sólo está la defensa de la acusada

Foto: Van den Driessche en plena actuación en Zolder (Efe)
Van den Driessche en plena actuación en Zolder (Efe)

“Para mí es más que dopaje. Es más que dopaje. Te da 50 W e incluso 100 W más. Es algo que no tiene nada que ver con el ciclismo, es motociclismo. Se tienen que ir a correr con Rossi. Para mí debe ser suspendida de por vida”. El belga Eddie Merckx fue así de rotundo este lunes a la hora de hablar de su compatriota Femke Van den Driessche, quien este fin de semana hizo historia al protagonizar el primer dopaje mecánico de la historia. La joven de 19 años expuso una defensa que, unida a la poca credibilidad que desprende su entorno, ofrece serias dudas.

“Es un bombazo. No se habla de otra cosa. Sólo tenemos la descalificación pero falta el despiece del tema. Necesitamos fotografías y una explicación sobre el tema porque, aunque es innegable que existen este tipo de bicicletas impulsadas por un motor, hasta ahora parecía necesario un bidón o una bolsa externa debajo del sillín para la batería… algo que no se podía dar en profesionales porque no llevan bolsa y los bidones se consumen y cambian. A ver en qué concluye la investigación porque ella no lo va a reconocer nunca”. El extriatleta y especialista del deporte de las dos ruedas (no motorizadas) Antonio Alix, muestra cierta intriga ante el asunto con el que tristemente se ha dado el pistoletazo de salida al ciclismo en 2016.

No parece que sea la punta del iceberg

“¿Es la punta del iceberg? Creo que no y que ningún profesional se arriesgará porque los controles serán todavía más serios. En el caso de Van den Driessche no hay equipo detrás, es de un particular porque es ella quien lleva sus bicicletas (no su federación) y es la responsable única. En ciclismo profesional, donde hay todo un equipo, se enteraría el director, los mecánicos… Habría mucha gente implicada. Es la diferencia con los positivos habituales, donde el equipo argumenta que se ha dopado y el equipo no tenía conocimiento. En el dopaje mecánico es distinto. Supongo que los que estaban pensando en ello se les ha acabado la tentación”, comenta Alix. En la misma línea opina Merckx: “No creo que otros sean tan estúpidos como para hacer algo así. Eso sólo puede ocurrir a corredores que no tienen experiencia”.

Van den Driessche se defendió repitiendo a una televisión belga que no había corrido con esa bici y que era “de un amigo”, el cual todavía no ha aparecido en medios públicos. Antes de que la UCI emita su veredicto -el cual creará un precedente- la página especializada 'Ciclo21.com' ha puesto en duda la credibilidad de Femke dando alguna pincelada del entorno que le rodea: su hermano, Niels, también es ciclista y está suspendido por utilizar sustancias dopantes; y su padre fue detenido junto al mencionado hermano por el robo de aves. El padre se dedica a la colombicultura y tanto él como su hijo están pendientes de un juicio en Bélgica. Aparentemente la situación no puede ser más adversa para la deportista.

“Para mí es más que dopaje. Es más que dopaje. Te da 50 W e incluso 100 W más. Es algo que no tiene nada que ver con el ciclismo, es motociclismo. Se tienen que ir a correr con Rossi. Para mí debe ser suspendida de por vida”. El belga Eddie Merckx fue así de rotundo este lunes a la hora de hablar de su compatriota Femke Van den Driessche, quien este fin de semana hizo historia al protagonizar el primer dopaje mecánico de la historia. La joven de 19 años expuso una defensa que, unida a la poca credibilidad que desprende su entorno, ofrece serias dudas.

Femke Van den Driessche
El redactor recomienda