Lunes, 15 de abril de 2013

NO HA DADO POSITIVO EN NINGUNO DE LOS SEIS CONTROLES QUE HA HECHO DESDE DICIEMBRE

Mullera sobre las acusaciones de dopaje: "Estoy muy tranquilo y daré mi versión para aclararlo"

Mullera sobre las acusaciones de dopaje: "Estoy muy tranquilo y daré mi versión para aclararlo"
Mullera durante los 3.000 metros obstáculos en los Mundiales de Daegu (Efe).
1
Enviar
6
24
 
0
Menéame
Imprimir

Según publica este jueves el Diario As, el atleta español Ángel Mullera, clasificado para la prueba de los 3.000 metros obstáculos de los Juegos Olímpicos de Londres, habría consumido presuntamente dos tipos de eritropietina (EPO), Mircera y Dynepo, dentro de su programa de preparación para lograr la clasificación olímpica. Ante las acusaciones recibidas, el atleta ha querido contestar a través de su cuenta de Twitter con un mensaje en el que se muestra calmado: "Tras la noticia aparecida que me relaciona con el ofrecimiento de un plan de dopaje, sólo quiero decir que estoy muy tranquilo. Después de hablar con los organismos y autoridades competentes daré mi versión de los hechos para aclarar todo respecto a ello". 

El catalán ha sido citado este mismo jueves en Madrid para aclarar los hechos mientras la Real Federación Española de Atletismo ha afirmado que "a primeros de año recibimos un correo electrónico anónimo que denunciaba el caso. El asunto se puso en manos de la asesoría jurídica, igual que hizo el Consejo Superior de Deportes, y en ambos casos consideraron que no había forma de utilizar ese material a efectos disciplinarios. Parece ser que un correo electrónico es muy fácilmente manipulable y no tendría fuerza jurídica. La única arma de combate en manos de la Federación son los controles antidopaje y Mullera ha pasado en siete meses más que Sandra Myers en toda su vida".

Mullera no ha dado positivo en ninguno de los seis controles antidopaje de sangre y orina a los que se ha sometido desde el pasado mes de diciembre de 2011, el último en este mismo mes de julio previo a su participación en los Juegos de Londres. No obstante, el atleta, según As, era más ambicioso ante el Campeonato de Europa de Helsinki de 2012, en el que causó baja por lesión, y los Juegos de Londres. "Por lo tanto, a principio de junio ya tengo que estar un poquito bien...", dice en uno de los emails. "Dos semanas antes de la competición parar de poner Mircera, ¿no? ¿Si me hacen un control sorpresa de orina a los tres días de haber acabado con la Mircera, ¿qué pasa?", pregunta sobre el tratamiento al que supuestamente pretende someterse y para el que pide precio.

El preparador le recomienda "si quieres obtener más velocidad, debes empezar con la hormona de crecimiento Saizen que es indetectable. Tengo piragüistas españoles que la están usando y son competidores importantes y dos meses antes, Mircera". Además da la fórmula para que se detecte la trampa: "50 ui por kilo de peso 3 veces por semana y antes de la competencia Dynepo y Glutamina para eliminar rastros de EPO. Este sería el plan. No tendrías problemas con los controles", asegura el preparador que pretende mejorar la capacidad de sprint en un 4 o 5%: "Pasar potencialmente de la última a la primera plaza del podio olímpico". No obstante, Mullera le habría expresado su temor a que la hormona del crecimiento pueda ser detectada. Finalmente, se le habría recetado un plan para los trece días previos a una competición que incluiría tres dosis de Mircera, una de Dynepo y productos legales como Tationil y Glutamina (antioxidantes) o Ferranin (hierro).

1
6
24
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

1

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

1amoldem 19/07/2012 | 15:09

Aun respetando la presunción de inocencia, ya no me confío 100% en ninguno de los deportistas con indicios de dopaje.

Ya sabemos que la trampa va siempre por delante de la regulación, y que continuamente tienen que cambiar el procedimiento para incluir como sustancias dopantes algunas que antes no lo eran [nuevos descubrimientos].

Igualmente, los enmascaradores se encargan de anular el rastro del producto dopante, pero no quiere decir que el doping no haya existido. Si te encuentran un enmascarador, te sancionan, porque no pueden probar que te hayas dopado, pero el enmascarador es considerado ilegal [ver Frank Sleck en el tour]. Pero, ¿todos los enmascaradores están reconocidos?. La respuesta es NO.

Perfecta la nueva legislación que permite guardar las muestras 8 años y , al con los avances científicos, volver a analizar muestras que en su día no fueron positivas.

Y la trascripción de los correos [si son reales] no deja lugar a dudas.

No sólo hay que ser honrado sino parecerlo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Deportes
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios