Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 8 de septiembre de 2009

La oposición de la actual directiva del Atlético de Madrid amenaza con hacer mucho ruido. No es porque en las anteriores ocasiones no pusieran todo su empeño en convencer a la afición rojiblanca de que el club necesitaba un cambio de dirección, pero sí es cierto que el actual enfrentamiento parece haber alcanzado mayor trascendencia entre la masa social atlética.

Asociaciones como Salvemos el Calderón o Señales de Humo han organizado en los últimos años manifestaciones y concentraciones para mostrar su descontento con la familia Gil y con el presidente Enrique Cerezo, dueños de la SAD. Pero el resultado de las mismas no tuvo la suficiente influencia, no llegando a convencer a una mayoría representativa.

Esta vez, la polémica política de fichajes del Atlético durante el verano, unido a la comparecencia pública del director deportivo, Jesús García Pitarch, (donde en vez de tranquilizar los ánimos los alteró aún más), ha logrado que se apunte desde varios frentes a Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado, y Cerezo como culpables de la no recuperación de este club histórico.

Ante este panorama, Gil Marín envió el pasado domingo una carta abierta al diario As. En ella, se culpaba de la situación actual a los factores externos (la Ley de SAD, la realidad del mercado futbolístico actual, los favores que recibe su vecino el Real Madrid, la intervención judicial, etc.) y pedía que se recuperasen entre todos los valores perdidos del fútbol.

La carta echó más leña al fuego. Ya circula por la red un cartel de convocatoria para manifestarse antes del encuentro del sábado ante el Racing de Santander. Algo similar ocurrió hace unos meses al final de la temporada pasada. Entonces, a través de la red social ‘Facebook’ se movilizó la oposición para manifestarse antes de un partido en casa. Pero la lucha deportiva en la que estaba inmerso el equipo por lograr el pase a la Liga de Campeones no permitió que estas quejas tuvieran relevancia.

Ahora la actualidad del Atlético de Madrid en los medios se basa en el descontento que muchos atléticos sienten ante la actuación de unos directivos que dan síntomas de fin de ciclo. De lo que se les acusa no es algo nuevo. En los diversos foros desde donde se hace oposición a los dueños de esta SAD, siempre se repiten las mismas cuestiones: la mala inversión en fichajes, los 13 años sin títulos, el paso por Segunda División, la pérdida de la posición histórica de privilegio, la poco ortodoxa conversión en Sociedad Anónima realizada en 1992 por el entonces presidente, Jesús Gil, la posterior intervención judicial por gestiones fraudulentas…

Toda esta retahíla de acusaciones han estallado ahora tras un convulso verano que ha despertado las iras de una de las aficiones más pasionales. Esta vez, parece que el enfado es mayoritario. El sábado veremos de qué manera se transforma ese malestar en protesta.  

5.  MAX PAINE»08/09/2009, 12:47 h.

Por no decir como se trasformo mi equipo en SAD...Menudos ladrones los Gil, que se han hecho dueños del club sin gastarse un pavo, medrando el padre [q.e.p.d] y el hijo para sus intereses espureos.
Y ahora buscando el pelotazo para vender el Calderón...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  ron1969»08/09/2009, 12:23 h.

#3 Perdona pero creo que estás más que equivocado. ¿Por qué no se puede protestar contra los "dueños"del atleti?. Están estafando a todos los socios que religiosamente pagan sus abonos con "publicidad engaños". Les pagan a ellos. Antes de renovar los abonos, dicen que van a traer el oro y el moro, y cuando ya están los abonos renovados, nada de nada. Luego dijeron que si se pasaba la fase previa de la champions, ficharían al menos un lateral y un medio de garantías. Y ya ves, no solo no invierten, sino que hacen hucha con la venta de Heitinga[comisiones es lo que buscan] ¿Y qué pasa con todos aquellos que renovaron los abonos de champions pensando en esas expectativas?. Mentiras y más mentiras. Estafa tras estafa. Y muchos años así.
Y además dices que se debería pitar a los jugadores¡¡¡. El colmo.¿Pero es que acaso los jugadores tienen la culpa de que estos estafadores les hayan fichado?
Estoy seguro de que no eres del atleti

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  taraza»08/09/2009, 11:23 h.

Esta España... no sé cómo ha sucedido... pero está repleta de descerebrados.
Protestar ante o contra la Presidencia de un club de fútbol sólo tiene sentido - acaso - si se trata del Madrid, el Barça, el Osasuna, creo, y el Bilbao, creo, que no son Sociedades Anónimas.
Pedir que se vaya del palco del Betis, Ruiz de Lopera, por ejemplo, que es el dueño del club es propio de analfabetos tontos. Porque hay analfabetos que lo entienden perfectamente: es el dueño del club, y se sienta donde le da la gana. ¡Faltaría más!.
Donde hay accionistas, son estos quiénes pinchan y cortan. Los posibles espectadores pueden acudir a ver el espectáculo, o no.
No tienen más opciones. Bueno, sí: aplaudir o silbar a un futbolista.
Si Gil Marín y Enrique Cerezo son dueños de la mayoría de las acciones del Atlético de Madrid, manejarán los asuntos del club según convenga a sus intereses. Se supone que cuantos más títulos gane el Atlético, mejor para Gil Marín y Cerezo. Pero, obviamente, no pueden competir con el Real Madrid o el Barcelona, en lo que a fichajes se refiere. Tal como están las cosas, el Atlético, el Valencia o el Sevilla podrán ser campeones de liga 1 vez de 20.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  nunoomotor»08/09/2009, 10:09 h.

Estimado Caracorner; Habeis sido la lacra de este equipo antaño grande. Sois unos caraduras sin escrúpulos.
Si tan mal lo pasais, poneis dinero etc etc desde hace tantos años, no entiendo que sigais erre que erre y no querais vender el club cuando tantas ofertas ha habido en estos años.
Todas las excusas se van al traste comparados con cualquier equipo de nuestro nivel, como por ejemplo el Sevilla o el Villareal, son SAD y gestionadas profesionalmente.
Por cierto, Cinexin es más mentiroso que ZP.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  Leg»08/09/2009, 10:07 h.

Ojalá. A la directiva ni agua. Y al equipo hay q dejarle trabajar.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes