Wiggins: "Lance Armstrong es como Papá Noel, al envejecer comprendes que no existe"

11Actor Secundario 24/10/2012 | 22:18

#9 Tienes toda la razón, se trata de un provocador, defiende tesis independentistas catalanas, pero más bien me sugiere sea un troll provocador, que otra cosa y lo del avatar es infumable que lo permita EL CONFIDENCIAL, insultando a los paises de la UE mediterráneos, que utilizando sus iniciales algún hijo de la Gran Bretaña, nos bautizo como PIGS y eso le sirve de gracieta al denominado "Neocom, ....", para insultar principalmente a España, aunque de paso y para esconderse hacer lo propio con los otros paises.
Lamentable.

#  Responder 0

10Gijones 24/10/2012 | 20:47

#4 Ruego al moderador que no siga permitiendo que publiquen opiniones aquellas personas que utilizan logos ofensivos como este señor. No es una gracieta, simplemente ganas de insultar a los españoles y a los nacionales de otros países utilizando el símbolo de un cerdo. Sr. Moderador este individuo lleva varios días haciéndolo sin que usted lo impida. A ver si vamos a tener que acabar presentando una denuncia en el Juzgado de Guardia contra El Confidencial pues de manera intencional se está injuriando

#  Responder 0

9principiopeter 24/10/2012 | 20:17

Circula en Twitter la aclaración del caso Armstrong: el malvado chuletón de ternera. Siete Tours: siete chuletones.
Lo que pasa es que en aquellos años la ciencia de la analítica chuletoniana no estaba muy adelantada.

#  Responder 0

8Actor Secundario 24/10/2012 | 20:00

#1 Nadie más para saber el esfuerzo que supone el ciclismo, que los propios ciclistas, por lo que la opinión de Contador es muy importante.
Lance Armstrong forma parte de la historia del deporte, no es bueno ponerlo en entredicho, basado en opiniones de terceros, que perfectamente podrían haber hablado antes, pero es hora del acoso y derribo, hay que hacer papilla de Armstrong, cuando lo que hay que hacer no es derribar un mito, si no combatir el dopaje, no solo en el ciclismo, en todo el deporte.
Lance Armstrong era sinonimo de esfuerzo, de perseverancia, de lucha contra la adversidad, era un referente para mucha gente, pero a alguien le ha convenido derribarlo, es una pena que los seres humanos nos convirtamos en verdaderas jaurias de lobos.

#  Responder 0

7ponce 24/10/2012 | 19:50

no entiendo cómo los contador, valverde, etc., salen defendiendo a amstrong. q ha contador lo sancionasen por un 0,000000000000000000005, me pareció rídiculo. pero, este se a puesto ciego, y sino q se lo pregunten a un farmaceútico.
cuando ganaba era un dios y se hizo millonario, está claro q ahora es un fraude. y, la nike ya le ha pedido lo q le tiene q devolver, un pastón.
ah! y, uno q no se ha dopado y es un gran campeón es INDURAÍN

#  Responder 0

6wakamole 24/10/2012 | 19:28

#4 Quizá porque ha sufrido en sus carnes el linchamiento, quizá porque han vencido una grave enfermedad, quizá porque han sido compañeros de equipo... vaya usted a saber, pero ¿ algo de lo que dice no es cierto?

#  Responder 0

5neonato neocon 24/10/2012 | 19:10

Que raro que Contador salga en defensa de Armstrong ¿no?

#  Responder 0

4raubau 24/10/2012 | 19:06

Tu Contador eres tontín, calla que cada vez que hablas sube el pan.
Sobretodo después de la historieta de la carne.
Tu deporte está manchado, no interesa a nadie, y eso gracias, entre otros, a corredores como Armstrong.

Que le están linchando dice, menudo tontolava

#  Responder 0

3JOFUENTE 24/10/2012 | 18:56

Cuando lo políticamente correcto es el pan nuestro de cada día suceden este tipo de cosas.Estamos poniendo en entredicho todos los resultados del ciclismo de la historia.Prácticamente todos los mejores corredores de la época han estado implicados en alguna trama de dopaje.¿quién gana con todo esto? . ¿A qué conduce la memoria histórica? ¿a quién beneficia?.
Siempre he pensado que ganan los mejores.

#  Responder 0

2wakamole 24/10/2012 | 18:17

El año que viene veremos quien coño es Wiggins para hablar de esa manera. Alberto ha hablado en plan campeón.

#  Responder 0