Martes, 16 de abril de 2013

POR SU IMPLICACIÓN EN UN "SISTEMÁTICO" CASO DE DOPAJE

La UCI suspende de por vida a Armstrong y le quita los siete Tours de Francia

La UCI suspende de por vida a Armstrong y le quita los siete Tours de Francia
La UCI le quita los siete Tours a Lance Armstrong.
27
Enviar
32
34
 
0
Menéame
Imprimir
La UCI ha decidido castigar a Lance Armstrong de por vida por su relación con los casos de dopaje destapados por la USADA, además de quitarle los siete Tours de Francia conseguidos entre 1999 a 2005. El informe del máximo organismo contra el dopaje norteamericano demostraba "claras evidencias" de la implicación del norteamericano en una trama de dopaje "sistemática", que ha acabado con la sanción más alta para el ciclista.

Armstrong, considerado por muchos amantes del deporte de las dos ruedas como uno de los mejores ciclista de la historia, ha perdido todo su prestigio tras existir claras evidencias en el informe de la USADA del dopaje habitual al que se sometía el norteamericano y su equipo, por entonces US Postal. Estas pruebas "irrefutables" han dado lugar a que el ciclista sea castigado de por vida y se quede sin sus victorias en los siete Tours.

"La UCI no hará recurso a la USADA. La UCI le quitará los siete Tours de Francia. No hay lugar para él en el ciclismo", dijo Pat McQuaid, presidente de la UCI. Nunca antes en el ciclismo se había producido una sanción tan importante para uno de los grandes mitos de los últimos años. Este castigo provoca que se derrumbe el 'héroe Armstrong' y queden al descubierto las trampas que el ciclista llevó de manera "sistemática".

Tal y como anunció la dirección del Tour de Francia, con Christian Prudhomme a la cabeza, "en caso de que Armstrong sea sancionado, el Tour no dará vencedor a los segundos clasificados en cada uno de estos años, el triunfo se quedará vacante". Por ello, aquellas 'Grandes Boucles' que parecían haber marcado una época en el ciclismo no sólo han quedado sin ganador, sino que han destapado una de las grandes mentiras de la historia del ciclismo.

Según la clasificación vigente de la carrera ciclista más importante del mundo, los segundos de cada Tour ganado por Armstrong fueron Alex Zülle (1999), Jan Ullrich (2000, 2001, 2003), Joseba Beloki (2002), Andreas Klöden (2004) e Ivan Basso (2005). Ahora, ha quedado vacante el ganador, tras la sanción a uno de los mitos del ciclismo que se ha apagado de un plumazo por culpa de la lacra del dopaje.

Ya la pasada semana, todo hacía indicar cuál sería el desenlace, después de que Nike -tras conocer el informe de la USADA- decidiera romper su compromiso con Armstrong. Ahora, poco después, el norteamericano ha sido desposeído de sus triunfos y castigado de por vida. Uno de los grandes héroes del deporte se ha venido abajo: el dopaje ha convertido a uno de los grande ídolos mundiales del deporte en uno de los mayores tramposos de la historia.
27
32
34
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

27

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

27filaleteo 22/10/2012 | 23:21

#3 Indurain gano 5 tours consecutivos, pero entre medias gano dos giros tambien consecutivos,coincidiendo con dos de sus tours....si eso es correr a lo armntrong....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

26Thekidsareallright 22/10/2012 | 22:37

#3 Tu entiendes mucho de ciclismo [modo ironico "on"]. O sea que Miguel solo corria el Tour??
Tour del Porvenir, 2 Giros, 2º en Vuelta a España, Midi Libre [2 veces], Dauphine Liberé, Paris Nice [2 veces], campeon del Mundo CRI, Medalla Oro Olimpica CRI, Criterium Internacional, Volta a Cataluña, Clasica de San Sebastian, Vuelta a Murcia, Semana Catalana, Euskal Bizikleta, Record de la Hora, Challenge Mallorca, Vuelta a Andalucia..... si, justo como Armstrong... y su pis, desde 1991 a 1995 en poder del TdF y sin mancha de dopaje....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

25skeptical side 22/10/2012 | 22:04

me reconforta el saberlo ,tantos años de aguantar improperios foreriles ,de todos los calibres y grados ,así cmo en la vida real

pero al final ,MIS SUPOSICIONES ERAN CIERTAS ....

cuando le empezaron a llmar el extraterrestre ...............jeje

del megadreamteamculé nunca sabremos nada

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

24skeptical side 22/10/2012 | 22:04

me reconforta el saberlo ,tantos años de aguantar improperios foreriles ,de todos los calibres y grados ,así cmo en la vida real

pero al final ,MIS SUPOSICIONES ERAN CIERTAS ....

cuando le empezaron a llmar el extraterrestre ...............jeje

del megadreamteamculé nunca sabremos nada

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

23A Dreyfus 22/10/2012 | 20:58

Sres, no olvidemos que Armstrong no tendrá que devolver el premio Príncipe de Asturias ni sus 50.000 euros porque su reglamento no lo contempla.

El estadounidense fue galardonado en 2000 tras sus dos primeros Tours por "la ejemplaridad de su trayectoria" ; ¡ con dos cojones !

Hemos quedado bien.

¡ Pais !

Un saludo

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

22luismu 22/10/2012 | 20:17

Me parece una absoluta vergüenza. Lo que no sucede durante la carrera no se puede evaluar a posteriori. Esto supone entrar en la revisión de todo y más aún por testimonios puesto que evidencias de esos Tour no debería haber. Imagino que Lance no es un tipo afable y agradable y que se ha labrado muchos enemigos pero esto no tiene nombre.

Para esto es mejor acabar con el ciclismo profesional, si es que no se lo han cargado ya.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

21brujita44 22/10/2012 | 18:24

Me pregunto ¿ganar el Tour tiene un premio económico? De ser así, ¿al quitarle a Armstrong los 7 títulos, tndrá que devolver el dinero?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

20el gallo negro 22/10/2012 | 17:34

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19el gallo negro 22/10/2012 | 17:33

Al organismo corrupto de UCI, no le ha quedado más cojones que aceptar los informes e investigación de USADA.
Para que queremos un organismo tan corrupto y tramposo como la UCI. Anulación por completo de este agujero de ratas no tiene ninguna autoridad moral para sancionar a nadie. ¿Porque no investigó Lance Amstrong?. Nadie de la calle se tragaba los "exitos" de este fulano.
Se tiene que crear un organismo diferente para llevar los temas del ciclismo esta visto que la UCI no es el organismo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

18zingar 22/10/2012 | 17:02

Ha tenido mala suerte Armstrong ,en nacer en USA,si hubiera nacido aqui ya seria presidente de una Diputación ,Senador o Alcalde y se hincharía de hacer saques de honor en partidos de futbol.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Deportes
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios