Sábado, 13 de abril de 2013

UTILIZABA "EL SISTEMA MÁS SOFISTICADO DE DOPAJE"

Más de mil páginas de informe para acabar con la gran mentira de Lance Armstrong

TAGS  >

Lance Armstrong

Más de mil páginas de informe para acabar con la gran mentira de Lance Armstrong
Armstrong podría perder sus siete Tour.
14
Enviar
22
19
 
0
Menéame
Imprimir
Lance Armstrong ha quedado al descubierto. El ciclista norteamericano, considerado como el corredor más exitoso de todos los tiempos tras conseguir siete Tour de Francia, ha sido acusado formalmente por la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA) de llevar a cabo de manera habitual practicas ilegales para mejorar su rendimiento, y su informe, entregado a la UCI, tiene un claro objetivo: desposeerle de sus títulos.

La USADA ha realizado un informe de más de mil páginas en el que se demuestra que Armstrong y su equipo, el US Postal, se dopaban de manera sistemática con un sistema muy avanzado que no sólo buscaba la mejora de las capacidades del deportista de manera prohibida, sino también ocultar esta práctica. Este informe muestra claramente todo tipo de pruebas que demuestran la implicación directa del ciclista norteamericano.

Esta información ha sido reenviada a la UCI, que podría dejar a Armstrong sin ningún título. Se estudiarán a fondo las pruebas, y en caso de que se demuestre que utilizó estas prácticas para lograr sus victorias en el Tour, la posibilidad de que pierda sus logros es más que real. El norteamericano podría quedarse sin sus siete entorchados en la 'Grande Boucle', quien habría pagado un millón de dólares para silenciar su dopaje.

Hasta 16 compañeros de Armstrong han declarado conocer estos hechos y formar parte de los mismos, de los que la USADA ha hecho público el nombre de once. El heptacampeón sigue asegurando que no tiene nada que ver, y se ha negado a colaborar con la justicia, pero las últimas pruebas no sólo demuestran tener conocimiento de lo que pasaba en su equipo, sino que era uno de los beneficiarios de la trama de dopaje.

"Un programa de dopaje muy sofisticado"

Frankie Andreu, Michael Barry, Tom Danielson, Tyler Hamilton, George Hincapie, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters y David Zabriskie son algunos de los ciclistas que han reconocido que se dopaban de manera habitual, todo bajo un plan realizado desde la cúpula del equipo, cuyo estudiado sistema marcaba las pautas de dopaje y las normas a seguir, entre ellas el silencio.

Según el informe de la USADA, Armstrong y el US Postal "corrió con el más sofisticado, profesionalizado y exitoso programa de dopaje que el deporte jamás ha visto". Las pruebas de la Agencia Antidopaje muestran documentación directa de pagos, 'emails', datos científicos y resultados de pruebas de laboratorio que demuestran el uso, posesión y distribución de sustancias prohibidas.

Armstrong ha sido sancionado por la UCI por dopaje, al igual que los compañeros que han declarado en el informe, aunque aún queda por ver si la UCI le desposee de todos los títulos logrados en su carrera. La revelación de las prácticas de dopaje de Armstrong son un duro golpe para el ciclismo, que ve cómo uno de sus grandes ídolos se ve envuelto en una oscura trama. Un duro golpe para deporte que no gana para disgustos.

El mundo del deporte se ha hecho eco de lo ocurrido y el propio Fernando Alonso habló de lo sucedido: "Me encanta el ciclismo, y Armstrong era más que otros corredores, es un ídolo para millones de personas y algo como una inspiración para muchos de nosotros. No es fácil. Se mantendrá como una inspiración para mucha gente, suceda lo que suceda e independientemente de las decisiones. Es difícil de asumir", indicó.
14
22
19
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

14

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

14Juan azaceta 11/10/2012 | 20:24

Típica caza de brujas del puritanismo norteamericano. ¿Dónde están los análisis de las muestras tomadas a Amstrong durante su extensisima carrera? ¿Cómo se demuestra que siendo limpias no apareciera sustancia donante alguna?
Parece envidia o ganas de dar un escarmiento en la cabeza de u. Inocente. Menuda democracia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13Juan azaceta 11/10/2012 | 20:23

Típica caza de brujas del puritanismo norteamericano. ¿Dónde están los análisis de las muestras tomadas a Amstrong durante su extensisima carrera? ¿Cómo se demuestra que siendo limpias no apareciera sustancia donante alguna?
Parece envidia o ganas de dar un escarmiento en la cabeza de u. Inocente. Menuda democracia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12Alf Johanson 11/10/2012 | 17:33

#7 Hombre, un 10 al Comité.... como que no.


Si realmente se dopó, que no lo discuto, un 10 al comité que ha tenido a un cilista 16 años delante de sus narices ganándolo todo, si realmente se dopó y no se pillaron, mejor se estaban ahora calladitos.

Claro, el sistema mas sofisticado de la historia, no ha fastidiao, no van a decir que les tomaron el pelo con el sistema mas burdo y cutre de la historia.

Es patético el papel que está haciendo esta gente.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11nelme 11/10/2012 | 17:32

#3 Y tanto que lo han hecho estos premios, que deberian suprimirse en la situación actual del pais, y que tienen la mania de darselos a extranjeros.
Lance Amstrong ni siquiera se dignó recogerlo, haciendo gala del mas absoluto desprecio.
Asi nos va

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10Alf Johanson 11/10/2012 | 17:21

#4 Chavi antes del cáncer que sufrió era un gregario normalito

Documentese, por favor.

- 1996 diagnostio de cáncer.

Antes:

-1987. 16 años. Triatleta Profesional. 1º del calendario estadounidense de triatlón en la categoría sub-19.
-1989. 1º Campeonato nacional [EEUU] de la modalidad de sprint.
-1990. 1º Campeonato nacional [EEUU] de la modalidad de sprint.
-1991. 1º Compeonato ruta aficionados EEUU.
1º Semana Lombarda. Prueba de profesionales.
-1992. jjoo Barcelona. Ciclismo en ruta 14º, siendo amateur.
-1993. Campeón del Mundo en ruta. En 2º lugar; M. Indurain.
1 etapa del Tour de Francia.
Campeón del Mundo en ruta EEUU.
-1995. Clásica de San Sebastián.
1 etapa de la París-Niza.
1 etapa del Tour de Francia.
-1996 Flecha Valona.
JJOO de Atlanta finalizó sexto en la contrarreloj y decimosegundo en la carrera en ruta. UN MES DESPUES, se le detectó un cáncer testicular con metástasis pulmonares y cerebrales.

El 99% de los ciclistas profesionales se retiran sin haber logrado la mitad de lo que consiguió este hombre antes del cáncer.

Dopados o no.



Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9Alf Johanson 11/10/2012 | 17:21

#4 Chavi antes del cáncer que sufrió era un gregario normalito

Documentese, por favor.

- 1996 diagnostio de cáncer.

Antes:

-1987. 16 años. Triatleta Profesional. 1º del calendario estadounidense de triatlón en la categoría sub-19.
-1989. 1º Campeonato nacional [EEUU] de la modalidad de sprint.
-1990. 1º Campeonato nacional [EEUU] de la modalidad de sprint.
-1991. 1º Compeonato ruta aficionados EEUU.
1º Semana Lombarda. Prueba de profesionales.
-1992. jjoo Barcelona. Ciclismo en ruta 14º, siendo amateur.
-1993. Campeón del Mundo en ruta. En 2º lugar; M. Indurain.
1 etapa del Tour de Francia.
Campeón del Mundo en ruta EEUU.
-1995. Clásica de San Sebastián.
1 etapa de la París-Niza.
1 etapa del Tour de Francia.
-1996 Flecha Valona.
JJOO de Atlanta finalizó sexto en la contrarreloj y decimosegundo en la carrera en ruta. UN MES DESPUES, se le detectó un cáncer testicular con metástasis pulmonares y cerebrales.

El 99% de los ciclistas profesionales se retiran sin haber logrado la mitad de lo que consiguió este hombre antes del cáncer.

Dopados o no.



Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8hoyense 11/10/2012 | 15:56

Todos se dopan porqe sino es imposible aguantar y recuperarse, pero todos así que Armstrong sigue siendo el mejor de los dopados.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7Julio L 11/10/2012 | 13:36

¿Nadie ha investigado a Induráin?
JAJAJA....

UN 10 por el Comité Ciclista Americano.
En España la verdad no interesa. A los que mandan les interesa mas crear ídolos de papel para seguir embobando al populacho.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6skeptical side 11/10/2012 | 13:30

después de años de adjetivarme de uno y lo otro ,

tanto virtualmente como realmente

LA VEDARD ha salido a flote entre tanta mierda interesada en que no saliese y esta ME HA DADO LA RAZÓN

tan así que me siento aliviado y reconfortado ,de que mis sospechas fuesen certeras

fuck you

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5Uriz 11/10/2012 | 13:10

El siguiente escandalo de dopaje será Jamaica. Es imposible que un pais con 2.800.000.- habitantes produzca tantisimos grandes atletas [Usain Bol se negó a entrenarse en EEUU, nunca ha salido de Jamaica].

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Deportes
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios