El padre de Kaká no permitirá que su hijo pierda un solo euro de los 10 millones que cobra

70gsamsa 27/07/2012 | 20:33

#69 ¡Qué risa! Con eso último, se ha parecido usted mucho al butanito.

Pruebe a decir con voz engolada lo de "¡Ojo al dato, señores!" Podría usted forrarse a base de imitaciones del susodicho añorado periodista.

Muy divertido, lo suyo.

¿Y quién dice que le sopló lo del verdadero precio pagado por el Valencia para los fichajes de Gago y Canales?, ¿Mortadelo o Filemón?

No se enfade conmigo, que es usted solito el que se empeña en hacer el ridículo.

#  Responder 0

69Tadeo 27/07/2012 | 15:57

#68 No se puede ser mas soberbio, el tiempo dará y quitará razones.

#  Responder 0

68gsamsa 27/07/2012 | 13:05

#67 Es usted muy susceptible.

Yo no he hecho nada que no sea dejar en evidencia el divertido hecho de que usted otorgue credibilidad sólo a lo que le interesa, aunque provenga de fuentes anónimas y de su propio entorno interesado.Sin embargo, niega toda credibilidad a lo publicado en múltiples medios, todos ellos coincidentes en sentido opuesto al suyo.

Entre los artículos que yo he aportado [usted no ha aportado ninguno, sólo cuchicheos de bar], hay incluso uno de prensa valenciana. Por tanto, deje ya el rollo ese de que la prensa de Madrid es poco fiable. Primero, porque no es cierto y segundo, porque Las Provincias es un diario valenciano y coincidía con el resto en cuanto al precio del traspaso.

Por otra parte, es usted experto en dar la vuelta a las cosas. Es decir, que según usted [y yo no lo he negado porque no lo sé], el Madrid y el Valencia han pactado un aplazamiento del pago. Y de ese hecho, deduce que el Madrid no tiene músculo financiero. ¡Es para descojonarse! ¿No será más lógico pensar que, como precisamente el Madrid no necesita imperiosamente la liquidez, se puede permitir cobrar a plazos? En efecto, eso es lo lógico. Pero usted y la lógica...

Ay, Tadeíto!

#  Responder 0

67Tadeo 27/07/2012 | 12:03

#66 Veo que ni el verano le cambian, su mala educación y su soberbia son proverbiales y dignas de estudio. Mire, me fiaré siempre más de una prensa deportiva que no miente, como la de aquí, como de una prensa deportiva que miente más que habla, como la de allí.

Y aquí se ha publicado que el acuerdo es por 9 millones, en un pack, y el pago se hace en tres años a razón de 3 millones año. La noticia acababa diciendo que no hagais caso de lo que se publique en Madrid, porque Flor tiene miedo de la reacción de sus fans cuando vean al precio que han vendido a sus jugadores, la forma de pago que han aceptado y la demostración palpable de su poco musculo financiero, eso a pesar de declarar que han ganado 50 millones de eur. Dios sabe como se han calculado.

Pero hay una razón más clara aun, con 14 millones de presupuesto de fichajes, explíqueme como ha comprado el Valencia lo que lleva comprado este verano, y aun le queda un delantero y un lateral.

Pero supongo que cuando se habla de futbol, olvida el sentido común y se deja la calculadora en casa, solo trae el resto de su personalidad, la maleducada y la soberbia.

#  Responder 0

66gsamsa 27/07/2012 | 08:11

#62 Tadeíllo, que no cuela.

Este artículo que usted cuelga se refiere a la negociación, no a los fichajes ya firmados. Los que yo he transcrito, se publicaron ya tras la firma.

Es decir, que usted, para justificar lo injustificable, se agarra a los rumorcillos de bar [lo que decía antes]. Yo le puesto los artículos periodísticos publicados tras la firma del acuerdo. Esos son los que valen y no los que se refieren a lo que el Valencia pretendía, en la negociación.

Porque claro, en la negociación, hasta puede que Llorente pidiera a Cristiano Ronaldo en el lote y no por ello es el portugués hoy jugador del Valencia.

Tadeo, buen intento, pero va a ser que no.

Hágame caso: si quiere que le tomen en serio, deje de pretender pasar por un agente de la TIA, cuyo informador Mortadelo le cuenta secretos de estado inconfesables. Sea más sensato y haga caso a lo que hay que hacer caso, que son las fuentes oficiales y periodísticas. Lo demás, son cuentos.

#  Responder 0

65gsamsa 27/07/2012 | 08:02

#61 Risas, las mías.

¿Usted se cree que se puede publicar en la web del club que los jugadores se han vendido por 11.5 siendo mentir?

Como si esas cifras de ingresos por ventas de jugadores no tuvieran luego que estar recogidas en las cuentas y al alcance de todo el mundo...

Tadeo, que es usted un enteradillo muy gracioso.

#  Responder 0

64gsamsa 27/07/2012 | 07:59

#60 Hizo un buen partido en Barcelona y otro en La Rosaleda. Aparte de eso, nada de nada.

Y su coste, en esa época en el mundo del fútbol, representaba lo mismo que los 65 millones de euros de Kaká actualmente. Fue el fichaje más caro de la historia del club.

#  Responder 0

63gsamsa 26/07/2012 | 21:43

#44
As: "El Madrid traspasa a Gago y Sergio Canales al Valencia El club levantino anunció el fichaje del argentino. El Madrid conservaría una opción de recompra por el cántabro. Por los dos pagará el Valencia cerca de 11,5 millones de euros".

Marca: "los dos equipos cerraron las negociaciones con las que los de Mestalla pagarán 3,5 millones de euros."

"...también se ha cerrado el traspaso de Sergio Canales al Valencia por 7,5 millones de euros"

Las Provincias: "Al final, el desembolso total por los dos jugadores madridistas -Canales y Gago-, será de unos 12 millones de euros. "

realmadrid.com: "Gago y Canales traspasados por una cifra cercana a los 12 millones de euros"

Periódicos de Madrid y Valencia hablan de entre 11 y 12 millones. Así lo anuncia la web del Madrid... pero a usted, lo que le vale, es lo que le sopla el tío con el que se toma la cañita a las 14.00h.

Me descojono.

#  Responder 0

62jordionline 26/07/2012 | 21:38

Me parece perfecto lo de Kaka,si el que si quiciera ir fuera el seguro que tampoco le perdonarian nada,nos guste o no es un trabajador con contrato,asi que a pagar!!

#  Responder 0

61joseleG500 26/07/2012 | 21:26

Aquí hay dos sinvergüenzas

El primero Florentino gastando el dinero del club de manera irresponsable [y trincando pasta de los fichajes]

El segundo Kaka que se fue lesionado al mundial de Sudáfrica sin avisar al club que le paga. Al acabar el mundial se fue de vacaciones y al llegar a la pretemporada llego lesionado, empezandose a tratar de la lesion 6 meses tarde

Ahí es donde este "atleta de Cristo" le ha tomado el pelo a todo el madridismo

Florentino fuera ya !!!

#  Responder 0