18/07/2012
(06:00)
La equipación que la delegación olímpica lucirá en los Juegos Olímpicos ha sido objeto de debate desde que se dio a conocer el primer boceto. Los deportistas que participarán en Londres 2012 ya tienen en sus manos las prendas definitivas para la cita y el malestar dentro de la delegación española es palpable. Alejandro Blanco frena la polémica y el presidente del COE recuerda que la firma Bosco Sport ha pagado para que los integrantes de España vistan su marca.
Los deportistas ya tienen en sus armarios la ropa que deberán lucir en Londres para representar a España. La ropa diseñada por la marca de origen ruso, que también se encargará de los uniformes de Rusia y Ucrania, ha provocados las 'mofas' de muchos deportistas españoles que aunque no directamente pero si han criticado las prendas utilizando continuos eufemismos.
El atleta Ángel Rodríguez, 'el pájaro' fue el encargado de iniciar la polémica cuando colgó en su perfil de Twitter las fotos de la equipación española y afirmaba: "Muy tribal todo. Bosco. Me está gustando en serio" en un tono irónico. Uno de los últimos en mostrar su particular opinión fue el jugador de hockey hierba, Alex Fábregas que clamaba: "Equipación olímpica, sobran los adjetivos" y acompañaba una fotografía vestido con la indumentaria que lucirá en los Juegos Olímpicos.
El piragüista Saúl Craviotto también aprovechaba ayer su perfil para publicar: "En casa probándome la ropa de los JJOO! Yo mejor no opino os lo dejo a vosotros", acompañado de una foto vestido con la indumentaria para los Juegos. Otro deportistas como el jugador español de balonmano, José Javier Hombrados afirmaba: "Nadie se va a perder en la villa". La atleta Ruth Beitia también se reivindicaba: "¡Qué vergüenza!" y aclaraba: "La ropa de los JJOO igual no es bonita, pero en conclusión lleva nuestra bandera y seguro q volveré a sentir como los pelos se me erizan"”.
La tenista Anabel Medina afirmaba: "Vamos a parecer azafatas de Singapour Airlines" y el atleta Javier Bermejo publicaba: "Ahora en serio. Me gustaría estar en Londres disfrazado de Español Austero por la villa olímpica!". El hecho de utilizar las redes sociales por parte de los deportistas ha generado un 'hashtag' '#UsosChándalOlímpico' que se ha convertido en Trending Topic en Twitter en pocas horas.
El COE y Alejandro Blanco zanjan la polémica

Alejandro Blanco zanjó la polémica que generó el diseño y dejó claro que "no se puede cambiar" además de que el equipo de los Juegos Olímpicos de la Juventud la viene utilizando desde 2010. "La equipación es la que es y está decidida desde hace más de un año y medio. Esa equipación ya ha ido a los Juegos Olímpicos de verano e invierno de la Juventud y a los Juegos Europeos de la Juventud. Llevamos desde el año 2010 así", enfatizó Blanco en declaraciones a Radio Marca, quien piensa que más importante que las prendas son los deportistas que las llevan.
El presidente del COE defendió el diseño y tildó de injusta todo el revuelo generado: "La polémica de la indumentaria oficial no es justa. La operación, económicamente, es irreprochable. En los tiempos en los que estamos que en lugar de pagar te den es impensable. Esta polémica no puede ser real”.
Además desde el COE han aclarado que ningún diseñador español se ofreció, que Bosco invierte "8 millones de euros" en España y que al ceder gratuitamente la equipación se han ahorrado "5 millones de euros".
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
58
COMENTARIOS
57500 18/07/2012 | 22:01
#29
No me lo creo. Tampoco me creo que alguna marca española, tipo Kelme, Luanvi o similares, no estuvieran dispuestos a hacer la ropa para la selección sin cobrar
...Incluso se podría haber llamado a PedroJeta que gustosa y patrióticamente habría convencido a su mujer, Agatha Ruiz de la Prada, su mujer, para que nos apañara algo...Total, viendo que al parecer no nos importaba dar el cante...
Saludos.
-
56500 18/07/2012 | 21:55
[...sigue de #50]
...Aunque, por si acaso, que se investigue si la operación es tan limpia y rentable como dicen...Que con políticos españoles de por medio, lo más lógico es suponer que puedan haber habido por ahí sobres y/o maletines llenos de dinero de por medio...
-
55500 18/07/2012 | 21:51
-
En los tiempos en los que estamos que en lugar de pagar te den es impensable. Esta polémica no puede ser real”. Además desde el COE han aclarado que ningún diseñador español se ofreció, que Bosco invierte "8 millones de euros" en España y que al ceder gratuitamente la equipación se han ahorrado "5 millones de euros"
...Pues si ésto es verdad, a mí ya me vale: Entiendo que a nuestros deportistas les guste lucir modelito glamouroso de marca [Y a nosotros, no te fastidia], pero para el contribuyente que es quien paga el lucimiento de los atletas 5 millones de ahorro son 5 millones.
-
53Juan azaceta 18/07/2012 | 19:30
Haremos el ridículo. Como Zapatero en una reunión internacional, vamos.
52pijud magnificud 18/07/2012 | 19:07
Será que no me pongo unos pantalones cortos desde que acabé 5º de EGB, pero tampoco soy yo muy capaz de afirmar que eso que exponen sea mucho mas feo que una malla marcapaquetes cualquiera, la verdad.
No hará tanto que equivoque la foto de una noticia del Poligono Marconi ese viendo la de una carrera de marathon femenino.
49ojusticiero 18/07/2012 | 17:11
Como domador de circo, esta bien el traje. Claro que creo que esa no es disciplina olímpica.