El ciclista luxemburgués
Frank Schleck (Radioshack) dio positivo en un control antidopaje efectuado durante el Tour de Francia, informó este martes la
Unión Ciclista Internacional (UCI). El mayor de los hermano Schleck, tercero en la última edición de la carrera gala, habría fallado el control que le realizaron en la 14ª etapa de esta edición del Tour de Francia al dar positivo por un diurético prohibido. El positivo de Schleck es el primero que se registra en el presente Tour. Frank tendrá que acudirá al contraanalisis para intentar demostrar que no ha incurrido en ninguna práctica dopante.
Esta no es la primera vez que el nombre de Schleck sale vinculado al dopaje. En septiembre de 2008 el periódico alemán Süddeutsche Zeitung acusó al corredor luxemburgués de ingresar 7000 euros en las cuentas del doctor canario Eufemiano Fuentes, eje de la Operación Puerto (trama de dopaje en el mundo del deporte), bajo el pseudónimo de Amigo de Birillo. Aunque siempre negó cualquier práctica dopante, lo cierto es que Frank reconoció a la Agencia Antidopaje de Luxemburgo que, efectivamente, había tenido relación con Eufemiano, pero sólo para que le asesorara. Nunca se pudo demostrar que hubiese hecho tal transferencia a las cuentas del doctor español y por muchos considerado el gran gurú del dopaje en el mundo del deporte.
RadioShack confirma el abandono de Frank Schleck
El ciclista de Luxemburgo dejara el Tour por orden de su equipo, que únicamente negó su continuidad en la 'Grande Boucle' y ha rechazado realizar más declaraciones hasta que se aclare la situación. El mayor de los hermanos Schleck fue informado de su positivo por la Unión Ciclista Internacional y se dirigió inmediatamente a una comisaría de policía por su propia voluntad.
El corredor del RadioShack no había sido expulsado por la organización del Tour ya que La UCI precisó que su reglamento antidopaje "no prevé la suspensión provisional" de un ciclista positivo por esta sustancia. Según el reglamento anti-dopaje de la UCI, el xipamide forma parte de las denominadas sustancias "especificas", cuyo consumo no acarrea la suspensión automática en el caso de que el deportista pueda explicar cómo han llegado a su cuerpo.