La sanción a Contador, el último 'gran legado' del Gobierno de Zapatero

El 11 de febrero de 2011 José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno por aquel entonces, decidió pasar al ataque y defender a Contador ante la posible sanción al ciclista. "No hay ninguna sanción jurídica para su sanción", dijo el político socialista. Mariano Rajoy, opositor a presidente de gobierno ese momento también quiso sacar la cara por el deportista y pidió que no existiera sanción alguna para el ganador del Tour, Giro y Vuelta. Dicen que tras esos mensajes existía intención política más que solidaridad ante una situación que invitaba a pensar en el adelanto de las elecciones. Nunca se sabrá, pero lo que sí se ha podido comprobar fue la escasa oportunidad de esas apariciones a favor de su figura. 

Tal y como ha reconocido el director general de la Agencia Mundial Antidopaje, David Howman, llevaron a la AMA a acudir al TAS al considerar no válida el indulto dado por la Federación Española de Ciclismo (RFEC). "Nos encanta la decisión del TAS. No admitimos injerencias políticas en el deporte", comenta el citado Howman Y es que en el periodo de tiempo en el que ambos políticos se pronunciaron, la RFEC estudiaba el recurso presentado por Contador por el que pedía la ausencia de castigo ante el positivo dado en Tour de 2010 por la presencia de rastros mínimos de Clembuterol en dos controles de la citada prueba. 

Los dirigentes de la RFEC ofrecieron la posibilidad de olvidar el recurso y que el ciclista aceptara una sanción de un año, término medio de la que barruntaba la UCI. La negativa del ciclista llevó a la Federación a dejar sin sanción a Contador tras estudiar y dar por bueno su recurso. Tanto la AMA como la UCI reaccionaron de manera contundente al creer que la decisión estaba propiciada por las presiones políticas. "Acudimos al TAS ante las presiones realizadas por los políticos españoles. Y el tiempo nos ha dado la razón. No vamos a admitir situaciones así". Y es que los dirigentes de la AMA fueron los que acudieron al tribunal deportivo suizo para conseguir una sanción.

"Es lamentable que hubiera injerencias políticas en el procedimiento, por lo que recurrimos. La decisión del TAS es apropiada a la naturaleza del Código Mundial Antidopaje", señaló Howman. Contador se refirió a esas palabras. "Es evidente que esa justicia de la que habla no va en el mismo sentido que la justicia ordinaria". Y es que la justicia deportiva camina al margen de todas leyes y son los dirigentes de las principales federaciones los que terminan marcando el territorio en el que se mueven los deportistas. Y el que acude a la justicia ordinaria lo termina pagando.