Alberto Contador, sancionado durante dos años por dopaje

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) condenó este lunes al ciclista español Alberto Contador del positivo por consumo de clembuterol durante el Tour de Francia 2010. De esta manera, el de Pinto 'pierde' el triunfo de la ronda gala de dicho año (ahora el ganador es Andy Schleck) y ya no podrá subirse a la bicicleta para competir hasta el próximo 5 de agosto. Ni los Juegos Olímpicos de Londres, ni el Tour de 2012: sí llegaría para disputar la Vuelta ciclista a España ya que la sanción es de carácter retroactivo y ya ha estado inhabilitado durante casi un año y medio.

Esta sentencia creará precedentes ya que el Tribunal, pese a sancionar con la máximo pena, admite que no hay pruebas de que se hubiera dopado, al tiempo que califican de "improbable" la teoría de la ingestión del solomillo así como la probabilidad de una tranfusión sanguínea. Sin embargo, sí que apuntan a la posibilidad de que el positivo se haya dado por el consumo de un "complemento alimenticio". A pesar de este reconocimiento, la sanción ha sido ejemplar. En principio, el ciclista y su entorno no tenían pensado realizar declaraciones hasta un día después de la decisión.

La UCI, en este tipo de castigos, establece que debe asumir una multa por un valor equivalente al 70% de su salario bruto de aquel año. En este caso, sería al menos 2.485.000 euros. En este sentido, el TAS tiene previsto pronunciarse en una fecha aún por determinar, en un procedimiento paralelo, sobre la demanda interpuesta por la Unión Ciclista Internacional (UCI) de imponer la multa a Contador.

Alberto tiene la posibilidad de recurrir

Contador tiene la posibilidad de recurrir ante los tribunales ordinarios suizos antes de 30 días, pero el TAS representa la última instancia deportiva. "Es posible recurrir al Tribunal Federal Suizo, pero el recurso no tendrá efectos suspensivos sobre la sanción, a no ser que así lo especifique el Tribunal", informó Matthieu Reeb, el secretario general del TAS.

El tribunal, formado por el israelí Efraim Barak (presidente), el suizo Quentin Byrne-Sutton y el alemán Ulrich Haas, examinó un informe de 4.000 páginas, producto de los cinco días de 'juicio' en Lausana, en noviembre pasado, con presencia del corredor, numerosos expertos científicos, testigos y compañeros de ruta. La consecuencia de la resolución es que el ciclista será desprovisto de su título de ganador del Tour de Francia 2010, así como del resto de galardones que haya conseguido en las competiciones posteriores al 25 de enero del 2011.

El Tribunal ha dado validez a la tesis de la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de que lo más razonable es que el positivo del ciclista español fuera causado por una transfusión sanguínea o por el consumo de un suplemento nutritivo contaminado.

La defensa de Contador argumentó que la presencia de clembuterol en la sangre del ciclista se debió al consumo de una carne contaminada que había sido adquirida en España por el cocinero de Astaná, el equipo con el que competía entonces. Sin embargo, el TAS concluyó que contrariamente a otros países, España no es conocida por tener un problema de contaminación por clenbuterol de la carne de vacuno. Por otra parte, y según el TAS, no existe ningún otro caso de deportista que haya ido a un control antidopaje con resultado positivo por clenbuterol que fuera causado por el consumo de carne de vacuno española.

 (Ver aquí la resolución completa en inglés)