OTRAS NOTICIAS
La Fonteta decide el último semifinalista de la Liga Endesa
Florentino Pérez, decidido a cerrar de manera inminente el fichaje de Lucas Moura
Francia celebra la rebelión de un modesto y lamenta la actitud de los violentos
Plataforma Pro Selecciones solicita inundar el Calderón con senyeras e ikurriñas
'Purito': "Sé que no soy ni el número uno ni el más fuerte del mundo"
Cristiano Ronaldo y Mourinho durante un entrenamiento (Efe)
EP 09/01/2012 (16:29h)
"A Cristiano Ronaldo le veo muy bien. Me parece mucho más relevante y más importante que Cristiano haya celebrado los goles con los que el equipo ha ganado el partido, y que no fue con el quinto gol en el minuto 90. Que no celebre el quinto gol, cuando ganar por cuatro o por cinco no es relevante, lo veo como normal", sentenció. Así, añadió que si se quejan de que el luso no celebrara el gol, también pueden criticarle a él por no festejar ninguno. "Mi equipo ha marcado cinco goles y no he celebrado ninguno, ni me he levantado. Si queréis criticar a alguien pues criticadme a mí o si queréis decir que estaba alguien enfadado pues decid que estaba yo, pero no estaba", resaltó.
De igual modo se defendió cuando se le recordó el gran número de goles que el Real Madrid ha encajado en su propio feudo: "Antes mis equipos marcaban un gol y ganaban. Defendían espectacularmente bien, eran tácticamente muy fuertes, no marcábamos muchos goles y se decía que era resultadista, defensivo, que mis equipos no daban espectáculo... ahora tengo al 'Bota de Oro'. con récord de goles y se dice que sufrimos goles".
"He leído muchos años que el fútbol son goles... que hay que ser ofensivos, dar espectáculo... ¿qué queréis criticar más? en dos partidos hemos marcado ocho goles y quién ha ido al Bernabéu ha visto 11... ¿Qué queréis?. Sin duda prefiero ganar 5-0 que 5-1, pero me parece mejor que el equipo juegue así. No sé qué se puede criticar, también queréis hacer una historia con Cristiano, que lleva 21 goles... no sé qué queréis, de verdad, nosotros a lo nuestro y seguimos", sentenció.
No habrá rotaciones ante el Málaga en Copa
Así, regresando al plano deportivo reconoció que "la Copa no tiene la misma importancia que el campeonato liguero, principalmente después de haberla ganado el año pasado", lo que le hacer perder "un poquito" de relevancia, aunque dejó claro que el martes en La Rosaleda saldrán "con todo".
"Si el partido de mañana fuera en un momento de muchísima acumulación de partidos, a lo mejor no jugaría con todo el potencial, pero llega en un momento que la gente necesita jugar después de las vacaciones. Los equipos de arriba muchos no han ganado, muchos empates... la gente necesita jugar y después habrá tres días hasta el partido ante el Mallorca y por eso voy con todo lo que tenemos", explicó.
Así, confirmó que no hará rotaciones y resaltó que el Málaga tiene "legitimidad y credibilidad" para pensar en remontar. "Obviamente pueden, les basta un 1-0 o 2-1 para estar en cuartos. Pienso que el equipo necesita jugar, no estamos en fase de acumulación de fatiga, estamos en fase de desarrollo de capacidades y no voy a hacer rotaciones", recalcó.
Por otra parte, Mourinho aseguró que "no" cree que la liga esté más cerca, tras el 1-1 del FC Barcelona en el derbi ante el Espanyol. "Cinco puntos hemos perdido nosotros en dos días, en Levante y Santander, en un par de partidos cinco puntos se pierden", argumentó, recordado los dos tropiezos de su equipo a comienzo de campaña.
Además, eludió referirse al posible error de Turienzo Álvarez. "No me pareció nada, no es mi partido", dijo, sin entrar a valorar la mano de Raúl Rodríguez dentro del área.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
15 COMENTARIOS
15 .- #14: [sigue]
¿Quiere esto decir que CR es un patata de jugador? Ya he dicho que no. Es más, no me harto de repetir que es un gran profesional. Pero, insisto, se empeña en repetir hasta la saciedad aquello que no es su fuerte, en lugar de explotar aquello para lo que no está [tan] dotado.
Quizás es culpa del entrenador, que le coloca en una posición no adecuada para él [¿recordamos lo de SR?].
Porque, pregunto yo ahora:
1. ¿Cuántas veces por partido sale con éxito de los regates o desbordes que intenta por la banda?
2. ¿Cuántos chuts de falta tienen un mínimo peligro para el contrario?
3. ¿Cuántos de sus pases alcanzan con éxito su objetivo?
4. ¿Cuántos de sus chuts lejanos o semi lejanos van a puerta?
5. ¿Cuántas conducciones de balón de CR, p.e. en contragolpes, sorprenden a la defensa contraria?
Sí, a veces le sale algo de todo eso, pero, ¿cuáles son sus porcentajes de acierto? Precisamente es el porcentaje de acierto lo que distingue al crack del jugador al que le suena una vez la flauta...
Y ahora mi duda es: ¿Porqué no se pone a CR en una posición más de rematador y menos de conductor de balón? Con esa potencia física que tiene, ¿no sería letal en llegada al remate?
14 .- #13: gsamsa, sé que no es muy popular decirlo, pero, para mí, CR está muy lejos de ser lo que yo considero un crack. Eso no quiere decir que sea un jugador sobresaliente, de entre los 10/15 mejores jugadores del mundo, pero no es el crack que la prensa y los aficionados ponen a escasa distancia de Messi... al menos, en lo que se empeña en hacer. Porque ahí está el quid de la cuestión: si es capaz o no de explotar sus virtudes y minimizar sus defectos.
Ayer leí en El Mundo una reflexión muy interesante: ¿Cuál es el valor real de los goles de CR en esta liga de a dos en la que nos encontramos? Sí, hay que meterlos, pero el verdadero crack se distingue por su capacidad de definir los encuentros. No soy capaz de realizar una estadística veraz, pero mi impresión/recuerdo [he visto prácticamente todos los partidos del RM estas últimas tres temporadas] es que CR no es el que marca cuando el equipo más necesitado está, cuando hay que desatascar el partido, cuando hay que iniciar la remontada. Para mí el gol importante es el primero. Y ahí rara vez está CR. Es más, en partidos realmente importantes, CR ha fallado ocasiones francas con el 0-0 en el marcador.
[sigue]
13 .- #12 Rafael, con todo respeto, le voy a aconsejar que haga un ejercicio de imaginación: piense por un momento a cuántos puntos estaríamos del Barcelona [por abajo, por supuesto] si no hubiéramos contado con la participación de CR. Aún más, le permito en este juego que cambie imaginariamente a CR por el mejor jugador del panorama actual que se pueda imaginar salvo Messi.
Cuando tenga la respuesta, me lo cuenta. Eso sí, hay que ser sincero.
Mire usted, le admito eso de que hay que gestionar su carácter para que nos sea tan odiado por esos campos de Dios. Incluso creo que procede un asesoramiento de imagen al más alto nivel. Pero por lo que no paso es por eso de poner en duda su capacidad futbolística. Porque con su discurso, pareciera que son más sus defectos que sus virtudes, cuando la realidad muestra todo lo contrario. Cristiano ha sido el mejor del equipo en el 90% de los partidos disputados. Y a un jugador así, no se le discute en lo estrictamente deportivo.
Sinceramente, cuando veo lo cicateros en el halago que son algunos al mejor jugador que yo he visto pasar por Chamartín, a veces creo que el mundo se ha vuelto loco.
12 .- Algunos apuntes:
1. Muy bien Mou: si CR necesita apoyo ahora debe venir del entrenador.
2. Muy bien el Bernabéu [con matices]: alguien debe hacer ver a CR que no debe intentar ser la novia en la boda y el muerto en el entierro. Y más: pese a la campaña mediática con el rollo de CR es el mejor, el aficionado empieza a pedir que, al menos, deje a otro compañero chutar las putas faltas.
3. Me parece bien que se sienta enfadado, pero debería ser consigo mismo. Cuando hizo el triplete ante el Sevilla volvió a mear fuera de tiesto. Se está pasando con la chulería. Especialmente cuando no es el jugador decisivo que se espera de un supuesto crack de su nivel.
4. Dicho lo anterior, CR es un verdadero profesional y un portento físico. Pero necesita de forma urgente que alguien le reoriente, en su fútbol y en su rol en el equipo. Debe saber que lo importante no es adornarse con cada pasecito, porque ya va por la tercera temporada y ha quedado claro que ni el pase, ni el regate ni el chutar las faltas son lo suyo. Y, sobre todo, que hasta para ser chulo hay que valer. También Hugo Sánchez era un chulo. Pero valía para ello.
11 .- Este señor no sabe bien donde vino, envidiosos a saco y analfabetos haciendo de "periodistas" y comentaristas deportivos. Ambos viviendo del mismo club y de los mismos Mou y CR7. Si hablan porque hablan si no hablan también, si festejan porque festejan ni no festejan también, si sonríen porque sonríen si no sonríen también, si miran a algún lado porque miran? si no miran también, si se señala el ombligo porque se lo señalan? si no se lo señalan también, y así podría estar toda la mañana. Que se vayan a la mie.....todos y cada uno.