ElConfidencial.com > Deportes > José Félix Díaz
Olimpismo | Juegos Olímpicos | Roma | Candidatura | 2020
OTRAS NOTICIAS
El Madrid quiere evitar ser sorprendido de nuevo por los de Aguirre
Mourinho le dice a Florentino que no quiere más fichajes pese a la lesión de Sahin
Soldado fusila al Racing cuando éste soñaba con la victoria
Stoner impone su ley en Indianapolis y logra una nueva 'pole'
El Zaragoza autoriza a Mediapro la retransmisión del partido ante el Real Madrid
Una vista noctura del Coliseo de Roma (Reuters)
José Félix Díaz.- 30/06/2011 (06:00h)
Ayer, el secretario de Estado para el Deporte, Albert Soler, confirmó en los desayunos de Europa Press, que en su reunión con el presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, le pidió que Madrid se presente como ciudad candidata a ser la sede de los Juegos Olímpicos para 2020. "Rogge nos pide que Madrid se presente, no te dice preséntate que te lo voy a dar, pero cuantas más ciudades se presenten mucho mejor. Además, Madrid tiene un gran proyecto, no tendría que hacer una gran inversión. Al alcalde no hay que despejarle ninguna duda, nadie conoce mejor que él si Madrid puede y debe presentarse al 2020, pero es cierto que los Juegos acaban siendo un proyecto de Estado, no sólo de una ciudad, quién toma la decisión y la responsabilidad es la ciudad, pero el Estado está detrás ayudando en todo si el alcalde toma esta decisión", explicó.
Roma, la única en pedir los Juegos de 2020
Lo cierto es que el panorama deportivo se está clarificando. A menos de un mes para la presentación de candidatos, Roma es la única ciudad que ha expresado abiertamente hasta ahora su intención de pedir los Juegos de 2020. Lo que en otras carreras olímpicas aparecían candidatos debajo de las piedras, la ciudad italiana es la única que ya ha presentado credenciales, desafiando a los problemas económicos que atraviesa Italia. Tras la elección de Río de Janeiro en octubre de 2009, Berlín, París, Bakú, Budapest, Busan, Copenhague, Delhi, Guadalajara, Hamburgo, San Petesburgo, Toronto, Bucarest, Praga, Venecia, Kuala Lampur, Hiroshima o diversas ciudades de Estados Unidos se pronunciaron como posibles ciudades candidatas, pero la realidad dice que tan solo Roma lo ha hecho de manera oficial.
Algunos gobiernos como el de Estados Unidos, Japón o Rumanía frenaron en seco las aspiraciones de alcaldes y Comités locales por problemas económicos. Algo parecido sucedió con Durban, gran favorita para dar cobijo a los Juegos de 2020, pero a la que frenó en secó el Gobierno sudafricano de Zuma. El gasto que realizó el país en infraestructuras, en total, fue de más de 4.000 millones de euros (se incluyen gastos en aeropuertos y otras infraestructuras). Sudáfrica se encuentra ahora con algunos de los mejores estadios de fútbol del mundo, pero sin posibilidad alguna de utilización, gastando 7,1 millones de euros en su mantenimiento. Zuma no quiere que se repita lo vivido tras el Mundial y ha zanjado cualquier posibilidad de organizar los Juegos.
La crisis económica que tiene presa a medio mundo está llevando a los Gobiernos y Ayuntamientos a no ir tan alegremente a concursos de altos riesgos como supone organizar un evento de la magnitud de unos Juegos. Para 2012, Londres tuvo como rival a Madrid, París, Nueva York y Moscú, pero antes no superaron el corte del CIO La Habana, Estambul, Leipzig y Río. En 2016, la ciudad brasileña luchó contra Madrid, Tokyo y Chicago, pero antes cayeron Praga, Bakú y Doha. Ahora y a un mes del inicio de la carrera, tan solo Roma ha presentado credenciales, algo que solo sucede desde Los Ángeles 1984.
Así, los juegos de Munich y Montreal resultaron un desastre financiero; en el caso de Montreal, de 1.200 millones de dólares. Sus ciudadanos siguen pagando el agujero, 30 años después, con impuestos especiales. Por el contrario, Los Ángeles y Seúl ofrecieron abultados beneficios, tal y como sucedió con Sidney y Pekín (se habla de 180 millones de euros de beneficio). El lado más oscuro de las últimas citas olímpicas corresponde con Atenas, que al doblar el presupuesto inicial (se llegó a los 11.000 millones de euros) dio importantes pérdidas que recayeron en el Ejecutivo griego.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- Considero que después de los gastos e inversiones realizada se debe presentar MADRID necesita unos JJ OO, que la ponga en el mapa y siempre la inversión que se tenga que hacer es amortizable y rentable.
5 .- No me hacen mucha gracia los JJ.OO. pero después de la inversión realizada y ante la ausencia de grandes oponentes, no parece que tenga mucho sentido no presentarse...
4 .- Madrid deberia presentarse y mas si solo se presenta Roma. Porque la capital italiana es preciosa pero unos juegos olimpicos en Roma son inviables. Tiene un enorme deficit de infraestructuras, transporte publica y seguridad.
3 .- ¿Asi que el presidente del COI quiere que se presente Madrid, después del lobby que hizo para que perdiera con Rio?. Le preocupa que solo se presente Roma y no tenga competidoras. No podrá presionar para ordeñar a las diferentes candidaturas, ni jugar a gran estadista mundial. Además los juegos de Rio serán un fiasco, y el que venga detrás tendrá una tarea ingente para relanzar los JJOO. Que les vayan dando!
2 .- El problema es que para Seúl y Barcelona los juegos fueron una bendición, y ayudaron a relanzar la ciudad, a ponerla en el mapa del mundo, etcétera. Pero a partir de entonces los resultados han sido mucho más mediocres, también por la inflación del coste económico, y ya no compensa.