La incoherente estrategia del Madrid: pide un estadio lleno pero pone precios desorbitados

44 .- #43 No, no, me habré explicado mal o no me habrá entendido, porque a lo que yo iba era al tema del precio de las entradas, en el que se da por supuesto que el espectador es mas débil económicamente que el jugador que esté en el campo. Pero eso no quita para que ese espectador anime a su equipo en la medida de su voluntad, de sus ganas, de su afición, etc., pese a que uno,el aficionado, sea un vulgar currito y otro, el jugador estrella, un supermillonario a los 22 o 23 años. Y que ese es el mundo del fútbol.

De hecho, en un ratito me voy a ver el partido por la tele, y a sufrir como el que mas si el partido se complica.

Aemilius II

43 .- #41 Se le olvida a usted un pequello detalle: Los socios.

En sus comentarios siempre habla de espectadores, de individuos que compran un servicio de calidad, de audiencias, de oferta y demanda y demás conceptos sin alma ni espíritu.

Es usted un digno representante de la actual tendencia directiva, por eso es lógico que siempre haga este razonamiento.

Pero no. Se equivoca en la base. El club no es de la directiva y menos de su Presidente o Directores Genrales, sino de una masa social a la que se está hurtando o limitando el derecho a ejercer su condición de socio de animar a su equipo.

Es una limitación más a dichos derechos, pero claro eso a usted no le importa, y me parece lógico que piense así.

El Circulo

42 .- Yo creo, que si te gusta el deporte del futbol, bueno, puedes
permitirte ayudar a tu equipo y verle. Pero son muchos lo inte-
reses burocraticos y mediaticos los que corrompen este deporte
y por lo tanto inadmisible que la UEFA, el arbitro u otros inte-
reses, puedan fastidiarme mis x euros por sus caprichos, que lo
paguen y bien pagao, pero ellos.

locolocotodo

41 .- Cualquier deportista profesional de élite gana mucho mas dinero que el 97% de cada uno de los espectadores que va a verle, lo que se debe aceptar como normal, y así funciona el invento.

La única compensación que recibe el espectador es que éste está sentado, algunas veces a cubierto, y puede llamar de todo a sus jugadores si éstos no juegan bien. Pero, al acabar el partido, muchos espectadores se irán a su casa en metro o autobús, después de haber comido un bocadillo de tortilla con un vaso de plástico lleno de refresco, y los jugadores se irán en sus flamantes coches a restaurantes de lujo donde les dan de cenar a las 12 de la noche, por ser vos quien sosis, y después se irán a sus casas de 400 metros cuadrados construidos con 2000 de jardín y piscina climatizada.

Esto es lo normal en todas partes del mundo, haya muchos o pocos pobres y/o parados, y no se a cuento de que viene escandalizarse.

Aemilius II

40 .- Es que el batallón de tontos, imbéciles y cretinos no para de aumentar en este país. Se agoniza lentamente por una crisis imparable y los "aficionados" disfrutan con alegría el que su club del alma se gaste tropecientos millones en el fichaje de un crack. Los mismos que echan pestes del gobierno [da lo mismo el color] sacan pecho cuando su club derrochador gana al contrario más derrochador aún. Y no digamos si ese gobierno, con una falta de "pelotas" paradigmática, se atreve a exigir deudas vencidas que no perdonarían a cualquiera de esos curritos tontos del culo que lloran de malsana alegría. Los mismos que, estando en el paro, sacan de donde sea los 200 euros necesarios para contemplar las hazañas del equipo preferido. Pues por mí que les den a todos ellos por ese sitio.
Aclaración final: me gusta el fútbol. Pero no me enloquece, al menos por las razones expuestas.

Agur

sabijondo

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario