Blatter confirma que se utilizará la tecnología en el fútbol para ayudar a los árbitros

5 .- ¿Pero a quién quiere engañar el abrazafarolas este? El fútbol seguirá siendo la misma mafia que ahora por mucho chip o pinganillos varios que pongamos en el balón, en el árbitro o en el que vende los bocatas de chorizo en el antepalco. Y si no, a los hechos y al tiempo. Los mafiosos como Blatter o Villar seguirán mangoneando a su libre albedrío pues siempre tendrán a mano al del pito para meterlo en la nevera una temporadita como responsable de los "errores". La prueba más clara es que Villar antes era el madridista nº 1 y ahora es el culé nº 1. ¿Alguien se juega algo conmigo a que cuando Mariano ande por Moncloa el Barça no gana nada en España porque no es culé? Y otra cosa: ¿de qué equipo es Marianín?

caspeju

4 .- Yo no entiendo nada.

O este tío es gilipo***, que no creo, o es que nos tomo por gilipo***, que me parece mas probable.

Empieza con su filosofía de que no se puede detener el juego... filosofia del futbol.... balon que ruede... yo alucino, en serio alucino.

En fin, yo creo que no ha visto un partido de futbol italiano en la vida. Ni de cualquier equipo mediocre de esas euroligas cuando juegan contra los grandes, Barcelona, Madrid, Manchester,... y no hacen mas que parar el juego y repartir leña desde el minuto 1.

Esos equipos mediocres que son los que le salvan el cu** en las votaciones porque los otros están desando hacer su propia liga europea con todos los adelantos tecnólógicos posibles y escapar en todo lo pisble de las UEFAS, FIFAS...

El ojo de halcón, y sensores en las botas de los futbolistas para saber que pasa en cada momento, mas el cruzado inteligente de 10-15 cámaras + otros arbitros no en la portería sino en un estudio de tv anexo. Eso es posible ahora y no en el próximo mundial.

Me parece que en USA lo saben desde hace tiempo y algo de deportes, tv y espectáculo saben. Yo creo que el football a la europea no trinfa allí porque ven alos arbitros y tiemblan

pasmao con lo que no pasa

3 .- En los deportes que manejan los anglosajones, en todos se utilizan los medios tecnológicos para el arbitraje; en los deportes que manejan los continentales, lo máximo que se utiliza es el pinganillo.

El fútbol es demasiado importante como para limpiarlo del todo, siempre está bien dejar que el poderoso pueda echar el guante.

facil de llevar

2 .- Pues se debería hacer uso de las grabaciones por las múltiples cámaras que hay en un estadio. Si hay dudas, se para el juego, y se visualizan [creo que en los deportes americanos es así]
Esto ralentizaría el juego, pero sólo los primeros partidos. Jolín, si los jugadores siempre protestan a su favor en las jugadas dudosas [aunque sean conscientes de su fallo], pa´ver si cuela". Y no digamos los que "se tiran a la piscina". Esos tramposos , lo dejarían sabiendo que las grabaciones les delatarían. Triunfaría el juego limpio, y quizás se acabe con la violencia en los estadios...

jovenempresario

1 .- Y si nos quitan la emoción del eror de que vamos a hablar los lunes. No podemos fumar; no podemos hablar de mujeres porque es sexista y si ahora no podemos hablar de errores arbitrales los lunes van aser muy, muy largos. Y aburridos, por supuesto...

de los andes

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario