ElConfidencial.com > Deportes > Víctor García
OTRAS NOTICIAS
Gil Marín asistirá a la reunión y apuesta por "un cambio profundo"
Carla Suárez dice adiós a Nueva York con una gran actuación
Purito no tiene ninguna fractura y podrá correr la etapa más larga de la Vuelta
Mourinho entrena con Enzo Zidane, descartado por España y Francia
La lluvia fastidia otra vez el Abierto de Estados Unidos pero da un respiro a Nadal
Rafa Nadal aplaude a Djokovic tras la final de Wimbledon.
Víctor García.- 04/07/2011 (06:00h)
"Este nivel no es para siempre. Ni el de Novak ahora ni el mío del año pasado. Y aquí estaré esperando mi momento". Rafa Nadal no se da por vencido por mucho que los periodistas en la rueda de prensa de ayer preguntasen en varias ocasiones si su tenis ya había tocado techo después de su derrota en la final de Wimbledon. Con pinceladas de tristeza en su rostro, el número dos del mundo trató de levantarse desde ese mismo instante pensando en cómo destronar al nuevo rey del tenis. "Tengo que molestar a Djokovic". Un plan que varía la rutina de alguien que simplemente se dedicaba a jugar su tenis y eran los demás quienes buscaban las formas de incomodarle.
Tras la quinta final perdida se ha dado cuenta que su fórmula con el Djokovic actual no funciona y aquí se le plantean dos opciones: trabajar como hasta ahora y esperar a que el serbio afloje o trazar un entrenamiento específico para, como dice él mismo, "molestar a Djokovic".
Hasta el torneo de Wimbledon, Rafa había asegurado que no debía volverse loco puesto que Novak no podía jugar así siempre. Ayer, en la sala de prensa del torneo londinense lo volvió a repetir y, sin embargo, también reconoció que debe cambiar su juego para hacer que Nole sufra más jugando contra él. Es un paso para hacer frente a una realidad, un huracán, que sólo ha perdido un partido en este 2011 (Roger Federer cortó una racha de 43 encuentros ganando) y que con la de ayer lleva 50 victorias en la presente temporada, dos grand slam y cuatro Masters 1000.
¿En qué se basa el éxito de Djokovic?
"Es un proceso de aprendizaje y desarrollo, un proceso de mejora como jugador y como persona, necesario para encontrar la forma de superar a esa persona. Debes tener siempre una mentalidad positiva. Es la única forma en que podía estar aquí". Djokovic desveló la clave de su 'imperio tenístico'. Admitió que Federer y Nadal le obligaron a reinventarse y dar un paso tan grande como para desbancar a dos de los mejores tenistas de la historia.
Además de la mentalidad, al desde hoy número uno le ha sentado muy bien su nueva dieta. Tras vomitar durante un partido frente a Tsonga en el Open de Australia de 2010, diagnosticaron a Djokovic como celíaco y varió sus costumbres alimenticias. Nada de gluten y mucha acupuntura, medicina oriental y 'sushi'. Con cerca de tres kilos menos, el serbio aguanta ahora mejor los partidos largos. Aunque no se sabe cómo le afectará en un futuro la hierba de la central que, en un gesto espontáneo, se comió tras acabar el choque.
Ahora que está en lo más alto, su particular reto será mantenerse como lo han hecho Federer y Nadal en el último lustro. "Su objetivo era ganar Wimbledon y ser el número uno. Hoy (por ayer) consiguió ganar aquí y mañana (por hoy) él será número uno del mundo, así que son dos sueños en dos días", reconocía ayer su madre Dijana Djokovic. Novak Djokovic tenía siete años cuando les pidió a sus padres ser jugador de tenis.
Una nueva presión para Novak
Su mentalidad inicia una nueva fase en la que empieza a tener una responsabilidad más. A partir de hoy tiene el reto de defender un número uno. Desde ya, tiene siempre algo que perder y un objetivo menos que ganar.
Situación opuesta a la de Rafa Nadal. A quien se le ha aplaudido en numerosas ocasiones por saber estar siempre arriba sin apenas resbalarse ninguna vez. Ha 'malacostumbrado' a la afición española transformando la victoria y las finales en una rutina.
El próximo cruce entre ambos tenistas puede que se dé en la Rogers Cup de Montreal, un Masters 1000 que se juega a principios de agosto. Con el orden reinante actual, la nueva dificultad para Rafa vendría en las semifinales, donde se vería con Roger Federer. No obstante, al igual que a Nadal se le escurre Djokovic, a Federer le ocurre lo mismo con Nadal y, por cierto, el único que se le ha atragantado a Djokovic ha sido Federer. Los tres forman un club de un triángulo 'viciado' donde, de momento, no admiten la entrada a más socios.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
31 COMENTARIOS
31 .- #30 Cuesta de aceptar, ¿eh? Que un ignorante como yo le de sopas con hondas a alguien tan ilustrado como Vd.
Vaya, vaya... y disfrute del verano. Cómo no, viendo partidos de tenis.
:_]]
Capablancka: 1
Ránking ATP + Tuoglin: 0
30 .- #26 No es cierto lo que Vd. dice. Si un jugador gana todos los torneos una temporada y al año siguiente vuelve a ganarlos, no es cierto que reciba 0 puntos en el segundo año; recibe los máximos puntos posibles que son exactamente los mismos que cosechó en la primera temporada.
No estoy defendiendo el criterio de la autoridad tenística, estoy intentando explicarle que 2+2=4 lo diga la autoridad o no. No es una cuestión de opiniones, sino de matemáticas.
Me disculpa que no vuelva a costestarle, si en su tozudez vuelve a insistir en decir lo que no es. Pero ya le anticipaba en mi primer comentario que la ignorancia es muy atrevida.
Si quiere entenderlo, busque en internet, cómprese un libro, hable con su monitor de tenis... Yo ya desisto
29 .- Y ahora le dejo. Mañana, si quiere, continuamos...
:_]]
28 .- #25 Se contradice Vd. Y le explico dónde.
Si el sistema valorara resultados y no progresiones, un jugador que ganase todos los torneos seguiría sumando puntos, sin embargo, según el sistema actual, sólo los mantiene.
Es decir, que es una clasificación capada porque se puede hacer tope. Sí, es muy improbable. Pero la posibilidad existe.
En cuanto a su ejemplo práctico, vuelve a errar. Nole era segundo antes de Wimbledon. Y habría ganado la primera posición igual, sin incluso conseguir la victoria en el torneo.
27 .- #26 Ah, los puntos serían acumulativos. Sin puestas a cero de ningún tipo. Victorias acumulan puntos, derrotas los restan. Mes tras mes, año tras año.
Así podríamos comparar leyendas de distintas épocas en función de los puntos obtenidos.