Contador ya piensa en el Giro mientras Francia clama contra su absolución

Alberto Contador ha conocido hoy, martes, la primera buena noticia desde que hace cuatro meses y medio se hiciera público su positivo por una cantidad ínfima de clembuterol durante el pasado Tour de Francia. El Comité de Competición de la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) le comunicó esta tarde el veredicto de absolución, pero esta decisión no significa ni mucho menos el cierre de un caso cuyo final aún queda lejos.

Contador ya tiene como objetivo real disputar el Giro de Italia, primer grande de la temporada y donde estará seguro una vez se ha confirmado su absolución. Mientras, la prensa francesa, país más crítico con su caso, ha atacado esta resolución de la RFEC, la que ha tildado de "asunto de estado". Concretamente ha sido el prestigioso L'Equipe, donde se destaca la presión que hizo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "como quien no quiere la cosa". Otros medios galos hablan de cómo la "rocambolesca historia" de la contaminación alimentaria ha convencido a su Federación. Y algún medio más escandaloso ha titulado un sarcástico "no compre carne en España si no quiere doparse".  

La prácticamente segura reclamación de la UCI ante el TAS hará que todo el proceso se alargue aún varios meses más. Lo que sí es muy positivo, y cambia a corto plazo la rutina del líder del Saxo Bank, es la posibilidad de volver a competir desde el mismo momento en que la Federación española le ha absuelto. Mañana, miércoles, estará presente en el inicio de la Vuelta al Algarve, prueba donde defendería título y donde ya está inscrito.

Atendiendo a los plazos en los que suele actuar el TAS, es prácticamente seguro que Contador pueda correr el Giro de Italia en mayo antes de conocer la resolución definitiva de su caso. Todo triunfo que consiguiese en este periodo no se vería afectado por la sanción que pudiera caerle posteriormente. Lo que sí depende de dicho veredicto es la victoria del pasado Tour, carrera donde no superó el famoso control antidopaje.  

Como Valverde, correrá a la espera de la resolución definitiva

Este proceso de reclamaciones recordará al que vivió otro ciclista español, Alejandro Valverde, quien estuvo meses compitiendo hasta que fue suspendido definitivamente por el TAS años después del inicio de su caso que, todo hay que decirlo, fue mucho más rocambolesco que el del madrileño porque el murciano ni siquiera llegó a dar positivo en un control.

Una vez hecha oficial la absolución del madrileño, se abre un periodo de un mes para que tanto la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) como la Unión Ciclista Internacional (UCI) presenten un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Todo hace indicar que sobre todo el organismo que rige el ciclismo mundial no estará conforme con la decisión y tratará de que sea el TAS quien ratifique el indulto de Contador, llegando hasta la última instancia.

El portavoz de la UCI, Enrico Carpani, estuvo presente la semana pasada en Madrid y valoró de “magnífico” el trabajo técnico que ha hecho la Federación española en este caso. Aunque recordó que el único pero era la propuesta de sanción por sólo un año que se le hizo al ciclista, cuando por clembuterol siempre la sanción es de 24 meses, sea cual sea la cantidad encontrada. No es la primera vez que miembros de la UCI dejan entrever públicamente la poca credibilidad que le dan a la coartada del mejor ciclista de la actualidad. Incluso, Carpani admitió el malestar que levantó en la UCI el apoyo público que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, le mostró a Contador.

La clave, un jugador de ping pong

La RFEC estaba encargada de valorar el positivo de Contador y le hizo al ciclista una propuesta de suspensión por un año que fue rechazada de plano por la defensa del corredor. Sus abogados presentaron entonces unas completas alegaciones basadas en la involuntariedad de la ingesta de clembuterol, siempre sosteniendo la tesis de la contaminación alimentaria. En el dossier se incluía la reciente absolución de un jugador de tenis de mesa alemán por un caso prácticamente idéntico al del triple ganador del Tour.

Y el ejemplo ha resultado crucial, ya que el pasado viernes se conoció que la AMA decidía no recurrir esta resolución, por lo que daba validez a la involuntariedad en el positivo del deportista germano, admitiendo también la falta de negligencia por su parte, ambos principios que conforman los pilares de la defensa de Contador. Este caso ha servido para que el Comité de Competición de la RFEC acepte las alegaciones de Contador y acabe absolviéndole. Habrá que esperar todavía unos meses para ver si piensa lo mismo el TAS. Mientras, Contador podrá volver a disfrutar de la alta competición deseando que su caso no acabe como el de Valverde, actualmente suspendido.

Descubre más e interactúa en nuestra página de Facebook: EC Deportes