publicidad

ElConfidencial.com > Deportes >

EL TRASPASO DE REYES SUPONDRÍA UN AHORRO DE CUATRO MILLONES AL AÑO

El despido de Manzano puede retrasar aún más los pagos en el Atlético: solo Falcao cobra al día

El despido de Manzano puede retrasar aún más los pagos en el Atlético: solo Falcao cobra al día

Falcao junto al presidente Enrique Cerezo, a su llegada al acto de presentación como nuevo jugador del club (Efe)

Esther Arroyo 23/12/2011   (06:00h)

Había llegado un punto en el que Gregorio Manzano tenía que hacer una búsqueda intensiva para encontrar algún apoyo dentro del Atlético de Madrid. La afición no le quería, hace tiempo que no contaba con la defensa de la directiva y gran parte de la plantilla no está con él.  Ayer se produjo su ya anunciada destitución, pero a la salida del técnico le acompaña la incertidumbre, tanto deportiva como económica. Ambos aspectos preocupan a la familia atlética, especialmente el segundo. La rescisión del contrato del técnico jienense conlleva el pago de una cuantiosa indemnización, a lo que hay que sumar el salario que el club deberá pagar al nuevo inquilino del banquillo rojiblanco (no se habla de otro que de Simeone). Con este desembolso adicional, que deterioraría aún más la delicada salud económica, es lógico que todos los trabajadores del club teman por su sueldo teniendo en cuenta que el único al que el Atlético no le debe dinero es Radamel Falcao.

Según fuentes del club a las que ha tenido acceso este diario, a todos los trabajadores se les adeuda algo. Ésa es la tónica general y así es como ha venido funcionando. La entidad que preside Enrique Cerezo no se caracteriza por llevar al día los pagos y dentro del club consideran normal cobrar con uno o dos meses de retraso, pero este año está siendo especialmente duro y, en ocasiones, el periodo de espera se ha visto incrementado. Tanto que hay empleados que no han visto un solo euro desde el verano.

La situación es preocupante porque la impuntualidad en el pago no solo afecta a las categorías inferiores y al resto del personal que trabaja en el Manzanares, sino que los jugadores del primer equipo también forman parte del conjunto de ‘damnificados’. Hasta la fecha, solo Falcao ha percibido la cantidad que le corresponde. El delantero colombiano llegó al Vicente Calderón como una estrella y la grada le elevó a la categoría de ídolo gracias al buen -y efímero- arranque de temporada del equipo. El Atlético pagó por él 40 millones de euros y el acuerdo entre club y jugador establece en cuatro millones y medio su salario anual. Al menos, ahora la LFP ampara a los jugadores que no cobren puntualmente y les da la potestad de rescindir su contrato en caso de impago durante tres meses consecutivos.

Gran parte del personal que presta sus servicios a la casa rojiblanca no sabe lo que es cobrar la primera semana de mes. Tienen asumido que les pagan ‘mal y tarde’, como se suele decir, esto es, fraccionado y sin saber cuándo. Con lo único que cuentan es con la palabra de sus dirigentes. El club les aseguró que el próximo mes de enero la situación se regularizaría y percibirían las cantidades que se les adeudan porque en dicho mes es cuando se cuadran las cuentas del año.

La salida de Manzano es un gasto, la de Reyes ¿un ahorro?

Precisamente han sido los problemas económicos los que han impedido que la salida del técnico se produjera con anterioridad. El pago de su indemnización suponía el único reparo por parte del club, que ya tenía decidido que los últimos partidos de 2011 serían también los últimos de Manzano. Su destitución era ya algo inevitable, y el único alivio es que no será necesario abonar la cantidad de una vez, sino que durante el primer año podrá pagar mes a mes. Sin el principal patrocinador, los ingresos del Atlético dependen en gran medida de lo que avance en la Europa League.

En el Calderón daban por hecho la marcha de José Antonio Reyes al Sevilla, pero con el cambio de fichas en el banquillo, el jugador esperará a saber qué papel le reserva Simeone dentro el equipo para tomar una decisión definitiva. Si el ‘Cholo’ le promete un puesto destacado dentro de la disciplina rojiblanca, el sevillano no hará las maletas, pero de confirmarse su salida, el Atlético se liberaría de una ficha de cuatro millones de euros.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 11 COMENTARIOS

11 .- Yo me pregunto, ¿por qué Hacienda permite estas deudas?, ¿alqguien me puede responder?. Yo si dejo de pagar 300 € me embargan la cuenta, la nómina, mis derechos de cobro o lo que sea. ¿y a los clubs de fútbol se les permite?

PERTIEL

23/12/2011, 21:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- El Atletico de madrid no ha presentado todavía el expediente concursal porque saben perfectamente que cuando los administradores concursales entren estos golfos acaban en el banquillo de un tribunal.
Es una pena porque mucho me temo que el Atletico de Madrid de mis amores será uno de los equipos de fútbol que va a desaparecer.
Tienen una deuda con Hacienda de 215 millones de euros, a saber con la Seguridad Social y proveedores y acreedoresy empleados y.......

alvormen

23/12/2011, 15:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- Al igual que ha pasado en la economía del país, esta directiva, al igual que otras, tiran con "pólvora ajena", y están en el cargo muchos de ellos para sus "espureos intereses".
Ni Falcao vale 40 MM, ni Reyes puede cobrar 4 1/2/año. Esto lo ven como un "negocio" que es.
Si tuvieran responsabilidad penal, otro gallo cantaría.-

cubillo1940

23/12/2011, 14:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- Al igual que ha pasado en la economía del país, esta directiva, al igual que otras, tiran con "pólvora ajena", y están en el cargo muchos de ellos para sus "espureos intereses".
Ni Falcao vale 40 MM, ni Reyes puede cobrar 4 1/2/año. Esto lo ven como un "negocio" que es.
Si tuvieran responsabilidad penal, otro gallo cantaría.-

cubillo1940

23/12/2011, 14:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .-
Me remito a lo que dije ayer.

No es cuestión de entrenadores, ni de jugadores, es cuestión de organización. Y desde que la institución cayó en manos de los Gil, el Glorioso se gestiona como el Ayto de Marbella, descapitalizando lo más posible y trincando todo lo que se pueda. Para Cerezo y Gil es un éxito porque eso es de lo que se trata, para la afición la ruina. Igual que Marbella.

Ojo, que no digo que sean desorganizados y desastrosos, digo que su organización es la adecuada para sus intereses espurios.

Evidentemente que los jugadores no cobren repercute automáticamente en el rendimiento, no son mercenarios, son profesionales con una vida laboral muy corta [10 años] que al igual que juegan en el Atlético podrían jugar en el Valencia, en el Udinese o en PSG; en cualquiera que les pague, hay que tener esto muy claro. No pagarles es traicionarles.

Saludos.

carnaval

23/12/2011, 11:23 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd