Márquez y Pacquiao: una historia escrita en las mesas arbitrales y no en el ring

Si una persona piensa en Las Vegas probablemente lo primero que se le viene a la mente es el juego, el dinero, un lugar donde parece que no pasa el tiempo y donde no anochece. En la ciudad más importante de Nevada la luz nunca se apaga: de día, el sol inunda todo y por la noche son las luces de neón las que se encargan de iluminar la ciudad. Tanta fastuosidad contrasta con el declive de un deporte como el boxeo. Los mejores recuerdos del mundo del ring datan de hace demasiado tiempo y ahora los promotores luchan por relanzar un deporte hecho grande por Ali o Thyson entre otros. El sábado el Grand Garden Arena de Las Vegas se puso sus mejores galas para recibir a Juan Manuel Márquez y a Manny Pacquiao, el mejor boxeador del momento. Y la historia volvió a ser la misma de 2004 y 2008: un robo a mano armada.

La primera vez que el mexicano y el filipino se vieron las caras el combate acabó en un polémico empate. Cuatro años más tarde, Pacquiao se llevaba un triunfo agridulce ya que ganó por la vía de la decisión dividida y, finalmente, un controvertido punto le dio el título de peso Mosca ante Márquez. El mexicano tenía la oportunidad de vengarse este fin de semana pero el enfrentamiento no se resolvió en el ring sino en la mesa de los árbitros y Márquez recibió el tercer revés consecutivo en su historia con el filipino: dos de los jueces abogaron por la victoria de Pacquiao y el tercero por el empate mientras las más de quince mil almas que abarrotaban el Grand Garden Arena clamaban por una victoria justa que pertenecía a Juan Manuel.

Curiosamente, los días previos a la gran cita el mexicano lucía una camiseta con esta frase: “Nos robaron”. Era su particular forma de promocionar el combate, riéndose de los episodios que protagonizó en 2004 y 2008. Al término del enfrentamiento los ánimos no eran los mismos. Es más, Márquez medita su retirada después de haber entregado los últimos 18 años de su vida a su profesión: “Ésta era la pelea más grande de mi carrera. Lo que necesito ahora es sentarme con mi familia y mi equipo para tomar la decisión de continuar o no. Será difícil”. El mexicano camina con la cabeza alta. Es consciente de que él es el virtual ganador pero no puede disimular la rabia acumulada: “¿Qué debo hacer para que los jueces me concedan el triunfo? Creo que esta pelea también la gané. Para mí, el mejor juez es la audiencia y ha respondido de manera sensacional. Esta vez no sólo he ganado en el ring sino también en la grada. A Pacquiao lo levantan como a un títere para que siga peleando. Estoy indignado”. El campeón mundial de tres categorías distintas también ha cedido en el peso Welter y de la peor forma posible.

Pacquiao se considera un justo vencedor

Y en medio de todo el revuelo, el ganador del combate cree que su triunfo no está manchado por la polémica: “Fui superior y por eso me llevé la victoria. Él no llevó la iniciativa en ningún momento, se limitó a esperar mis golpes”. Una postura que contrasta con sus la de sus fans en Filipinas que califican la victoria como triste y vergonzosa.

Detrás de tanta polémica se esconden los organizadores que llevan las riendas del boxeo actual cuyo objetivo es llevar a cabo un combate que los aficionados llevan esperando tres años y en el que se enfrentarían Manny Pacquiao y Floyd Mayweather Jr. Lo que sea por revivir un deporte que navega por las aguas de la absoluta decadencia.