publicidad

ElConfidencial.com > Deportes >

EL PORTUGUÉS NO SERÁ SANCIONADO POR SU ATAQUE AL ÁRBITRO NORUEGO

Las palabras de Cristiano Ronaldo dejan patente la distancia existente entre Real Madrid y UEFA

José Félix Díaz 16/09/2011   (06:00h)

Las palabras de Cristiano Ronaldo dejan patente la distancia existente entre Real Madrid y UEFA

CR7, en el partido del Madrid ante el Dinamo.

Cristiano Ronaldo recordó a todo el mundo su condición física, futbolística y económica para criticar el arbitraje del noruego Oddvar y lo que para él es un doble rasero de UEFA a la hora de valorar, castigar y sancionar las entradas que sufre él y las que padecen otros jugadores de su nivel. No dijo nombre alguno, pero todo el mundo asoció el mensaje al Barcelona y a Leo Messi.  

El portugués no hizo otra cosa que escenificar el distanciamiento que existe entre el Real Madrid y el máximo organismo del fútbol europeo, consecuencia para muchos de la escasa presencia de la entidad madridista en UEFA en los últimos años. Pese a ello, Ronaldo no será castigado. UEFA ha descartado sancionar al delantero. Ni el delegado del partido ni el árbitro incluyeron nada en el acta e informe del choque, por lo que se ha decidido pasar por alto la posible apertura de expediente. Drogba, Bosingwa, Nasri y Arsene Wegner ya saben lo que es ser sancionados por hablar tras los partidos, curiosamente todos tras jugar contra el Barcelona. Incluso el nuevo jugador del Manchester City no pudo jugar un partido por atacar al árbitro Busacca vía Twitter.

El caso CR7 nada tiene que ver con lo sucedido con Mourinho tras el partido de ida de la semifinales de la pasada Champions. Hablamos de las formas, claro está. El técnico atacó y cuestionó la competición, por lo que los dirigentes decidieron abrir un expediente que terminó con cuatro partidos de sanción que luego quedaron reducidos a tres y que todavía le impedirá dirigir el próximo partido del Real Madrid en la Copa de Europa. En el caso del jugador, UEFA ha entendido que las declaraciones son consecuencia de lo sucedido en el partido y que no hay otra intención tras sus palabras. Han diferenciado el mensaje y el fondo de lo dicho en su día por el entrenador y lo comentado ahora por Ronaldo.

La aparición del portugués ante los medios de comunicación nada más terminar el partido y después en la zona mixta del estadio del Dinamo, transmitió el deseo del club de alzar la voz, de mostrar el malestar que tienen los que juegan y mandan ante los arbitrajes que viene sufriendo el equipo blanco en Champions. Por contra, creen y mantienen que esa tendencia es favorable a la entidad azulgrana. Y es que la presencia del Barcelona en UEFA es más importante a la que tiene el Real Madrid. Joan Laporta dejó en herencia un puesto en el Consejo de Estrategia deportiva e incluso Joan Gaspart continúa teniendo presencia en el organismo presidido por Michael Platini. Es más, Rosell ha dejado en la estacada a Florentino Pérez y Berlusconi en la petición de cambio de la actual Champions, competición remodelada por Platini. Todo suma.

En la entidad madridista no han gustado las últimas declaraciones del presidente de UEFA en las que hababla de Messi y de la protección que tiene por parte de los árbitros. La lectura que han hecho, dos semanas después de las paplabras sobre el argentino, es que esa misma orden de blindaje no existe para Cristiano Ronaldo. Ven un trato de favor y por eso nadie impidió que CR7 hablara en dos ocasiones sobre lo sucedido en el césped. En la primera vez que lo hizo amagó. En la segunda entró a matar y calificó de "arbitraje vergonzoso" la actuación del citado Oddvar.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 34 COMENTARIOS

34 .- #26 ¿Me podría decir a cuántos jugadores han lesionado en su carrera en España Marcelo y Pepe? Cuando se argumenta con datos resulta que Messi ha hecho más faltas que Pepe en los últimos 5 clásicos que han jugado.

zascandil

16/09/2011, 21:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

33 .- #23 Coño !, como Aznar.

¿Recuerdan la peineta de Aznar a la salida de una conferencia [me parece que fue en Oviedo] o cuando,por hacer una gracieta le introdujo un bolígrafo por el escote a una periodista?

Ronaldo y Aznar, dos incomprendidos.

Aemilius II

16/09/2011, 21:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

32 .- #30 Otro que necesita clases de escritura. Busquese un taller, a lo mejor progresa....

agraciado

16/09/2011, 20:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

31 .- #21 Este Ronaldo es un macarra engreido, cae mal por sus gestos [hasta en partido de seleccion en Chipre la machacaron a insultos...por los gestos que hizo al publico].

Por cierto, a ver si se lo aprende: se llama Nou Camp, ignorante.

agraciado

16/09/2011, 20:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

30 .- Ergo, y parafreseando el feo titular de la noticia, la agresión de Mecí contra la afición del Madrid demuestra lo alejado que está el Farça de la educación y el respeto a los rivales.
Tampoco lo sancionan…mire usted….
De todas maneras el artículo expone, cierto que a su manera, la vergonzosa y miserable realidad de la UEFA-RÇA y el dominio despótico que dicho club ejerce contra el resto de clubes.
¿y los extraños arbitrajes TODOS favorables al Farça de los últimos años que se han saldado con tres copas de Europa?...serán casualidad.Los seguidores del Farça tienen derecho a creerlo así [ya que no se puede negar…]
Lo malo es que algunos tenemos edad suficiente como para no creer en las casualidades…¿verdad, Gaspart?...

arioch

16/09/2011, 17:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd