SUS "PRIORIDADES" SON SU FAMILIA Y EL "APOYO" AL PRÍNCIPE

La Casa Real reduce a Letizia a ama de casa en el 'Diccionario Biográfico Español de la RAH'

Las nuevas aportaciones del polémico Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia se suceden con cuentagotas y a cada entrega, más pruebas del
Foto: La Casa Real reduce a Letizia a ama de casa en el 'Diccionario Biográfico Español de la RAH'
La Casa Real reduce a Letizia a ama de casa en el 'Diccionario Biográfico Español de la RAH'

Las nuevas aportaciones del polémico Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia se suceden con cuentagotas y a cada entrega, más pruebas del disparate. Tras la segunda publicación de trece tomos (que adelantó este periódico), llegan dos más, entre los que destaca la biografía de Letizia Ortiz Rocasolano, princesa de Asturias y, sobre todo, abnegada ama de casa, tal y como la describe la Casa Real.

En el apartado de actividades oficiales de la princesa se puede leer: “Las prioridades para la princesa son su familia y el apoyo en la labor institucional del príncipe de Asturias. Por tanto, ella se ocupa diariamente de sus hijas, las infantas Leonor y Sofía, y trata de hacer compatible sus tareas como madre con su trabajo al lado del Príncipe Felipe en determinados actos oficiales”. El perfil no lo firma ningún historiador, tampoco aparecen las referencias bibliográficas que aluden a la vida de la biografiada, como sucede en el resto de las 40.000 entradas. Sólo se lee: “Casa de Su Majestad el Rey”.  

Ella se ocupa diariamente de sus hijas, las infantas Leonor y Sofía, y trata de hacer compatible sus tareas como madre con su trabajo al lado del Príncipe Felipe

Es un caso ejemplar de las dudas sobre la labor de supervisión de las comisiones encargadas de coordinar la elaboración del Diccionario. En este caso no se peca de falta de revisión, sino del desatino de incluir en una obra escrita y creada por historiadores una fuente interesada, como ya ocurrió en otras como la más sonada de todas que describía a Franco como “autoritario, no totalitario”, escrita por Luis Suárez, historiador medievalista vinculado a la Fundación Francisco Franco.

El resultado es una revisión edulcorada, propagandística y limitada de la vida de la protagonista. Para entendernos, la Casa Real ha colocado el currículo de doña Leticia en el Diccionario, algo más parecido a un perfil de Linkedin que a una narración historiográfica fundamentada en el rigor y el contraste. Es por muestras de este tipo por lo que los historiadores han sentenciado a la obra al olvido, por considerarla un “fracaso” y un “atentado”.

Mientras esperamos los diez últimos volúmenes para cerrar una obra que ya está desfasada, como se ha podido ver en los perfiles de empresarios halagados en papel e imputados en los tribunales, el pasado más difícil de digerir para la Casa Real se ventila de un plumazo en el primer párrafo: “Doña Letizia contrajo matrimonio civil en 1993 y se divorció un año más tarde”.

Su pasado personal antes de proclamarse princesa, el 22 de mayo de 2004, es obviado y evitado para centrarse en su carrera laboral como periodista, del que se hace una descripción paso a paso de cada uno de los cometidos desempeñados en su paso por periódicos, agencias y televisiones, como redactora, reportera y presentadora.

Puro currículo

Tras ocultar su figura de princesa bajo la sombra de resignada madre, la biografía trata de recuperar su presencia como esforzada protectora de la infancia y la juventud. De ella se dice que tiene el remedio para que los niños no caigan en las redes de una vida de vicio: “Está convencida de que una buena salud física y mental asienta sus bases en estos hábitos, que tendrán su máxima eficacia si se fomentan en los primeros años de vida de los niños. Se incluyen entre ellos la alimentación, la actividad física y el desarrollo de habilidades sociales como arma para impedir las adicciones tempranas en edades críticas”.

La actividad física y el desarrollo de habilidades sociales como arma para impedir las adicciones tempranas en edades críticas

Según el autor o autora de la biografía facilitada por su propia Casa, la princesa de Asturias tiene también la solución para el 28 % de abandono escolar de los jóvenes españoles, el doble que el resto de la UE (según la oficina de estadística Eurostat): “El fomento de la lectura y la comprensión lectora como eje fundamental del desarrollo intelectual del alumno es otro de los puntos en los que la Princesa de Asturias trabaja para luchar contra el abandono y el fracaso escolar”.

El ejercicio de retórica propagandística corre por cada una de las diligencias de la semblanza que se destacan, olvidando otras menos benévolas. Hay muchos mundos que reclaman el interés de Letizia Ortiz, desde la discapacidad a las enfermedades raras, la lucha contra el cáncer y el impulso a la investigación científica. Lamentablemente, tampoco se hace referencia al varapalo en el gasto público, que en ciencia es de más de 2.600 millones de euros en los dos últimos años.

El final de la épica de la Princesa, la protectora de la infancia, la defensora de los que sufren patologías poco frecuentes, la comprometida luchadora contra el cáncer, la investigadora, la valedora de personas con discapacidad visual, la promotora de buenos hábitos de salud física y mental, también puntualiza que siempre se mantiene cerca de su marido en “el contacto con los Ejércitos” y su “asistencia al Día de las Fuerzas Armadas”, “la entrega de las banderas de combate a unidades” o en la “jura de bandera en la guardia real”. Y a pesar de esta intensa agenda, para la Casa Real la “prioridad para la Princesa” son su familia y su dedicación al Príncipe.  

#39
Compartir
Ampliar comentario
#38
Compartir
42 Te hubieras tomado unos cal
Ampliar comentario
#37
Compartir
Letizia Ortiz aterrizó en la casa Bórbon,rompiendo el protocolo,y con el ansía de cambiarse cara nariz labios cuerpo,que ya no la conoce ni la madre que la parió,no le hace ningún honor a las verdaderas amas de casa,que tienen que hacer encajes de bolillos para llegar a fin de mes,cuidar de sus hijos y además trabajar fuera de casa,para que no le quiten la idem y si se va al paro,entonces apaga y vamonos.Nada que ver con semejante señora.
Ampliar comentario
#36
Compartir
41 Sigues sin contestarme,salvo alguna cosa ,ya has puesto a nivel corrupto a la Monarquía .
Ampliar comentario
#35
Compartir
36 ¿Cómo ha ido el ANTROXU ?
Ampliar comentario
#34
Compartir
36 Ni de coña nos vamos a callar,no me has contestado a ninguna de las preguntas que te he hecho.
Ampliar comentario
#33
Compartir
35 Tiempo suficiente para que la bautizaran como Trepicia. Repito que la Casa Real ha sido muy generosa. En otros tiempos, habrían despachado su currículum con una sola palabra: coneja.

Ampliar comentario
#32
Compartir
15 Que tenía la vida resuelta? Diselo a todas las que presentaron el telediario si por eso tuvieron la vida resuelto La que dice que es una ama de casa no tiene ni idea de lo que es ser ama de casa
Ampliar comentario
#31
Compartir
Para ser ama de casa se necesita una calidad humana, que dudo que esta señoritinga tenga. Como mucho puede ser &034;contempladora del ama de llaves&034; [no sé quién declaró, hace poco, que le encantaba ver como &034;el servicio&034; vestía a sus hijos].

Gracias a muchas amas de casa, muchos &034;grandes hombres&034; llegaron/llegamos a donde han/hemos llegado. Y gracias a ellas, nuestros hijos podrán ser algo más que nosotros.

Para PEIOTE [&034;Ese progre&034; - menudo progre] : Ser ama de casa no solo es un trabajo digno, sino que much@s jamás podrán aspirar a serlo. Les falta categoría, y capacidad de sacrificarse por alguien, sin esperar nada a cambio.


Ampliar comentario
#30
Compartir
Tengo un primo que está muy forrado. Un día se echó una &034;novia&034; que trabajaba como comercial de pilas. De pilas. Oyeron bien, de pilas [no es ni mucho menos denigrante pero su futuro profesional era igual a cero]. Tenía un ford fiesta del año catapum que parecía un escudo vikingo de tantos golpes y rayajos.

A los dos meses se fue a vivir con él, dejó el curro y hasta ahora.Le han comprado casa en la ciudad, en la playa y le cambian el coche todos los años. Tiene dos chicas de planta. No mueve un sólo dedo.

La chica hasta eso es muy maja. Y debe ser una campeona en aquellos temas, si no, no se entiende; pues de físico tampoco está muy allá.

Pues eso. Que hay gente con suerte que se saca la lotería sin haber jugado un sólo décimo. Como nuestra &034;princesa&034;.
Ampliar comentario
#29
Compartir
8 &034;Que yo sepa en mi trabajo no se airea la vida privada de los demas&034;. ¿Tus compañeros de trabajo tienen cargos públicos y están en la nómina del Estado?

De verdad...
Ampliar comentario
#28
Compartir
TAMBIÉN HACE COMPATIBLE SUS TAREAS DE AMA DE CASA CON IR A LOS CONCIERTOS DE ROCK CON CHUPA DE CUERO, ESCAPADAS CON AMIGAS A MIAMI Y A OTROS LUGARES NO CONFESADOS OFICIALMENTE, APOYO A UNA FAMILIA SUI GENERIS ENTRE TAXISTAS, SINDICALISTAS, PRESUNTAS VENDEDORAS DE FOTOS E IMPUTADAS, ETC... Y POSADOS ROBADOS DE ESPOSA ENAMORADA DE SU SEGUNDO MARIDO....
Ampliar comentario
#27
Compartir
¿Reduce?¿Abnegada?...¿por qué minusvaloran el trabajo de ama de casa? Podríamos decir que a usted &034;lo reducen a abnegado juntaletras de El Confidencial&034;...a ver si respetamos hombre!!
Ampliar comentario
#26
Compartir
A esta personaje le metieron en TVE por el enchufeo en detrimento de los demás enpleados de RTVE, esa es la democracia empleada por este Borbon y sus adalateres, hasta escondieron todos los documentos escolares y personales como secreto de Estado, fuera esta monarquía innecesaria y antidemocratica que hace que no seamos los españoles iguales ante la ley.-
Ampliar comentario
#25
Compartir
Lo peor de todo esto es la burrada de dinero dedicada a una obra carente de rigor, nada objetiva y desde luego referencia donde las haya de la cultura española en el extranjero ;-]. Seguro que contiene muchos trabajos y colaboraciones formalmente perfecta, correctas, documentadas y objetivas... pero cada noticia que sale desprestigia tanto la obra como al país [con razón]... cuando hablamos de hechos y la wikipedia es más sería... malo, al menos en ella se puede debatir, contribuir y aportar contenido... y en caso de duda es posible comparar con lo expuesto en otros idiomas... por historiadores y analistas más imparciales....
Sobre el caso concreto, mi opinión personal sobre la monarquía es irrelevante, lo expuesto es absurdo desde el momento en que basta con tirar de hemeroteca para ver sus funciones en actos representativos, y las desarrolladas en la actualidad, podemos hablar de una división de agendas entre Leticia y Felipe. Recalco, no valoro la institución, me limito a lo que es información objetiva... uno de nuestros grandes males... país de hooligans...
Saludos
Ampliar comentario