Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

32 Facebook

30 Twitter

Menéame

POST ANTERIORES

Podrán encontrar los nuevos artículos en www.vanitatis.com/cuaderno-matoses

Elevación de la cocina menorquina en Sa Pedrera D´es Pujol y Sa Vinya

Quique Dacosta, virtuoso y genial maestro de los arroces

El Botánico, una terraza de ensueño para las noches de calor

Ver más »

» Los amigos de Ligasalsas

» Los sabores

» Salsa de Chiles

» El Mundo vino

» Paco Berciano

» Weirdo

» De Vinis

» Abraham García: Cocinando Palabras

» Abraham García: Encuentros

» Gastronomía y Cía.

» Gastroeconomía

» Los 3 cerditos

» Pisto y no pisto

» Los diletantes

» Xavier Agulló

» La Trastienda

» Gourmet de Provincias

» Atracón a mano armada

» El blog de Apicius

» Aliana (Libros gastronomía)

» De re coquinaria (Libros gastronomía)

» Ediciones Trea (Libros gastronomía)

» Iberlibro

» El viajero (El País)

» Ocho leguas (El Mundo)

» Lo mejor de la gastronomía

» Observación Gastronómica

» Amphitrión

» Ose

» Diario de un millonario

» Tony (Vacaciones y derivados)

» Colineta

» Comidas (PfGarea)

» Mileurismo gourmet

» Comer Japonés

» Guaje (Asturias, paraíso...)

» Degústame

» Directo al paladar

» Blog Santi Santamaría

» Sobre vino

» Verema, opiniones

» La parte contratante

@Matoses - 05/03/2010

Se habla estos días acerca de la decisión de la UE para frenar la pesca del atún. Es la punta del iceberg. Para ahondar un poco más en el aterrador panorama que tenemos en ciernes, me van a permitir que aproveche la oportunidad que me brinda Matoses para compartir mis reflexiones con ustedes.

Se ha debatido mucho en el Cuaderno Matoses acerca del colapso alimentario que sufre el planeta. Y mi visión no es en absoluto positiva al respecto. De un tiempo a esta parte, mi pesimismo en torno al futuro del producto y por tanto, de lo culinario, de la alimentación y de la gastronomía tal y como la conocemos, se ha acrecentado en gran medida.

Un espectro muy amplio. Carnes, pescados y hortalizas

Por un lado tenemos los masivos esquilmados de materias primas en tierra y mar. Por otro, los terribles resultados de la intervención humana en el proceso natural del mundo vegetal y animal. Pero las consecuencias en el futuro son exponencialmente pavorosas y desmoralizantes.

Los efectos de estas actuaciones no sólo afectan a los productos considerados de lujo como las ostras, el atún, las angulas o la chuleta de buey. Creo que todos somos conscientes de que cada día es más complicado encontrar, por ejemplo, un buen cardo, un huevo de gallina, unos guisantes, unas lentejas, un mejillón o un correcto corte de presa de cerdo ibérico, constituyéndose éstos alimentos antes comunes en los nuevos lujos de la gastronomía.

Hace tan sólo cincuenta años se consumían anualmente en el mundo veinticinco millones de toneladas de pescado y marisco. Hoy esta cifra se multiplicado por ocho, siendo una tercera parte procedente de la acuicultura. Y decenas de especies desaparecen anualmente por culpa de la contaminación del agua o a causa del sistemático exterminio llevado a cabo por el hombre.

En el ámbito de los vegetales la situación no es menos desastrosa. Conocemos tan sólo un cinco por ciento de las hortalizas que existían hace un siglo. La causa principal ha sido la invasión celular desarrollada por compañías como Novartis, Monsanto o Dupont y que comenzó con la ingenua Revolución verde hace cinco décadas. El resultado no es otro que la aparición de enfermedades nunca antes conocidas, la propagación de una alarmante uniformidad genética de las especies y la aniquilación perpetua de materias que han convivido durante miles de años con el hombre. Mientras los líderes europeos bajan la guardia, los investigadores anglosajones aceleran los proyectos Genoma con cientos de hortalizas, plantas y animales por todo el planeta.

Desequilibrios y sostenibilidad

La pésima gestión de los territorios y la pérdida de la soberanía alimentaria por parte de agricultores, pastores, campesinos y granjeros de todo el mundo está a la orden del día, como vemos en casos como el de Daewoo Logistics en Madagascar, donde la multinacional coreana quiso explotar de forma intensiva grandes extensiones del norte del país africano durante los próximos cien años.

Según Joel K. Bourne (National geographic), entre 2005 y el verano de 2008 los precios de maíz y trigo se triplicaron a nivel global. El coste del arroz se multiplicó por cinco, lo que provocó disturbios en una veintena de paises. Entre 1993 y 2005 el consumo de cerdo en China aumentó un 45%. Aun siendo segundo productor del mundo de maíz, el gigante asiático no es capaz de producir el suficiente grano para alimentar a esos animales.

El actual mapa de distribución y planificación de los recursos alimentarios mundiales es disparatado: Mientras unos países dependen totalmente de las importaciones, otros acaparan las producciones de alimentos básicos por mera especulación inflacionista, ya sea para consumo alimentario o para la producción –generalmente subvencionada- de energías alternativas. Por no hablar del atrabiliario genocidio de guante blanco que supone la especulación en torno a los alimentos básicos, un producto financiero legal que puede llevar a un broker de Manhattan a matar de forma (in)consciente y a golpe de click, a miles de personas al otro lado del globo.

El crecimiento de los países emergentes y el escandaloso incremento del consumo de todo tipo de productos vegetales y animales han conseguido que la media recorrida por los alimentos que degustamos esté entre los 1.500 y 3.000 Kms., dependiendo del país donde nos encontremos, cuando no hace mucho nuestra dieta se basaba en alimentos del entorno más próximo.

¿Es posible la recuperación?

Nunca el hombre había experimentado un fraude tan sistemático y de tal envergadura del completo espectro alimentario; un círculo vicioso atroz alimentado desde los productores a los restaurantes, pasando por los distribuidores e intermediarios de toda índole.

Si tampoco existe una concienciación medioambiental que nos permita rechazar las atrocidades que cometemos contra los ecosistemas de nuestros alimentos, ¿como vamos a rechazar que por cada Big Mac consumido en el mundo se emitan 2,2 kilos de CO2 a la atmósfera?

Una triste teoría afirma que para una gran parte de los humanos el interés por la agricultura, la comida, la cultura entorno a la gastronomía, sus orígenes y posibilidades desaparece cada año. Poco o nada nos importa lo que son los fertilizantes químicos nitrogenados, los antibióticos introducidos en piensos y cadenas genéticas, la Escherichia coli o la Campylobacter, la revolución –o invasión- genética y celular de los vegetales y animales, y mucho menos lo que es el Belgian blue, el glisofato o el Round Up.

No creo que la ciencia pueda arreglar ya lo que bajo mi punto de vista será -¿no ha comenzado ya?- la próxima crisis global. La solución está en la propia naturaleza, siempre que el hombre se lo permita. Aunque algo me dice que ya es demasiado tarde.

Nota: Embonpoint es una firma invitada de Cuaderno Matoses. El artículo es una actualización de la colaboración del autor con Los Amigos de Ligasalsas.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 35 COMENTARIOS

35 .- #34 Que mal carácter tiene usted, no sería extraño que mezclado, o no, con el queso que le encanta, de ahí, sin duda, su nombre, le produzca reflujo gástrico nocturno y amanezca con la boca pastosa ¿a que sí le suceden ambas cosas?. Cuídese buen hombre y no levante falsos testimonios, los de su cuerda dicen es pecado, los de la mía estamos convencidos de que es una fechoría sin más.

Bibiano

11/03/2010, 17:15 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

34 .- #33 Hombre el... del mingas ataca de nuevo! Pero todavía no has encontrado alguien que te saque de paseo? que te lleve al retiro a navegar en las barquitas? que te saque a la puerta de casa a tomar el fresco? Analiza tu vida y si lo que te entretiene es joder a los demás planteate subir a una torre muy muy muy alta y probar si vuelas.

Brie

11/03/2010, 16:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

33 .- #32 Si mi psique, dado el caso, sólo fuese capaz de generar una respuesta como esta suya, me preocuparía seriamente. Claro que no es su caso, ya que con esa agudeza mental de la que hace gala, su cerebro y su ego se quedan impasibles cual marmolillo ante el automóvil que pretende circular por una calle peatonal.

Bibiano

11/03/2010, 15:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

32 .- #31 Hágaselo mirar.

ego

10/03/2010, 12:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

31 .- #28 ¿Qué es desgarramantas?

¿Qué es desgarramantas?, dices mientras clavas
En mi pupila tu pupila azul.
¡Qué es desgarramantas! ¿Y tú me lo preguntas?
Desgarramantas eres tú.


Desgarramantas o esgarramantas [Sustantivo Singular, ambos géneros]

- Personaje de poca categoría o que trata de realizar tareas para las que no tiene capacidad.

Sinónimos: Mequetrefe, tarambana, zascandil, chiquilicuatro, chisgarabís, botarate

Bibiano

10/03/2010, 07:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#