Comunidad Confidencial | Perfil de zenda

(26/05/2012 19:17) El solo hecho de que haya justificado a Rato -supongo que por presiones y "consejos"- lo descalifica todo.
Y ya está bien de que ahora, además de esperar al viernes, también tengamos que esperar al lunes

(25/05/2012 12:59) ¡Chapeau!
No sólo nos ha dado una lección de coherencia sino que, gracias a su artículo, uno se puede permitir darse cuenta de la cantidad de analfabetos funcionales que existen en este país.
Muchos de ellos confunden el... con las temporas.
Y asi nos va.
Estoy seguro de que Vd. mismo va a sacar muchas conclusiones de su artículo. Ojalá sigan diciendo las verdades

(07/05/2012 13:42) Yo voté a Rajoy, porque creí en lo que decía.
Ahora, y con Rato por medio, creo que la sociead comienza a decir.
NO, con MI DINERO, NO
Auque no se lo crean, pienso que todo va a saltar por los aires.
Jodidos sinverguezas

(22/04/2012 12:16) Comprendo por qué los foreros tratan de llegar a alguna conclusió.
Pero el Sr. Sánchez se caracteriza por tirar la piedra y esconder la mano.
Ni un mal dato contrastado, todo un conjunto de acontecimientos pasados colocados en el futuro [¡como se nota que hay que llenar columna].
Yo tenía a este periódico por el más prestigioso de los digitales, pero, desde que se fué el que se fue...
Solo se salva el señor Abadía y su ·sentido común".
Tanto ese Mac como el Sanchez tienen más bien un sentido oportunista. Se ve que han leído mucho, muy desordenado, y pican de aquí y de allá.

(21/04/2012 08:34) Aquí, en una de las provincias del Imperio, no se ven las cosas de igual manera.
En la mayoría "del resto" de España se piensa que, como ha sido siempre, en Madrid se les va la olla.
Nos gustará más o menos ese Barcelona de los soberanistas, pero, ¡por favor!, no acorten las distancia sideral entre uno y otro.
Y no estoy diciendo que el portugués no sea muy, muy bueno... pero salvemos las distancias.
In Illo tempore

(13/04/2012 14:14) #1 No lo has debido de entender.
Lo que están diciendo es que ZP iba bajada tras bajada de pantalones.
Pero en cuanto ha llegado Rajoy se lo han subido.
¿A que es bonito?
Poco a poco vamos viendo la mierda que ZP fue repartiendo por el mundo con el made in spain.
Y, ala, a soltar tontadas patrioticas.
Macho, miratelo

(25/03/2012 10:33) Menos mal que algunos periodistas deciden destapar la manipulaciones escondidas entre bonitas apariencias.
Quien da cuenta de la decisión del Consejo de Ministros acaba de enchufar a su marido. Y tan contenta.
Como hay que mantener al personal mirando hacia otro lado durante el mayor tiempo posible, se sacan de la manga una aparente "colaboracion" ciudadana.
Lo anuncian justo antes de ganar en Andalucía. Más claro agua, están preparando el terreno para lo que viene.

Así que voy observando qué periodistas se deciden a decir la verdad. Creo que es el mejor ejercicio que se puede hacer para conocer quienes, de verdad, son independientes.

(23/03/2012 09:45) ¿Pero tan dificil es ser la mujer del César?

(05/03/2012 10:56) Le felicito, sobre todo, por su capacidad para sintetizar en un solo artículo toda la indecencia de esta corrupción.
Tengo una "experiencia" personal. Hace años, mi empres se fusionó con otra en un momento en que existían ventajas fiscales por hacerlo.
Todo era legal y sin problemas. Había un "pero": los beneficios fiscales los "aprobaba" un consejillo ad-hoc en el M. de Hacienda, y solía ocurrir que tardaran años en concederlos... o incluso que los demoraran sine die.
Pues bien, después de varios meses sin aavanzar, fue "necesario" solicitar el "asesoriamiento" de un bufete "de esos", que cobró sus honorarios.
Después de llegar a un acuerdo "con el bufete", los beneficios se aprobaron 15 días después.
Insisto: No había que retocar nada... sólo conseguir la "buena disposición" del ente.
De entre las citas sobre el precio, me quedo con esta de La Rochefoucauld [1613-1680]: "Sí, cada hombre tiene su precio. Lo grave es la gente que va hundiendo el mercado"

(18/12/2011 12:18) ¿Rubalcaba leal a Rajoy?
¡Rubalcaba no es leal ni consigo mismo!

(18/12/2011 12:10) Lo primero que tengo derecho es a que la CS documente y pruebe que realizó esa consulta, y no, el manido truco de "fuentes oficiales".
¿Lo entendemos? ¿Por qué se pide a Camps que justifique facturas y no al rey que presente justificantes? ¿Por qué Blanco tiene que probar que es inocente, y al rey le basta una ambigua fuente oficial?

(21/09/2011 07:06) ¡Y vosotros, los valientes periodistas!
Mencionas a PJ... ¿Y tú? ¿Y todos vosotros?
Hay excepciones, desde luego, pero hay cobardías que dañan los ojos.
Parte del desastre que ha producido este desgraciado, y el que está produciendo Pérez, no hubiera sido posible, ni lo sería ahora, si hubierais tenido la gallardía de denunciarlas.
¡Maldita sea el descaro con que os habéis plegado a un inútil!
La historia se escribe ahora deprisa, y enseguida apareceríes en los frisos de los mezquinos

(26/08/2011 11:15) Se lo he dicho en varias ocasiones.

No solo no tiene idea de lo que escribe, sino que lo agita bien para que parezca un artículo.
Utiliza arbitrariamente las palabras: gasto público, déficit, equilibrio, como si desconociera su significado.
Espero que quienes lo lean comprendan que es una sarta de frases mal cocinadas.
Por favor, dedíquese a lo suyo... sea lo que sea

(26/08/2011 07:02) ¡Hace falta ser descerebrados para incluir a Rubalcaba en la discusión!
¡Se cargará la Ley! Es su especialiadad.
Y eso lo vamos a ver en 15 días.

zenda

Buscar comentarios de zenda

Por fecha