Comunidad Confidencial | Perfil de zaratustro

(28/04/2012 19:11) Sólo por enrredar un poco. No sé el porqué de empeñanarse en llamar a este señor Felipe VI, será Felipe I, II ó V.
I, si se considera un instauración monárquica con la constitución de 1978; II, si consideramos que el tatarabuelo de su tatarabuelo, Felipe de Anjou, fue el primero que reinó sobre "el reino de España", y no sobre Castilla,León,Aragón..., por lo tanto II.
Lo de V es un poco más largo de explicar: el llamado Felipe I [el hermoso], nunca reinó sobre los territorios de la corona de Aragón, ni sobre Navarra, por lo tanto si nos empeñamos en llamarle Felipe VI, todos los nacionalistas catalanes, valencianos y aún aragoneses y navarros, empezarán, no lo duden, con la matraca de que no es VI, si no V y bla, bla, bla. En todo caso, qué preclara inteligencia la de Juanca.! va y entre todos los nombres que podía elegir, le pone Felipe, genial!

(22/04/2012 19:55) sigue.
.../no se ha visto cosa semejante en ningún tiempo; tomar todo esto sobre su alma, lo más antiguo y lo más nuevo, las pérdidas, las esperanzas, las conquistas, las victorias de la humanidad y reunir, por fin, todo esto en una sola alma, resumirlo en un solo sentimiento, esto, ciertamente, debería tener por resultado una dicha que el hombre no ha gozado nunca hasta hoy; la dicha de un dios, pleno de poderío y de amor, de lagrimas y de risas,; una dicha que semejante al sol de la tarde , hará don incesante de su riqueza inagotable para verterla en el mar y que, como el sol , no se sentirá plenamente rico sino cuando aún el más pobre pescador reme con remos de oro.
Esa dicha divina se llamaría entonces humanidad.

La Gaya Ciencia
F.W.Nietzsche

F.W. Nietzsche

(22/04/2012 19:47) Por favor amigos, lean a Nietzsche!, resulta tan aburrido intentar rebatir la leyenda negra que le acompaña como inspirador nazis, despreciador de débiles y muchedumbres etc...! En fin dejo aqui un fragmento de La Gaya Ciencia por si le sirve a alguien:

"El que sabe considerar la historia del hombre en su conjunto como su historia, siente, en una enorme generalización, toda la aflicción del enfermo, que sueña con la salud, del viejo que sueña con su juventud, del enamorado privado de su bienamada, del mártir cuyo ideal está destruido, del héroe la noche de una batalla cuya suerte ha estado indecisa, y de la cual conserva las heridas y el pesar por la muerte del amigo. Pero llevar esta suma enorme de miserias de toda especie, poder llevarla y ser, al mismo tiempo, el héroe que saluda, en el segundo día de batalla , la venida de la aurora, la llegada de la felicidad, puesto que se es el hombre que tiene delante y detrás de sí un horizonte de mil años, siendo el heredero de toda nobleza , de espíritu del pasado, heredero obligado, el más noble entre todas las antiguas noblezas, y, al mismo tiempo, el primero de una nobleza nueva, de la cual no se ha visto cosa semejante.../...

(18/04/2012 18:05) #213 Buena respuesta si señor, pero como estoy seguro que Vd. sabe me refiero a los palacios que están en las mentes de los subditos o siervos de reyes y principes.

(18/04/2012 18:02) #207 Estimado forero, completamente de acuerdo con el tema de los apellidos, pero bueno ya que les pone Vd. tres apellidos a los principitos, pongámosles el cuarto, que creo que sería Hannover.
Y ya que estamos, una muestra más de la preclara inteligencia de JCBBDS es ponerle a su hijo varón Felipe de primer nombre. Ya verán Vds. como rápidamente cuando acceda al trono se monta polémica con el ordinal puesto que aunque la tradición de la monarquía es clara y será coronado como Felipe VI de España, está claro que el llamado Felipe I [el hermoso] sólo reino en los territorios de la Corona de Castilla y no en Aragón ni en Navarra, por lo que en democrática y progresista ley debería ser llamado Felipe V.

En fin esto lo comento casi como una broma, pues no tiene ninguna importancia real.

(18/04/2012 17:40) #205 Aceptadas, como no. En todo caso le diré que casi siempre es mejor dejar que los palacios se caigan solos.

(18/04/2012 17:29) #185 Estimado Stefano estaré encantado de que me explique porque el hijo de Juan de Borbón y Battenberg y Maria de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias y Orleans No se llama, según Vd. Juan Carlos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias.

María de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias y Orleans
Condesa de Barcelona, Infanta de España, Princesa de las Dos Sicilias y Princesa de la Casa de Borbón.
Condesa consorte de Barcelona
15 de enero de 1941 - 1 de abril de 1993
Predecesor Victoria Eugenia de Battenberg
Sucesor Sofía de Grecia y Dinamarca
Nombre real María de las Mercedes Cristina Genara Isabel Luisa Carolina Victoria de Todos los Santos de Borbón-Dos Sicilias y Orleans

Wikipedia.

(18/04/2012 17:07) #63 Exacto! La ha clavado Vd. Los reyes no piden disculpas, ABDICAN!

En fin, parece claro que la tropa monárquica que rodea al Borbón ha entrado en modo pánico y han decidido que había que hacer un gesto.
Es una apuesta arriesgadísima puesto que al aceptar la culpa en primer lugar se desprende del "aura" que supuestamente le rodea [si no es alguien especial, ¿porqué ha de ser Jefe de Estado de por vida?]
En segundo lugar, se pone en el punto de mira mediático con una intensidad peligrosa, puesto que es inevitable que se especule más y más con el asunto: Cuántas veces ha ocurrido esto, con quién ha ocurrido esto, cuándo debe retirarse, qué pasa con su amante etc...?
En todo caso el dilema Monarquía-República queda abierto con una intensidad impensable hace sólo unos días. Muchas gracias Juan Carlos Borbón y Borbón-Dos Sicilias, nuestros hijos te lo agradecerán.

(14/04/2012 14:01) Delenda est monarchia.

(12/04/2012 11:30) 
Quousque tandem abutere, Borbón, patientia nostra?
Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?
Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?

(31/10/2011 11:34) #14. Oiga Emilio menos bromas a estas horas de la mañana, hombre! Cómo que se espera que restituya...? ¿Está Vd. de coña?
Aquí la duda es si los bajará otro 5% o más probablemente un 10%.

(28/10/2011 12:03) Señores, con estos datos más las novedades en lo de ETA, la secesión del País Vasco y Navarra [si,si Navarra, aquí se va a quedar con toda la tropa del sur y su 30%] está cantada a medio plazo [ o a corto si nos intervienen o nos fuerzan a salir del €].

(04/10/2011 12:48) Hace unos tres años que vi el hoy famoso "Money as Debt"; por aquel entonces no me interesaba apenas la economía y el documental me pareció magnífico, vamos fue toda una revelación para mi, creí que se me habían revelado las verdades más profundas de la economía. Bien, a partir de ahí empece a leer sobre el tema y me di cuenta de que aunque muchas cosas de las que el docu explica son ciertas -igual que el artículo de hoy- no es toda la verdad, las cosas, como señala Outlander, son bastante más complejas, La solución única o total o final, sencillamente, no existe.
Permitidme una cita:

“Lo principal que aprendí de la teoría de conspiración es que los conspiracionistas en realidad creen en una conspiración porque es más confortante. La verdad del mundo es que es caótico. La verdad es que no son los banqueros judíos, los extraterrestres grises y los reptiloides de 4 metros de otra dimensión los que tienen el control. La verdad es aún más pavorosa: nadie tiene el control. El mundo es despiadado”.
Alan Moore

(10/08/2011 20:04) Gobierno de gestión y elecciones constituyentes en primavera; pero para esto primero habría que decirle a la gente la verdad sobre la situación económica [española y mundial] y nuestros políticos no tienen ni conocimientos ni huevos para algo así, [es cierto que la situación económica mundial y su solución es muy compleja, yo no lo tengo para nada claro y flipo con los de las recetas sencillas y drásticas], pero si por una vez dijesen la verdad quizá, sólo quizá, se produjese una reacción ciudadana que fuese, poco a poco [ no hay otra manera viable, dejémonos de tonterias radicales] cambiando las cosas en este curioso país.

(29/11/2010 17:35) Salir del euro es técnicamente tan difícil que sólo se podría hacer mediante un gobierno de emergencia con poderes ejecutivos plenos [es decir, una dictadura]; se establecería un "corralito" total y en definitiva una confiscación temporal de todos nuestros bienes.
Es imposible salvo una ruptura completa de la Unión Europea.
Sería el fin de la monarquía y probablemente de España como estado nacional. Un nuevo estado compuesto por País Vasco, Navarra, Rioja, Aragón, Cataluña y Baleares sería perfectamente integrable en una nueva moneda europea; el resto de la hoy España, con tasas de paro absolutamente insostenibles se hundiría en la miseria marroquí.
Esto, que hasta cuatro días eran paranoias de catastrofistas pirados, hoy ya no le es tanto, veremos mañana.

zaratustro

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de zaratustro

Por fecha