Comunidad Confidencial | Perfil de yueh

(15/10/2010 11:03) ale fumadores, a levantar el culo de los asientos de los bares y a fumar a la p...calle. que aqui no se va a prohibir nada, vais a seguir fumando todo lo que querais y mas eso sí, en la p calle o en vuestra casa. Si no aguantais sin fumar es por vuestra adicción no por culpa de los que fumamos, si alguien os restringe la libertad sois vosotros y vuestra amigas las tabacaleras por que no podeis elegir no fumar. os equivocais de enemigo. seguid pagando la cuota de veneno a las tabacaleras.
a fumar a la p..calle.

(07/10/2010 09:37) #16 oye desgraciado, a mi no me insultes. Para empezar, un hostelero no puede "elegir" a su clientela so listo. El hostelero tiene una licencia de explotación comercial otorgada por el ayto. de turno y ofrece un SERVICIO PUBLICO¿te enteras? publico, ya que sus clientes potenciales es todo el mundo. debe cumplir con unas normas de seguridad e higiene en beneficio de todos. ¿TE ENTERAS LISTO? entre ellas por fin va a figurar la de proteger la salud de los no adictos.
al margen de que no veo que dejen entrar vehiculos de combustion en lugares cerrados y de que los fumadores tambien conducen...2 está demostrado que un ambiente de tabaco en un sitio cerrado es de 4 a 14 veces mas toxico que pasear por el centro de una gran ciudad. otro argumento falaz de los adictos. a fumar a la p...calle.

(06/10/2010 19:16) #8 el tabaquismo es una vicio. no es un derecho. Es como hablar de los derechos de los que se tiran pedos o los derechos de los que les gusta la música alta en horas intempestivas.[que cada uno lo haga donde no moleste] Para ejercer algo en libertad primero, se tiene que optar por poder hacerlo o NO hacerlo. y los fumadores NO pueden ejercer ese supuesto derecho ya que si quieren no pueden NO FUMAR. ¿me explico?. Son DROGODEPENDIENTES. Si hay alguien o algo que os restringe la libertad, esos son el tabaco y las tabacaleras, que os obligan a comprar dosis diarias de su producto con la garantia de que pagareis la cuota mensual para engrosar sus arcas mientras se rien en vuestra cara. Conozo fumadores que no tienen casi para comer pero no les falta el Marlboro. Los fumadores o equivocais de diana.

(28/09/2010 21:54) esta mujer es inexpresiva. Parece que tenga la cara como de cera o de plástico. Y encima con la oreja esa que se le sale.

(28/09/2010 15:09) pues yo creo que más bien es al contrario. Ahora la mayoria de las carreteras son de dos carriles como mínimo. El novel puede ir en el carril derecho perfectamente a 80 sin estorbar. Que se ponga detrás de un camión y ale. Antes, cuando ni siquiera existia doble carril en la autovia Valencia Madrid o Madrid Coruña, SI que era desesperante los que iban a 80 por hora pero, hay algun novel que vaya a 80 por hora, es más, hay algun que lleve la L? Ninguno.

Por muy modernos que sean los coches de momento éstos no vienen con el Extra de la Experiencia como de un climatizador bizona se tratara.

no entiendo nada

(26/09/2010 17:39) pues no #1, lamentandolo mucho, el hostelero por muy particular que sea su negocio, utiliza una licencia de explotación PUBLICA otorgada por un ayto. Debe cumplir una normativa de seguridad y salud publica. Por mucho que su negocio sea privado, no puede poner la musica tan alta como le salga, ni dejar entrar cerditos vietnamitas o perros salvo lazarillos, ni dar mayonesa caducada y..por fin no dejar fumar. Asi que a fumar a tu casita o en la calle.

(26/09/2010 17:34) ale, a fumar a la p...calle, como debe ser. Llevo muchos años siendo ciudadano de segunda tragándome los malos humos de los fumadores. Ya vereis lo sano que es levantar el culo del asiento, andar cuatro metros y fumar en la calle. Que cuando os falta tabaco bien que sois capaces de bajar a la calle a las tres de la mañana y recorreros media ciudad para buscar vuestra dosis. Y encima teneis la caradura de culpar a los que tenemos que aguantaros.Pero a las multinacionales que han reducido la proporcion de tabaco en un 40% en los ultimos 20 años sustituyéndola por más mierda cancerigena y adictiva como el amoniaco, para ellos ni una queja.Ah y los impuestos del tabaco son voluntarios, si no quieres no los pagas, yo de hecho no los pago. Ese es un problema entre tú y la multinacional que te ha enganchado al tabaquismo.
por cierto #6 se ve que no has visto una corrida en tu vida por que al toro no solo lo torean, lo torturan y lo matan, no manipules para hacer comparaciones estúpidas. Ale a la p...como en la mayoria de paises civilizados de la tierra. Vais a poder fumar todo lo que querais y más que no se ha prohibido nada pero eso sí, sin joder a los que no quieren vuestra porqueria.

(22/09/2010 10:02) menudo equipo. primera victoria en liga gracias a un gol en propia puerta del otro equipo, segunda victoria gracias a un gol de rebote, y tercera victoria por un penalty por una mano más que discutible.claro, con los jugadores que tiene el Madrid, una vez abierta la lata cada contragolpe es medio gol..pero este conjunto de jugadores dista mucho de ser un equipo.

(18/09/2010 20:02) muy mal Borrachino..esto Moratinos. Lo que hay que hacer en estos casos es iniciar un proceso de dialogo con las autoridades Británicas, un dialogo que sea fructifero y fluido y bla bla bla y llegar a puntos de acuerdo comunes que sean beneficiosas para todas las partes y bla bla bla.

(01/05/2010 12:30) #2 te olvidas de los miles de millones de perdidas economicas por absentismo fruto de las enfermedades generadas por el tabaco. Tambien te olvidas de los enfermos crónicos por causas del tabaco. Te olvidas de los miles de fumadores pasivos afectados por el tabaco. Y te olvidas que los millones de gastos en tratamiento generados por un fumador enfermo antes de fallecer, digamos de meses...equivalen a casi toda una vida de un no fumador que no ha necesitado tratamiento. Así que eso de ahorran a la seguridad social por morir antes, nada de nada.

(15/04/2010 11:17) menuda pinta de preboste rojopijo de poltrona. como todos los de la ceja que ni se han molestado en madrugar para ir al encierro por el juez garzon. Al parecer no querian utilizar sacos de dormir quechua del Decathlon y como no hay sacos de pluma de ganso del artico y piel de zorro de siberia multielástico pues como que han cambiado de parecer. que repugnantes son todos.

(13/04/2010 16:07) #22 vamos a ver. Rusia no era aliado de churchill. Lo de katyn sucedió en 1940, en esa fecha, Hitler y Stalin eran hermanos y aliados y, como en muchos libros de texto se omite SE REPARTIERON POLONIA.
2. Hasta los 70 practicamente se creyó que esa masacre la habian hecho los nazis, fruto de la propaganda socialista.

Es que no dejáis pasar la oportunidad de hacer el ridículo defendiendo lo indefendible.

(22/03/2010 10:24) en teoria cualquier cosa es factible pero, unas rotondas en hora punta a la salida de un centro comercial..a ver quien es el guapo que toma esas recomendaciones que haceis. Si una vez dentro de la rotonda me quedo en el carril interior, los de las salidas siguientes se incorporan sin tener en cuenta he puesto el intermitente para salir por la siguiente por lo que me obstaculizan, y claro, me entorpecen la salida y claro, doy otra vuelta a la rotonda, eso mientras alguno con prisa al mismo tiempo acelera por el carril exterior y tampoco me deja salir, entonces doy otra vuelta a la rotonda mientras que una vez consigo haberme puesto en el carril exterior, por el interior me pasan dos niñatos con unn seat leon negro y se me cruzan y tengo que frenar, el de atras pita y aprovechando la confusion los que iban detrás del seat leon aprovechan para adelantarme y los de la salida siguiente para incorporarse mientras una mujer hablando por el movil y encendiendosse un cigarro tiene el intermitente puesto sin darse cuenta y sigue recto, sin contar la imprevisilidad del jubilado de la renault express que viene de la huerta.

(22/03/2010 10:00) se te olvida que el Bono, ahora Bonito con su pretencioso transplante capilar, le ha regalado a su hijito un pisito de proteccion oficial de un millon de euros en Madrid en el barrio de los Austrias,que el nene del papá obrero va a reformar a su gusto. Esto ya es una tomadura de pelo en toda regla. Estar a favor de la redistribucion de la riqueza menos de la una propia está de acuerdo hasta el tato.

yueh

Buscar comentarios de yueh

Por fecha