Comunidad Confidencial | Perfil de yo claudio

(15/05/2012 10:18) Yo creo que De Guindos está haciendo mucho daño a la economía española.

Obligar a fusionar las entidades "porquesí" se ha demostrado como algo muy negativo. Además, la famosa capacidad de obtener financiación en función del tamaño, todavía está por ver.

El que presta el dinero, se lo da al que está saneado. Y si a entidades saneadas como IberCaja o Unicaja, se les obliga a comerse los marrones de otros, generarán entidades mucho menos saneadas, que lógicamente, y a pesar de su tamaño, tendrán muchos mas problemas en obtener la financiación.

Además, el conocimiento del mercado propio que tienen estas entidades medianas, es muy positivo para sus territorios y un alejamiento de las tomas de decisión, supone perjuicios para todos.

Y no digamos para las arcas públicas de las autonomias [salvo madrid], ya que al final todo esto no genera sino entidades domiciliadas en Madrid,[y en algunos casos Barcelona] que es donde al final todos dejan la pasta. Y el resto de las autonomías, cada vez mas pobres.

Lo dicho, los caprichos de De Guindos, están siendo muy negativos.

(07/12/2011 12:45) #5 Estoy completamente de acuerdo. Además, hacía un frio atroz el viernes, impropio de una Final como ésta, la vista de las gradas vacías [por no tener visibilidad] era espantosa, los taxis inexistentes [tenías que ir andando veinte minutos al encuentro de ellos], las gradas instaladas para la ocasión con asientos excesivamente pequeños y con poca diferencia de altura [según quién se te sentase a tu lado, no cabías, y si el de delante tenía mas altura que tu, no veías], etc, etc, etc.

Pero la verdad es que el tenis lo compensó. A ver si otra vez pensamos en los expectadores en lugar de las arcas y los amigotes.

(05/12/2011 12:54) Estoy de acuerdo con otros comentarios. La afición argentina estuvo perfecta. Yo he estado los tres días en el estadio y no he visto ni un solo mal gesto. Al revés. Y si animaban de mas, era porque les dejaban jugar a ellos. Si el profit Warning lo hubiesen sacado antes, no habrían cortado tanto. Pero, repito, es lo que hubiese hecho cualquier afición en un partido. tratar de beneficiar a su equipo en lo poco que puedan.

Y desde luego, daba gusto, incluso envidia, oírles cantar todos a una.

Ojalá muchas aficiones españolas aprendiesen......

Pero eso si, la victoria fue nuestra. Que es lo importante. Gracias Rafa, David, Feli y Fer, por ser españoles.

(10/10/2011 13:56) ¿y no es para alegrarse que llegue de una vez el fin de ETA?

Porqué yo, al menos, me alegra oír que en pocos días se acabará la existencia del último grupo terrorista. Me alegra oír que tras treinta y seis años de democracia, algunos ya no tendrán que temer por su vida o por la de sus amigos.

(22/03/2011 10:57) Yo estaba en la Romareda, el día que Etoo montó su numerito.

es rotundamente falso que se hiciesen imitaciones de mono. Desde luego no antes de que hiciese su "amago" de marcharse.

Fue un burdo montaje por un actor, Etoo, que lo único que quiso fue calentar el partido. Y a fé, que lo consiguió.

No hay ninguna grabación que lo atestigue, porqué no hubo gritos racistas.

Y de hecho, este señor, no volvió a pisar la Romareda en ninguna otra ocasión, consciente de su actitud.

Por eso, no es tolerable que se le siga dando pábilo a este tipo de personas, que abusan de un problema grave, como es el racismo, que sí existe, para un beneficio personal.

Eso es lo que mas me indigna.

(15/03/2011 20:38) Este hombre, lo que demuestra, es que con su patrimonio avala el crecimiento de la empresa.

Al fin y al cabo, lo que hizo fue para tratar de convencer a los inversores, y lo hizo poniendo de su bolsillo.

¿Cuantos empresarios y presidentes de grandes empresas hacen lo mismo? Porque mas se ven los que solo cobran de las empresas, y pocos los que además, ponen su pasta para conseguir el crecimiento de la empresa.

No obstante, mala suerte.

(01/03/2011 17:48) Yo me pregunto ¿Si mi coche es eléctrico -y por tanto no consume petróleo- puedo en ese caso ir a 120?

Es simple la pregunta, y la respuesta debería serlo, si lo que de verdad se busca es solo reducir consumos....

(07/02/2011 13:32) #11 Me temo que está ud. equivocado.

La media de edad del Abogado perteneciente al Turno de Oficio es de 42 años y con una media de ejercicio de 13 años. Puede comprobar las estadísticas del CGAE.

Así pues, no diga lo que no es.

Si las administraciones decidiesen asumir ellas la prestación derivada de la Justicia Gratuita, le aseguro, que sería mucho mas cara, y de mucha peor calidad.

Y por cierto las estadísticas de satisfacción de los usuarios del Turno, es altísima. No se corresponde, para nada, con la imagen que tiene la sociedad.

(04/01/2011 09:39) Solo una cosa quiero destacar:

El la figura de la suspensión de pagos desapareció, junto con la quiebra, hace siete años.

¿Tanto cuesta a los periodistas hablar con un mínimo de propiedad?.

Si los que transmiten la información, lo hacen mal, luego la gente no sabe de que estas hablando cuando dices que una empresa está en Concurso.

Parece una chorrada, pero no lo es.

(09/11/2010 21:15) Y ¿porqué es mejor, es mas guay, es más ilustrado,ser Católico que ser Laico?

¿En que justifica Ud, que sea mejor ser ser Católico, que ser Musulmán, Hindú, Budista, Judío ortodoxo, Anglicano o Luterano?¿y porqué es mejor se católico que ser ateo?.

Ud, por lo que parece, cree en el dios que proclama el Papa de Roma.

Yo, creo, tras muchos años de meditación personal, y profunda, que no existe ningún dios.

¿porqué es Ud. mejor que yo?

Y no me diga, como hace habitualmente, que el considerarse ateo, es ser un sectario.

La diferencia entre Ud. y yo, es que yo considero que la religión, es algo íntimo, de cada uno, que no puede ni debe imponerse, y que el creyente debe disfrutar, tanto en la intimidad de su familia, como en las celebraciones que dentro de su creencia realice.

Sin embargo ud. dice que los ateos tratamos de "imponer modelos de convivencia que son contrarios a los valores esenciales para un cristiano, como la defensa de la vida, la familia, la tolerancia, el respeto a los demás… La libertad, en definitiva.

Entonces, ¿porqué tengo que vivir yo mi vida en sociedad, conforme el dictado de una sola religión? Eso, va contra mi libertad y la de los de otra fe.

(21/09/2010 11:05) Palanka, a la vista de sus comentarios ¿quién es el autoritario y antidemócrata?

Ud. contesta con insultos a las simples críticas.

Y veo que tiene el defecto de no ver la viga en el ojo propio.....

(13/09/2010 20:30) Apoyo totalmente a la Infanta. Su vida privada es su vida privada. Nadie tiene derecho a inmiscuirse en ella.

Y lo que me parece denigrante es que ningún programa de televisión, por cutre que sea, pueda mandar a una gachi [no se le puede llamar periodista, ya que eso no es periodismo], a grabar la vida privada de nadie, y menos luego, viendo lo pasa, lo publiquen.

Lo que se merecen esos programas, es que los cierren de una vez.

(15/07/2010 08:57) Pues el último Twiter de Jobs, de hace como ocho horas, decía un escueto "I'm sorry"......

Al menos es inquietante.

(01/06/2010 10:27) #65 Jodo Equilátero, tú si que te enteras de lo que quieres.

Tu comentario no tiene desperdicio. Replantéatelo. Pero desde el principio.

(01/06/2010 10:23) Solo dos cosas:

- Es de estupidez supina, considerar que es por un tema político que a la Selección se le llame "la Roja". De hecho, hace muchos muchos años que se le llama así. También durante el gobierno del PP.

- Srs. de Telecinco, por favor, que no retransmita ni un solo partido J.J. Santos. Es patético. No tiene ni idea. Solo hace comentarios sobre las anécdotas, como cualquiera que no sabe de fútbol. Nunca se le oye hacer un comentario que aporte algo al oyente. No tienen mas que oír o leer la multitud de gente que opina así. incluso en Facebook, hay un grupo de hace tiempo que pide que deje de retransmitir.

Lo agradeceremos todos.

yo claudio

Buscar comentarios de yo claudio

Por fecha