• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(13/02/2013 18:10) Termina el articulista diciendo que Zaragoza piensa sobre contra quién dirigirá las querellas. O contra sí mismo o contra Montilla. Dos personajes grises sin oficio ni beneficio que viven del erario público desde que tienen uso de razón. Montilla incapaz de hacer la o con un canuto y Zaragoza capaz de desbaratar cualquier propósito honrado. Menudo par. Menudo PSC. Como CiU. O como los recolocados de IC [Saura y demás]. Gentes que nunca han dado un palo al agua y han vivido de la demagogia.

(29/01/2013 08:54) Ya sabemos que Iceta es agudo, una agudeza que ha llevado al PSC a perder votos a chorros. Si se llega a ser romo. EL PSC tiene mucha culpa en el enredo catalán. La tiene cuando provocó la necedad infinita esa --tan aplaudida por Tapia- de Zapatero de que que aprobaría el Estatut que quisieran. Es decir el que quisiera Maragall, que, como ahora vemos, se ha pasado --a través de su mano derecha, Ernest Maragall-- al independetismo radical. Por cierto unos Maragall que se opusieron al cumplimiento de las leyes del TS sobre educación y que han fomentado ese ambiente separatista. Que CiU y ERC son independentistas no lo ignoraba nadie. Sólo Madrid sigue pensando que los democristianos de Durán no lo son. Que sigan pensándoselo y concediéndoles indultos a sus ladrones condenados. Lo que ocurre es que ahora a Convergencia les urge la separación o el griterío en torno a ella para que los jueces no fijen la mirada en el dineral amasado. Es una burda carrera hacia delante. Lo que pasa es que ni Tapia, ni La Vanguardia, ni El Periódico, ni otros muchos que, como ellos, viven del presupuesto público lo denunciarán. Todo un ejemplo de deontología profesional.

(22/01/2013 08:54) Como siempre, el socialista Tapia concediendo autoridad al "president Montilla", el más iletrado de cuantos habitamos en el Baix Llobregat, incluido mi barbero. Pero la pela es la pela. Y Tapia debe muchísimo, en realidad se lo debe todo, a los slocialistas. Poer eso no le basta ponderar a su benefactor [para que luego hablen de Bárcenas], sino que la puya obligada contra el PP es obligada. La culpa es de Aznar, sin decir por qué. Tapia ignora, entre muchñisimas cosas, qjue fue Aznar el que trajo a Barcelona [a Bellaterra] la mayor infraestructura científica de España: el sincrotrón. En su deontologia mejorable no cabe reconocer los méritos del enemigo. T continúa en su empecinamiento entre Cataluña y España. Sólo los separatistas se hallan cómodos en ese dislate, como se ve en algún comentario aparecido. Cataluña es ellos, se creen. Incumplen las leyes y atribuyen a los demás falta de respeto a la justicia. Además, lo dicen sin abochornarse. Es gente sin escrúpulos ni vergüenza. El desprecio no les viene tanto del resto de España en general, cuanto de los que vivimos aquí, entre el Besós y el Llobregat.

(15/01/2013 11:40) Acostumbrado a vivir del pesebre del poder, como director de La Vanguardia imnpuesto por Serra, o, echado de la misma con el cambio de régimen, para ser luego "realojado" en la televisión socialista de Barcelona, Tapia abdica de la razón para enhebrar juicios de valor partiendo de las consignas. Ignora la doctrina constitucional sobre los límites de los derechos de las comunidades autónomas [entre ellos, el de decidir]y se inventa una polaridad Barcelona-Madrid, Parlament-Cortes que sólo existe en las mentes interesadas de separatistas y servidores apesebrados. Desde Cataluña somos muchos los que nos negamos a semejante antítesis. Por razones de derecho. No queremos entrar en ese juego envolvente de malas gentes, sectarias. Lo que sí queremos es que, desde la TV que gobierna Tapia, no se mienta ni se oculte la verdad sobre el caso Palau, la fortuna de los Pujol, los tejemanejes de los Mas en paraísos fiscales.

(06/01/2013 09:17) A bote pronto, el calificativo inmediato sobre estos políticos de aquí, de CiU a IC pasando por PSC y ERC, puede restar eficacia a la denuncia. Por lo que pudiera parecer de exabrupto. Pero lo innegable es que el fiscal del Estado tendría que entrar de una vez en el asunto Palau. Hay muchas triqueñuelas procesales que están demorando en exceso la investigación o la están dejando entretener sobre cuestiones marginales que resultan sumamente llamativas para desviar la atención, como las subvenciones a una fundación del juez instrutor. La causa presenta un aspecto de prevaricación judicial [con el fiscal incluido], que apesta. Ha habido demasiados jueces en Barcelona o en Cataluña prevaricadores [recordemos, por botón de muestra, los casos de los que dejaron en libertad a capos mafiosos o Estivill, así como el fiscal actual tornado en juez]. A CiU le interesa que la atención se centre en la lengua para exacerbar los ánimos. Los jueces se prestan a ese juego con sentencias irrelevantes que sonrojan al más frío, llenas de caveats temerosos. La justicia en Barcelona es un estanque pútrido.

(05/01/2013 10:48) No es justo denostar el valor de una obra sin aportar datos de la crítica. El rechazo global de Viñas es tan sectario como su apología de Dolores Ibarruri. Afirmar que Payne no consulta los archivos es una falsedad. Una mentira. Decir que no contextualiza es opinión personal, salvo que por contextualizar queramos decir que convertir en categoría las anécdotas que a nosotros nos favorecen. Viñas es socialista.Bien retribuido por el socialismo, lo mismo en lo académico que en lo simplemente monetario [cargos, prebdendas, conferencias, etcétera].

Soy hijo de un miliciano de Lister. Cuando fui a la mili, mi padre me aconsejaba que ni en primera línea ni en la´última. En la primera no, porque te matan los de enfrente, en la última fila tampoco, porque te matan los tuyos. Era la táctica de Lister contra los que reculaban: matarlos. Otros a este sujeto prefieren considerarlo un general del ejército rojo con Stalin. Será por la contextualización

(30/12/2012 11:09) #8 Rechazo que el Presidente de la Generalidad asuma funciones propias de un estado. Por simple dignidad personal. No la de Mas y otros, que parecen desconocerla, sino la mía propia. Igual que rompía la tarjeta cuando, desde esa institución, me llegaba con el cargo de "minister of...", en vez de "conseller". Uno puede jugar a estado, como los niños juegan a médicos. Pero a otros nos parece, en el primer caso, amén de infantilismo, una necedad, en la que por higiene mental no queremos vernos involucrados.

(30/12/2012 10:21) #4 En castellano la almendra de algo no es la "ametlla", sino el pinyol, es decir, el núcleo de algo. Debe ser cosa de la inmersión, porque kernel es núcleo en inglés y se aplica lo mismo en informática que en física nuclear. Y en el lenguaje ordinario. Eso, por un lado. Por otro no hablo del anticristo, sino de Homs. Al principio, por esas inercias infantiles uno creía que Homs debía ser una persona honrada, como mis vecinos de "ca l´Homs", en mi pueblín de La Garrotxa. Pero, me caí pronto del caballo como cuando Mas me envió un mensaje en nombre de Catalunya el fatídico 11-S. [Entonces representaba yo una compañía que él creía norteamericana.] ¿Por qué me enviaba a mí las condolencias en vez de hacerlo como era su obligación a través de la embajada española? Por supuesto que si él mozo se comportaba como un patán separatista yo no iba a entrar en su juego. Y por supuesto no entré. Pero ví hasta dónde llegaba su deslealtad con España.

(30/12/2012 09:16) Homs es de los que mienten sin pestañear. Pronto al insulto y a la descalificación. Xenñófobo hasta lo indecible. Es capaz de retorcer con una sonrisa la verdad ajena para convertirla en falsedad propia y, encima, recibir el aplauso... de los suyos. Conoce muy bien los entresijos dinerarios de los magnates [si leen mangantes, acertarán más] de CiU. Pero tiene muy claro que España no existe den Cataluña. Que los catalanes que no piensan como él no existen. Eso es la almendra [el pinyol] de la cuestión. Carece de formación sólida. No ha leído en su libro en su vida. Por eso le llaman pragmático. Desconoce la hisrtoria. Pero tiene una idea muy clara: la independencia. El Gobierno Central hará lo que crea conveniente, pero yo le pondría cerca alguien que lo marcara y no le dejara pasar una. Por falta de formación carece de ca`pacidad de ráplica. Sería más eficaz que, a cada mentira, vale decir, cada vez que habla, se le desmintiera. Sin cuartel. No tiene media torta dialéctica, pero es un incendiario. Y nada mejor que un apafuegos junto al que tiene la lata de gasolina siempre abierta.

(26/12/2012 08:56) Tapia con la matraca de siempre: PP contra Cataluña. Sabe que es mentira, pero le conviene para justificar su disparatada [y bien remunerada] defensa a ultranza del socialismo catalán. Omite que en ese réplica española contra la animosidad antiespañola de Martagall, Rovira y otros no fue más que eso: réplica. Tapias jamás mencionará que la respuesta vino tras la declaración de Maragall de que apoyaría los JJ OO de Nueva Yoork, antes que apoyar la candidatura de Madrid. Lo de Rovira fue más sangrante: la famosa carta que dicta a ETA asesinar del Ebro para abajo. Se necesita, Tapia, muicho estómago para mentir de esa furibunda manera. Por no recordar lo de ZP y el estatuto, bendecido este por el presidente del TC, el socialista férreo Pascual Sala, contra el criterio de constitucionalistas mucho mejores que él [ay, la envidia académioa de algunas primas donnas, dicho sea sin ofender]. Me refiero a las razonadas objeciones de Jiménez de Parga y Jorge de Esteban, entre otros. Pero mintamos, Tapia. Mintamos. ¿Dónde queda la deontología periodística?

(11/12/2012 09:44) Como siempre, Tapia, mintiendo. Esparciendo basura. Contra el PP, por supuesto. Intentando abrir una brecha entre los militantes del PP en Cataluña y en el resto de España. Parece que ha quedado meridianamente clafro que el PP lo que quiere es que se cumplan las sentencias judiciales. ¿Por qué lo silencia Tapia? Luego su militancia socialista. El PSC no quiere que se cumplan las senten cias. Se opusieron cuando gobernaron. No las cumplieron. Ahora se abstiene o vota a favor de la independencia en los municipios. Sólo el PPC vota en contra. La deslealtad constitucional del PSC no tiene nada que evidiar a la de CiU. Son como Durán, que engañan a los españoles que quieren ser engañados con la ayuda impagable de periodistas ¿venales, militantes a ultranza?

(07/12/2012 08:56) Conocí a Pitarch en el primer remplazo de 1973, cuando yo era recluta en el CIR de Marines y él teniente de una compañía. Se pretendía simpático con los universitarios en aquellos tiempos convulsos de la Universidad de Barcelona, la mía, cerrada un día sí y otro también. Nunca me fie de quien rehuía en la cantina el contacto con el soldado medio, no digamos el montaraz, que todavía los había. A diferencia de otros militares de entonces que habían estudiado en otras parte [alguno en West Point], él venía si no recuerdo mal de la Academia de Artillería sin otra preparación. Sin querer y de soslayo volví a saber de él con la llegada al poder de los socialistas. Empezó a medrar. El, ´carente que yo sepa de la coherencia y gallardía suficiente para hacerse de los "úmedos" [los imitadores de Saraiva de Carvalho], vino a convertirse en paradigma de militar progre. Con la única formación de la "progresía", no con codos en ninguna academia extranjera. Ahora acusa a sus compañeros de armas, aprovechando el editorial mencionado. Sin pruebas. Lanzando la especie en un momento tan delicado aquí, en Cataluña. ¿Quién es realmente el golpista?

(06/11/2012 09:43) Tapia se ha olvidado hoy de Montilla. Fabula unas discrepancias inexistente. Es la tesis oficial de los independentistas: embolica que fa fort. Marear la perdiz. Liarla parda. De suerte que muchos queden desconcertados. Pero, ¿estos se separan o no se separan? Tapia, que ha vivido su vida profesional al calor del poder, hoy le toca bailar con ésta. Y lo hace de maravilla. Intoxicador. Uno sospecha que ve más fuerte al PSC independentista [Maragall, Geli, Tura, Nadal...] Estos, como los convergentes y democristianos, quieren separarse lisa y llanamente; además, llevándose dinero por delante. Intoxicador Tapia.

(23/10/2012 10:00) Vuelve la burra al trigo. Vuelve Tapia a culpar al PP del separatismo catalán auspiciado por el PSC de sus amores, y de sus gabelas, que le busca siempre un acomodo para loar a Montilla, que ya es humillarse. Para no revelar la nuda verdad: Mas con el dinero en paraísos fiscales [según sentencia judicial], CiU metido hasta la cerviz en el 3 por ciento y en el caso Palau, los de Durán cogidos con las manos en la masa del dinero de los parados, los Pujol enriquecidos de golpe durante su estancia en la Generalidad [y ahora con la ITV], los socialistas expoliando las afrcas públicas con una tupida red de paniaguados, pasados ahora al independentismo declarado del que siempre fueron defensores. [Montilla al frente de la manifestación contra el TC de Pascual Sala, nada menos.] Pero el PP, el que defiende la unidad nacional, el que replica a las agresiones de ERC [asesinen, les dice a ETA, del Ebro para abajo. Votaré, dice Maragall, la candidatura olípica de NY frente a la de Madrid], wes anticatalán. Es el mantra que Tapia repite, desfigura y arma como un muñeco soez. Los enemigos de España no es CiU y ERC o IC. Esos lo fueron siempre. Lo llevan en la sangre. Sino el PSC.

(09/10/2012 09:01) Hay que leer a Tapia para saber por dónde van los tiros del PSC. Tampia empieza ya a defender con nitidez los postulados separatistas. Quiere decir que la tesis independentista está haciendo mella en el PSC. Qjuienes soñaban con un PSC constitucionalista habr´´an despertado, supongo. Las bases socialistas y comunistas de aquí no son independentistas, pero son manipulables. Muy manipulables. Si viene Felipe le aplaudirán frenéticas pero votarán a los representantes independentistas. El daño que ZP, Montilla y alguno que otro de su nivel de inteligencia ha sido inconmensurable. Tapia lo seguirá tapando y continuará achacando el desastre... al PP. Sectarios hasta la médula.

xarnego

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de xarnego

Por fecha