Comunidad Confidencial | Perfil de wizancio

(07/12/2010 11:20) #40. que no digas tonterías, mujer.

(07/10/2010 18:43) Continúo.

Dicho lo anterior, ninguna de las opiniones vertidas en este temame han dado ideas o datos para cambiar la mía, por lo que sigo pensando que el señor Casado analiza lo ocurrido desde una perspesctiva que, en mi opinión, resulta verosímil.

(07/10/2010 18:36) Pido disulpas por haber escrito con mayúasculas.

Señores, aquí se trata de opinar, y cada uno lo hace, supomgo, según su leal saber y entender, por lo que no es posible coincidir. Tendremos que convenir en que nadie tiene razón, sino sus razones. Los votantes españoles al señor Rodriguez Zapatero han sido millones, al igual que al señor Rajoy. Las urnas han dicho que el primero es, por tanto, el presidente de todos. Nos guste o no nos guste así es. Y según su gestión al frente del Gobierno en esta legislatura, cada cual votará lo que crea mejor para España [no para él] en las próximas elecciones.

Impresentables con derecho a voto los hay en todas partes, con eso hay que contar. Pero en este espacio no dceberíamos permitir más que las argumentaciones serias, aquellas que por su naturaleza dan ocasión a reflexionar. La descalificación por la descalificación o el insulto por el insulto a todo lo que se mueva porque no se opina como yo, no estrimula para nada el cambio de idea y, por supuesto, el enriquecimiento intelectual. Personalmente es a los que aspiro.

(07/10/2010 11:48) 6# ¿DESDE CUÁNDO SON 45 MILLONES LOS QUE NO QUIEREN A DON JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO? SEÑOR, USTED NO ES OBJETIVO. ¿NO SE HA ENTERADO DE QUE UNA MAYORÍA DE ESPAÑOLES LE HEMOS VOTADO? CLARO, TODOS SOMOS IDIOTAS Y USTED ES EL MÁS LISTO DE TODOS.

SEÑOR CASADO, ME HA GUSTADO SU ARTICULO PORQUE HACE UN ANÁLISIS OBJETIVO DE LO OCURRIDO. CREO QUE HA SIDO UNA OPERACIÓN DE ESTRATEGIA PERFECTAMENTE PLANIFICADA, NADA HA OCURRIDO POR CASUALIDAD. Y COINCIDO CON USTED EN QUE, CONCECUENCIA DE DICHA ESTRATEGIA, LOS RESULTADOS PUEDEN LLEGAR A SER UNA RENOVACIÓN EN LA CÚPULA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, CIUDAD EN LA QUE NO VIVO.

SALUDOS A LA JAURÍA, QUE BRAMA PORQUE NO SE OPINA COMO ELLA QUIERE

(14/08/2010 09:22) Con usted tampoco se aprende nada, señor Quevedo.

(30/05/2010 12:53) Dejémonos de historias. Es cierto que hay funcionarios que funcionan, pero no en su conjunto. El hecho de sacar unas oposiciones les garantiza un empleo vitalicio. Todos conocemos funcionarios que, por su comportamiento, no podrían estar en una empresa privada. Y los mismos funcionarios leales con su deber los conocen y no dicen nada. Conozco catedráticos que se jubilan en cuanto obtienen la plaza, que dan las clases, cuando las dan, con los apuntes con los que obtuvieron la cátedra: no se desarrollan, permencen anclados en el tiempo.

El mal de lo funcionarios radica en que no tienen que dar la talla todos los días. Pueden hace lo que quieran. O casi. Dicen que han tenido que pasar no sé cuántos años de preparación, sin dormir, sin comer,con grandes sacrificios para obtener la plaza. Pues bien, yo soy ingeniero y trabajo en una gran empresa, y he pasado por los mismos sacrificios para aprobar la carrera. Pero no tengo mi puesto seguro en la empresa, sino que tengo que demostrar todos los días que valgo, lo que me obliga al constante estudio: esa es la diferencia.

Firmaba ahora mismo que me rebajasen el sueldo un 10% si me aseguran de por vida el puesto de trabajo.

(27/05/2010 15:03) No es el Gobierno, es el pais entero el que está tocado, todos estamos tocados por la irreponsabilidad de los políticos en trance tan difícil. No es hora de jugar a ver quién gana, sino de ir todos a una para areglar nuestra casa, la de todos, que nos la han hundido desde fuera. Y una vez recompuesta, volvamos a jugar.

(01/05/2010 11:27) No ha tenido usted buen día, sr. Quevedo. Y es raro que lo tenga, muy raro. Da pena ver cómo quien debía tan sólo informar, estimula lo irracional. Hay periodistas que hacen los mismo desde el lado del Gobierno, pero tampoco valen. El problema [su problema] es que si la objetividad necesaria, que tiene sus riesgos, no se alcanza el respeto de las gentes, el prestigio como profesional. Usted está ahí mientras de carnaza a la jauría

El país no va bien, desde luego, pero desgraciadamene no tenemos pieza de repuesto en su gobernanza.

(28/04/2010 17:41) Sr. Casado, cuidado. Zapatero ha dicho que se siente responsable de la grave situación que atravesamos, faltaría más, pero no culpable porque no lo es. A ver si somos serios porque en ello nos va mucho. Otra cosa es que gestione mejor o peor el tsunami que nos ha caído.

Creo que la objetividad debe ser consustancial con la profesión de periodista. Informe y no cree opinión alimentando la jauría, venga de donde venga, que siempre está dispuesta a arremeter contra toda razón

(06/02/2010 11:18) Se da cuenta, sr. Quevedo, que no dice nada?

¿Cómo se atreve a decir "Ese es, exactamente, el análisis limpio y frío que cabe hacer en este momento de la realidad de nuestro país..."? Eso es un análisis limpio? ¿El suyo?

Sr. Quevedo la situación de España está mal, como en otros países de nuestro entorno civilizado, consecuencia de la crisis financiera y la burbuja inmobiliaria, que de eso usted no dice nada y de ahí no se debería salir. Nos ha caído a los españoles un tsunami gigantesco. Y la culpa es del Gobierno, manda carayo...
En una situación así, el Gobierno, cualquier Gobierno, necesita de la ayuda de todos [de la suya también] para intentar salir de ésta; porque sólo, él Gobierno sólo, el que sea, no puede.

Alimenta usted con su escrito a la jauría irresponsable, como toda jauría, a derribar al actual presidente y su equipo, pero da la triste casualidad de que la pieza de repuesto no ofrece ninguna garantía. Por lo tanto, su propuesta no sirve.

Puestas las cosas así, personalmente acudo a la cita de Ignacio de Loyola:

"En tiempo de tribulación, no hacer mudanza"

(10/01/2010 20:48) #492

Señor Cacho, según usted el origen de este desastre está en las elecciones del 11M, en las que el señor Rodriguez Zapatero salió elegido como presidente del Gobierno por una mayoría de españoles. En aquellas circunstacias, ¿habría que haber elegido al partido que nos mintió? ¿eso es lo que usted hubiera hecho? Por su comentario deduzco que si, pero yo no. Y vale tanto su voto como el mío. Y tan respetable.

(10/01/2010 20:10) Sr. Cacho, enhorabuena: ha conseguido usted, una vez más, alimentar las "inclinaciones" de una parte de los lectores de este medio con mentiras. O con medias verdades, que viene a ser lo mismo. No va al origen del problema, sino sólo a su efectos. Vea lo que un lector de un diario escribió en "cartas al director" y comente sobre ello.

"Lo que dijo Rajoy y ¿lo que pensaba?

El otro día un niño le preguntó a Rajoy por qué hay tanto desempleo en España, y el presidente del Partido Popular le contestó: “Hay paro porque hay un Gobierno que lo hace muy mal”.

Eso fue lo que dijo, pero lo que pensaba podría se algo así: “Hay paro porque en España estalló la burbuja inmobiliaria causada por la Ley del Suelo que aprobó Aznar [estando yo también en su Gobierno], y porque hay una crisis económica mundial producida por quienes más mandaban en el mundo y cuyas ideas el PP y yo compartimos plenamente”.-

(23/12/2009 11:55) Claro, la culpa de que nieve tanto y el fracaso de Air Comet la tiene Zapatero. También la tiene del caos generado en otros aeropuertos internacionales, ¿no? ¡Venga, leña al mono que no tenemos mejor cosa que hacer...!

(23/12/2009 11:45) Así, de pronto, deduzco que el articulista lamenta que se haya alcanzado una mayor esperanza de vida porque conlleva un gasto económico impresionante. Y llegados a este punto, una de dos: o asumimos el gasto o matamos a los que han tenido la desfachatez de vivir más de los 65...

(17/09/2009 11:43) No me gusta usted, señor Quevedo, no me gusta. Su artículo padece de juicios de valor muy personales con los que quiere influir en los demás. No es objetivo, y está haciendo mucho daño.

No me gusta usted, señor Quevedo.

wizancio

Buscar comentarios de wizancio

Por fecha