Comunidad Confidencial | Perfil de winston

(28/06/2011 20:57) Sólo dos apuntes:

1]Para los que hacen cálculos sobre la posible deuda tributaria de Botín&family, recordarles que los rendimientos de estas "cuentas ocultas" tributarían , a efectos de IRPF, como "rendimientos del capital mobiliario" cuyos tipos fijos han estado entre el 15% y el 21% durante los últimos años. Nada de marginales al 43% o 45%. La deuda tributariaa tiene pinta más bien de proceder del I s/ Patrimonio y su declaración conjunta con el IRPF. Y no olvidemos que no es sólo el Sr. Botín, si no que los implicados deben ser muchos miembros de la familia.

2]Independientemente de la licitud y validez de las pruebas a efectos penales, estoy convencido que si el fisco americano le encuentra al Sr. Steve Jobs [por hablar de una de las empresas más importantes que cotizan en la bolsa americana] cuentas secretas en Bahamas por ese importe, el Sr.Jobs no sé dónde estaría [quizá en la celda contigua a la de Madoff]pero seguro que ya no sería CEO de Apple.

Y ésta justicia a la carta ["querido Emilio"] es otro de los principales problemas de España, además de ZP, claro.

Saludos cordiales

Winston

(19/05/2011 13:14) #3 SPEN

Bravo, bravo y muchas veces bravo.


Muchos saludos y muy cordiales, como siempre.

Winston

(29/10/2010 14:20) #18 gsamsa

Penúltimo intento por convencerle.

Dice usted que no ve a los accionistas del Manchester/Chelsea compartir los ingresos con el Wigan. Lea la noticia otra vez. El Manchester ingresa 90M y el Wigan 42.
El MAdrid/Barça 140M, el Depor [y no es de los pequeños] 14M. Y esta es la diferencia entre la Premier y la liga española.

Un trato más igualado no impedirá que en la Liga Española jueguen los mejores jugadores. Eso sí Madrid y Barça no podrán derrochar/tirar alegremente el dinero como lo están haciendo y ya le he expuesto. Por otro lado los mejores jugadores del mundo [a excepción de CR] o son españoles o se han formado en España [Messi].

Si insiste en no entender lo que es muy fácil de entender haré un último intento.

Un cordial saludo

W

(29/10/2010 13:30) #13 No se preocupe. Las figuras seguirán jugand en España/Inglaterra/ Italia. Lo único que sucederá es que las estrellas que jueguen en España, no jugarán todas en el Madrid/Barça. Estarán más repartidas. SUcederá como en Inglaterra donde varios equipos pueden ganar la liga. Aquí sólo 2. Y puede que su Osasuna y mi Zaragoza [si hacen las cosas bien] aspiren a estar en Champions.

Mire usted, el año pasado el Barça fichó a Ibra Y a Zigrinsky por un total de 100M. El Madrid a Benzemá y Kaká por otro tanto. Los dos primeros los han regalado y a los dos segundos los van a regalar. Este año el Madrid ha fichado a Canales por 10M y no está jugando nada. Con una liga más igualada Canales podría haber fichado por Valencia, Sevilla u otro equipo que le podría haber ofrecido un buen contrato. Y Canales estaría jugando todos los partidos. Con una liga más igualada más equipos podrían competir por los buenos jugadores y esto sería bueno para todos, principalmente para Madrid Y Barça, porque las audiencias de un Madrid/Sevilla O Barça/Zaragoza aumentarían.

W

(29/10/2010 13:07) #9 gsamsa

Si yo lo que digo es que mal puede ver la gente jugar a CR si en frente no hay un Pachi Puñal. Y esto sucede en 36 de los 38 partidos que juega CR. Y ya estoy de acuerdo en que Madrid/Barça se lleven la parte más importante de este pastel. Pero lo que no es lógico es que las diferencias sean de 150M€ contra 15M€. La liga española se está volviendo aburrida por este tema. Y bajarán las audiencias del Madrid/Barça a medio plazo, aunque ellos no se den cuenta ahora.Lo que Madrid/Barça tienen que entender es que no pueden derrochar a costa de los demás como están haciendo ahora.

En cuanto a lo de la liga europea, no lo veo ni a medio plazo. He vivido en Inglaterra y nadie allí va a renunciar a la Premier. Para ellos es mcho más importante que la Champions. Lo mismo podríamos decir del Calcio.

Sdos

W

(29/10/2010 12:58) #9 gsamsa

Si yo lo que digo es que mal puede ver la gente jugar a CR si en frente no hay un Pachi Puñal. Y esto sucede en 36 de los 38 partidos que juega CR. Y ya estoy de acuerdo en que Madrid/Barça se lleven la parte más importante de este pastel. Pero lo que no es lógico es que las diferencias sean de 150M€ contra 15M€. La liga española se está volviendo aburrida por este tema. Y bajarán las audiencias del Madrid/Barça a medio plazo, aunque ellos no se den cuenta ahora.Lo que Madrid/Barça tienen que entender es que no pueden derrochar a costa de los demás como están haciendo ahora.

En cuanto a lo de la liga europea, no lo veo ni a medio plazo. He vivido en Inglaterra y nadie allí va a renunciar a la Premier. Para ellos es mcho más importante que la Champions. Lo mismo podríamos decir del Calcio.

Sdos

W

(29/10/2010 12:03) #7gsamsa

Es lógico que la entrada a un concierto de Beyoncé valga mucho más cara que la de un concierto de otro artista. Si usted va a ver a Beyoncé va a ver sólo ella y es lógico que sus ingresos sean superiores. Hasta aquí tiene usted razón.

Pero cuando usted va a ver al Madrid/Barça, éstos tienen que jugar contra otro equipo. Si no, no hay espectáculo. Y aquí es donde usted no tiene razón. Porque el tandem Madrid/Barça tienen que entender que de los 38 partidos que juegan cada temporada, 2 lo hacen entre ellos y 36 contra otros 18 equipos. Y si no juegan estos 36 partidos no hay competición. Y si no hay competición no hay ingresos, tampoco para ellos.

Y por eso es lógico que el contrato se negocie de forma colectiva y se reparta de una forma justa en la que,lógicamente, MAdrid/Barça se llevarán una parte mayor.

Porque lo que hay ahora son dos competiciones en el que dos equipos se pueden permitir el lujo de fichar/tirar por cientos de millones para al año siguiente prescindir de los fichajes [casos Ibra y próximos Benzemá y Kaka]mientras el resto las pasan canutas para pagar a sus jugadores cada mes.

Winston

PS. Winston es socio del Zaragoza, que está arruinado.

(23/09/2010 11:26) D. Melchor,

después de su experiencia como Periodista con mayúsculas,la verdad es que no entiendo su artículo.

Si la hipótesis[muy poco probable]de no mayoría absoluta del PP en Madrid se cumpliese, los socialistas pactarían con el mísmísimo diablo, mucho mejor,incluso con el mismísimo Dios, con tal de ocupar el poder y repartirse los coches oficiales[los que les toquen en el reparto].

Lo hicieron en Galicia, lo han hecho en Baleares, en Cataluña, en Cantabria y hasta en el P. Vasco [por eso menciono al mismísimo Dios]. Para ocupar el poder han llegado a pactar con el PP, al que menospreciaron antes, durante e incluso después de las elecciones. Pero no tenían otra opción que elegir a Dios.

No dude que en Madrid le ofrecerían incluso la presidencia de la Comunidad [como hicieron en Cantabria] a cualquier otro partido con tal de ocupar tantos coches oficiales como fuese posible. El probema lo tendrían como fuese necesario un tripartito [PSOE,UPD,IU] para desalojar al PP del poder. La negociación por los coches oficiales se complicaría y a lo mejor no había para todos.

¿No se acuerda lo que ya pasó en Madrid? ¿Tan mala memoria tiene D.Melchor?


Un saludo muy cordial

Winston

(09/09/2010 18:37) Palanka #100

No ha sido por ingenuidad. Algunos sólo hemos votado el comentario #48 por el mismo motivo que lo ha hecho usted. Para saber quién había votado un comentario tan pueril y estúpido. Este sistema tan deficiente nos obliga a hacerlo.

Al autor del mencionado comentario, tras pedir la disolución de las cortes y del régimen "postfranquista" [vaya estupidez], sólo le ha faltado autoproclamarse como jefe supremo del nuevo régimen [que también sería postfranquista, por cierto]. Le avalarían todos los demás pseudónimos que usa. Vaya risa.

Cambiando de tema, he votado algunos de sus comentarios porque me han parecido muy acertados. Por ningún otro motivo. Me gusta su estilo, sin rodeos y totalmente "espontáneo".

Reciba un cordial saludo como siempre


Winston

(27/08/2010 20:03) #385

Hola Sr. Marqués.

Usted es de los pocos que ha sobrevivido a la escabechina y continúa manteniendo el tipo con total dignidad. Debe ser cosa de la nobleza y la sangre azul.


Un abrazo


Winston

(27/08/2010 19:58) #377 KAMELOT

Intuyo que usted es también la reencarnación de otro viejo forero[a] pero no lo[la] identifico todavía.

Lo dicho deberíamos hacer una tabla de equivalencias para poder identificar a los[as] viejos[as] colegas de foro que se han comido la termitas.

Un cordial saludo [nos conozcamos o no]


Winston

(27/08/2010 19:51) #369 LARA /PLASTIQUIN

De estos foros han desaparecido muchos de los mejores foreros.Algunos es cierto que van apareciendo con otros pseudónimos pero yo ya me he perdido en quién es quién. Habría que pasar lista o hacer una tabla de "nickequivalencias" para poder identificarlos.

Por otro lado han aparecido "pseudoforeros" que sólo meten ruido aunque yo ya he aprendido a saltarme sus comentarios cuando leo estos foros. Es mucho más rápido.


Reciba un cordial saludo, viejo forero.


Winston

(27/08/2010 18:29) Y SR. MODERADOR / CENSOR

Si me permite, y con todo el respeto, vale ya de censuras.

HA permitido usted vergonzantes ataques personales contra la privacidad de algunos de los mejores foreros hasta hacerlos desaparecer de estos foros sin actuar como era debido y, por otro lado cada día es más frecuente ver comentarios en rojo.

Por cierto, que algunos de estos foreros "gamberros" siguen campando por estos foros, presumiendo de sus "hazañas" y usted mirando para otro lado.

Yo no lo entiendo. Todo con el debido respeto, claro.

Saludos cordiales

Winston

winston

Buscar comentarios de winston

Por fecha