Comunidad Confidencial | Perfil de volmark

(16/04/2012 13:59) Es enternecedor, tres días después 25 minutos, hay familias que, viendo la catadura de sus miembros, más parecen una banda.

(01/02/2012 09:57) Sr. Quevedo, yo no tengo ni idea de la situación política en Gabón, por tanto no se me ocurriría escribir de ella. Si usted no tiene ni idea de lo que pasa en Asturias quizá sería mejor que no escribiese este tipo de artículos, o que al menos se informase algo antes de hacerlo, en vez de limitarse a transmitir la consigna de Génova.

Los personajes que pueblan el PP asturiano son para echar a correr, si el PSOE llevaba toda la vida desgobernando es debido sobre todo a eso, cada vez que surgía, no se sabe cómo, algún pepero brillante y capaz, la cúpula le hacía la vida imposible hasta que se iba del partido, no fuera a ser que sus traseros se movieran de sus cómodas poltronas en la oposición.

Asturias es de los pocos sitios en los que el PP se lleva presentando mil veces con los mismos candidatos perdiendo sistemáticamente y sin coste alguno para ellos. Ya sabemos que para Rajoy somos un territorio de tercer orden, pero estamos hartos de la colección de nulidades, marionetas, inútiles y trepas que componen las listas peperas asturianas, siempre manejadas por un señor que es el que mueve los hilos de este partido en Asturias.

(28/12/2011 18:11) Hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas, aparte de eso parece que nadie se ha dado cuenta del regreso del tabaco de contrabando, si gravas demasiado un producto, comienzan a aflorar las alternativas más asequibles.
Las relaciones tabaco-infarto y asma infantil, son al menos espurias, se podrían establecer igual con cualquier cosa, como ha disminuido brutalmente el consumo de combustible eso quiere decir que hay menos contaminación y hay menos asma, o será que este año hubo menos pólen en el ambiente, o cualquier cosa que se les ocurra, ídem con los infartos.
Con los medios diciendo medias verdades, relacionando datos inconexos, o mintiendo descaradamente, mañana pueden prohibir lo que les dé la real gana.
Y la población aplaudiendo los recortes de libertades. Tenemos lo que merecemos.

(07/11/2011 13:02) Casi 1 de cada 5 chinos viendo el RM-Osasuna, vamos una proporción varias veces superior a la que lo vio en España. O en China sólo tienen una cadena de TV y nada más que hacer que ver la tele o algo no cuadra, ni siquiera creo que hubiese el domingo 220 millones de chinos a la vez viendo la tele o internet. Si me dicen 22 millones ya me parecería muy exagerado.

(22/06/2011 10:35) #23 El problema para el PP asturiano es que lleva sin hacer absolutamente nada los últimos 10 años, ni ilusiona, ni tiene tirón, ni sus líderes estimulan a nadie, no han movido un dedo en dos legislaturas del PSOE y la gente no comprende por qué ahora están tan rabiosos no contra su enemigo natural sino contra Cascos.

No entienden que teniendo al PSOE rendido lo dejen gobernar con el apoyo por activa o por pasiva del PP.

El regionalismo lleva latente en Asturias desde hace muchas décadas, desde siempre. Aquí todo el mundo se siente sobre todo asturiano, no es nada nuevo. Simplemente ese sentimiento y el hastío de unos partidos inoperantes han sido canalizados por FAC.

Si un partido a los 3 meses de su fundación, con unos medios a nivel publicitario de campaña patéticos y un maltrato constante por parte de los medios de comunicación nacionales, es capaz de ganar unas elecciones autonómicas, eso quiere decir que algo pasa en Asturias, más allá de rencillas y personalismos. Párense a pensar e intenten hacer un análisis un poco más serio.

(22/06/2011 09:56) Otro aspecto importante que posiblemente no se conozca desde Madrid es el factor regionalista. Asturias no es nacionalista, pero hay un profundo sentimiento de identidad. Se llevaba esperando como agua de mayo por un amplio número de ciudadanos la aparición de un partido regionalista fuerte que no bailase al son de Ferraz o Génova, ese anhelo se hizo realidad para muchos en la figura del FAC, este tipo de partidos al estilo de UPN si logra mantenerse provocará la desaparición de facto del PP en Asturias, el PSOE tiene mucho voto fidelizado y mantendrá un suelo de votantes estable, pero el PP carece de eso. Si el PP hubiese puesto a Cascos como candidato habría obtenido la mayoría absoluta y se hubiera ahorrado la aparición de un partido letal para sus fines. Si Cascos hubiese aceptado el dictado de Rajoy y se hubiera retirado, dudo muy mucho que la candidata del PP hubiera ganado las elecciones en Asturias, región donde el PP lleva sin hacer oposición más de 2 legislaturas.

(22/06/2011 09:00) Sr. Zarzalejos, desde el más profundo respeto, no tiene ni idea de lo que ha ocurrido en Asturias de lo que se pueden sacar más o menos unas conclusiones totalmente contrarias a las suyas. Más bien el PP ha sido el gran derrotado en las últimas autonómicas y municipales asturianas, consiguiendo retener el Ayto. de Oviedo a trancas y barrancas y con el apoyo del PSOE, la candidata del PP ha resultado un fracaso total. Si se materializa un pacto PP-PSOE para cerrarle las puertas a la presidencia a Cascos poniendo al candidato socialista, la región será ingobernable a no ser que se diera un pacto PP-PSOE-IU, lo cual no significaría una pérdida de fuelle para el FAC, sino la desaparición del PP asturiano en las próximas generales con la consiguiente pérdida de varios diputados para el Sr. Rajoy [igual Mariano está echando unas cuentas equivocadas]. Los asturianos han votado NI-NI, ni este PP ni este PSOE, sobre todo porque muchos de ellos piensan que en realidad son lo mismo. Venga unos días a Asturias y hable con la gente, cambiará radicalmente de opinión.

(16/06/2011 11:34) Ni idea de lo que ocurre en el Principado, se equivocaron haciendo la previsión de votos y se siguen equivocando ahora. El gran derrotado en las elecciones no fue el PSOE, sino el PP que perdió más de la mitad de los votos de 2007. El PSOE tiene una fidelidad de voto muy alta hagan lo que hagan lo cual no es el caso del PP, los votantes que le quedan al PP en Asturias no entenderían que se permitiera o apoyara un nuevo gobierno del PSOE cuando está en su mano echarles. Si lo hacen significará que en las generales el PP desaparecerá de Asturias y sus votantes pasarán a apoyar a Foro en masa, Mariano se juega unos cuantos diputados. El alcalde de Oviedo pinta mucho en su ciudad pero en el resto de Asturias se le odia y todo el mundo sabe que es el que mueve los hilos del partido, la candidata y la ejecutiva regional no son más que la voz de su amo. Casos graves de corrupción que afectan al PSOE asturiano han sido desaprovechados por el PP, silenciados en los medios de comunicación nacionales, relegados... igual que las sospechas que recaen sobre la gestión del Ayto. de Oviedo, no es extraño que se piense en un pacto encubierto de no agresión entre el PP-PSOE asturianos.

(20/01/2011 13:47) La situación del PP asturiano era tan patética que si no presentaba un candidato fuerte tipo Cascos, aunque ganase las elecciones, que lo dudo, no conseguiría una mayoría capaz de desbancar al dúo PSOE-IU. Pérez Espinosa es la marioneta del alcalde de Oviedo, sin currículum, desconocida, sin carisma, sin programa, sin tirón. La actual directiva del PP en Asturias da vergüenza. Demasiado cómodos en sus puestos como para tomarse la molestia de hacer algo que los lleve al gobierno. Son una colección de nulidades, perdedores que sólo aspiran a mantener sus poltronas, meros comparsas y correveydiles de Gabino de Lorenzo, el verdadero amo y señor del PP asturiano, Cascos les producía pavor ya que tenía la intención de reestructurar el partido eliminando a la actual directiva. En una de las regiones más deprimidas, con varios gobiernos sociatas dedicados al despilfarro y al latrocinio descarado, ni siquiera han hecho una oposición mínimamente mordaz. Cuidado, mucha gente que nunca se plantearía votar al PP va a votar a Cascos y la mayoría de los votantes del PP también.

(11/01/2011 09:02) La verdad es que los bares están más tristes, no sé si se habrán perdido muchos clientes pero la pérdida de ambiente es evidente, no sé si es una sensación mía o alguien más lo ha notado. Y en alguno he visto, al salir, más gente fuera que dentro. Casi apetecía estar afuera aunque no fumaras.

(30/12/2010 18:07) #61 Ya, por eso han cerrado el 11% de los bares en GB y la facturación ha caído el 25%. Inglaterra no es sólo Londres, ahora los cierres van a un ritmo de 50ypico por semana, en Irlanda lo mismo. Aparte del tema de que el número de bares y restaurantes es infinitamente menor que en Spain. Si vas a Francia y paseas por el centro de París parece que no haya pasado nada con los bares, si te vas a pueblos o ciudades pequeñas han cerrado muchísimos. A una hostelería europea ya en declive tocada por los tremendos impuestos al alcohol le han añadido más prohibiciones. Vete a Suecia y descubrirás el paraíso de los cafés de viejas [y pocos] y el aburrimiento.

(30/12/2010 16:19) No es que fume mucho, pero para mí el café en el bar o la sobremesa están indisolublemente unidos al cigarrito. Igual que cuando se pusieron duros con la alcoholemia y estabas acongojado por tomarte un vino con la comida dejamos de ir a los restaurantes alejados o de las afueras, ahora lo más sencillo para mí no es ir a fumar fuera como un paria, sino simplemente no ir al bar y montarnos las fiestas en casa [además es más barato], que por ahora es el espacio de libertad que va quedando en esta nueva versión de Corea del Norte chupiprogre.

(22/12/2010 18:15) No tengo ni idea de si en este país se resentirá la facturación de la hostelería, ni de lo que harán los demás. Sólo puedo hablar de lo que voy a hacer yo, y es que evitaré lo más posible los bares, restaurantes y demás locales los cuales se han convertido para mí en un espacio "sin aliciente". Lo siento, dejaré de fumar cuando yo quiera, no cuando el gobierno de turno me diga. En casa con los amigos se respira humo y libertad, aparte se ahorra mucho dinerito.

(14/12/2010 18:05) #123 No has entendido nada, si estás con tu pareja por ejemplo o más amigos, y también la mayoría fuman, no vas a salir y dejar la mesa y la consumición ahí, no apetece y a los lugares que no te apetece no vas. Yo no voy al bar por las consumiciones ni por la comida, como y bebo mejor en casita, voy porque es un lugar libre, en el caso que esa libertad de hacer lo que me pete queda restringida, no tengo razones para ir. Compromisos y punto.
En Europa la gente se lo monta de otra manera, el bar ha dejado de ser la especie de centro social que es aquí, la gente se toma las copas en casa, hace fiestas en casa, cena con sus amigos en casa, los adolescentes se van al parque u otro lugar apartado para beber y fumar sin restricciones.
Y hay un número ínfimo de bares que van decayendo año tras año.

(14/12/2010 17:36) Mi experiencia en una temporada en Francia [no París] es la siguiente: si no hay terraza no voy al bar, se acostumbra uno enseguida a evitarlos, el café y la cervecita están más ricos y son más baratos en casa, charlando con tus amigos en un ambiente mucho más libre. De hecho lo que más se encuentra uno en el interior de los cafés del vecino del norte son pandillas de viejas y madres con bebés. Ambiente cero. Conmigo que el bar no cuente.
Yo creo que un bar es un lugar en el que se bebe alcohol, se fuma, se discute con vehemencia, se insulta al árbitro, un lugar inadecuado para niños. Lo que busca esta ley es convertir ese bar tradicional en un salón de té para viejas.

volmark

Buscar comentarios de volmark

Por fecha