Comunidad Confidencial | Perfil de vmcr

(21/04/2012 11:54) Continúo, ¿les parece honesto y serio que en las circusntancias actuales cobren sus pensiones vitalicias, además de figurar en los consejos de Administración de empresas con unos niveles de ingresos que a muchos les gustaría cobrar. Además de las conferencias que dan, muy bien remuneradas, por el hecho de haber sido Presidentes de Gobierno de España. Si no lo hubieran sido, ¿tendrían ese caché?. Hasta Zapatero ha cobrado 70.000 € por una conferencia. Mi duda es si hubo público.
He empezado hablando de las televisiones públicas y acabaado con un sentimiento generalizado de rechazo hacia los políticos.
Radio Televisión Española, nos guste o no, siempre ha estado de parte del gobierno de turno, y hoy por voluntad popular en las urnas quien ha ganado ha sido el PP. Espero que no sea tan tendencioso como lo ha sido el PSOE, pero que tampoco sea el Bambi, que ha sido siempre. Fuera "MARICOMPLEJINES", que si ha de ser blaanco que lo ssea, y si he de ser negro, también

(21/04/2012 11:42) En las circunstancias actuales de crisis como no habíamos conocido hasta ahora. Donde los responsables de la misma, sea a nivel estatal, PSOE, como a niveles autonómicos, provinciales y locales, ahí entrarían todos los partidos sin excepción, se pelean por el control de unos medios públicos, es de verguenza.
A] Todas las TV locales o autonómicas que sean deficitarias, que se cierren o se privaticen inmediatamente.
B] Es absolutamente bochornoso el parque de coches oficiales que tenemos. No nos lo podemos, ni debemos, pagar.
C] Los políticos o cargos oficiales, sólo deberían cobrar un único sueldo o pensión del Estado. Tenemos en este momento cuatro expresidentes de Gobierno. Desgraciadamente uno, al que mucho debemos, queda al margeen de lo que estoy diciendo, pero los otros, porqué cobran más de una pensión o sueldo. Zapatero cobra pensión como expresidente y todo lo que connlleva, escoltas, secretario, coche oficial, pero además es miembro permanente del Cosejo de Estado, que me imagino que no será por amor al arte. Por otraa paarte quedan González y Aznar, que me merecen mucho respeto por su labor al frente de ssus gobiernos respectivos.

(13/04/2012 21:37) Está claro que aquí, el que no corre vuela. Tenemos unos políticos que son unos auténticos chorizos y sinvergüenzas. Todos, o casi todos, cobrando varios sueldos, varias pensiones cuando se jubilan, con condiciones claramente mejores que cualquier ciudadano de a pié. Ya está bien, que solamente se cobre una única pensión si es del Estado, o de una empresa pública. De vergüenza

(04/04/2012 11:21) Mi más sentido pésame a toda su familia y amigos. Se ha ido el mejor, el más grande articulista que teníamos en España. Cada viñeta suya era un gran artículo que reflejaba el día a día de nuestra política, de nuestra sociedad. Una grandísima pérdida para todos los que aquí nos quedamos. Como decía antes alguien, ¡qué bien se lo deben estar pasando en el cielo!. Adiós D. Antonio.

(27/03/2012 12:08) #4 Totalmente de acuerdo contigo. En España, no en este país, no nos damos cuenta de cómo estamos, ni a donde vamos. Tenemos un sentido de lo que debe ser un Estado que nos va a llevar a la ruina, si es que no estamos ya en ella. Acaban de celebrarse unas elecciones autonómicas en Asturias y Andalucía. Los señores del PSOE, en Andalucía, se muestran orgullosos del resultado obtenido. Y eso que han perdido nueve diputados. Los señores del PP, en Asturias, también están contentos por lo mismo. Personalmente creo que la situación es tan delicada que los dos partidos mayoritarios tendrían que ir de la mano para sacar España adelante y no depender de unas minorías nacionalistas o radicales que no pueden hacer más que sacar partido de la debilidad del partido gobernante. Recuerdo que en Alemania ningún partido sacó una mayoría suficiente para gobernar y socialista y la CDU hicieron una gran coalición para salir adelante. Aprendamos de ellos.

(24/03/2012 12:16) Por cierto, ¿a qué viene la bandera republicana en ccualquier manifestación de partidos de izquierda, incluido PSOE, sindicatos, orgullo gay, etc.?. Esa bandera tricolor solo ha tenido 8 años de vida en la historia de España, mientras la actual, la del mundial, existe desde hace más de trescientos años con ssus diferentes escudos. La bandera de España es una, y es de todos, aunque a algunos no les guste. Lo siento por ellos.

(24/03/2012 12:09) Mucha gente se ensaña con la figura del Rey [de la Monarquía], por el elevado coste que supone para el Estado, y que además nos ha sido impuesto por Franco.
En primer lugar en estos casi 37 años que lleva reinando, se ha ganado el respeto da la gran mayoría de los españoles. Siempre habrá detractores, pero para cualquier gobernante también los habrá. Es un puesto para el que teóricamente te preparan desde niño y, tambén teóricamente eres neutral políticamente.
En segundo lugar, a los que se quejan del costee que supone la familia real, les pregunto, ¿qué noss costaría mantener ex-presidentes de "república"?. Porque igual que los ex-presidentes de gobierno su pensión es vitaalicia, así como sus prebendas.
Me quedo con lo que tenemos. Por tranquilidad y por economía.

(16/02/2012 08:33) 
Todo eso de persona neutral debe estar muy bien. Queda como muy democrático, pero desgraciadamente en España nos falta mucho paara poder tener una TV como la BBC inglesa, ésta sí que es independiente, sea el gobierno del signo que sea. En España, el PP ha pecado de ingenuo ccuando ha estado en el poder. No así el PSOE que ha pasado como una apisonadora y ha ocupado todos los puestos con gente afín y bastante sectaria. Se habla de Llorente, y ¿que me dicen de la presentadora Ana Pastor?. Cada vez que entrevista a alguien del PP, parece que le esté interrogando. Recordemos la "entrevista" que le hizo hace un tiempo a Cospedal. La atacaba en lugar de preguntarle.
En fín, creo que nos falta madurez. ¡Qué lástima!.

(09/02/2012 17:23) Cuando después de su corta vida en la política, volvió a la carrera judicial, cosa que debería estar prohibida o por lo menos regulada, para que pase un período prudencial, decía que cuando volvió desenterró el caso GAL, que era ni más ni menos que el acabar con ETA por medios ilegales. Fruto de ese caso Barrionuevo, ministro de Interior, y Vera, secretario de estado, acabaron en la cárcel.
El caso no es el mismo pero tiene similitudes. Garzón ha querido ir al fondo del asunto Gurtel sin utilizar los medios legales a sabiendas, ya que él mismo dice que entendía que debía hacerlo así, en contra de la ley. El ha interpretado la ley, y no tiene poder para hacerlo. Los jueces aplican la ley, aunque no les guste, pero nunca deben interpretarla.

(09/02/2012 17:22) Cuando después de su corta vida en la política, volvió a la carrera judicial, cosa que debería estar prohibida o por lo menos regulada, para que pase un período prudencial, decía que cuando volvió desenterró el caso GAL, que era ni más ni menos que el acabar con ETA por medios ilegales. Fruto de ese caso Barrionuevo, ministro de Interior, y Vera, secretario de estado, acabaron en la cárcel.
El caso no es el mismo pero tiene similitudes. Garzón ha querido ir al fondo del asunto Gurtel sin utilizar los medios legales a sabiendas, ya que él mismo dice que entendía que debía hacerlo así, en contra de la ley. El ha interpretado la ley, y no tiene poder para hacerlo. Los jueces aplican la ley, aunque no les guste, pero nunca deben interpretarla.

(02/02/2012 08:44) Garzón es intocable para la izquierda. No importa lo que haga todo está bien hecho y si se le juzga es porque es antifranquista. dejémoslo así, si así lo quieren, pero saben que no es cierto. Se le está juzgando en este momento por prevaricación. No sé a qué vienen los testimonios de ayer sobre las desapariciones de familiares. No es eso lo que se juzga. Si el tribunal lo permite está dando la razón a aquellos que quieren cconfundir y al Sr. Casado cuando habla de que tiene el juicio ganado. Para el #2, el link de Joaquín Leguina eshttp://www.elpais.com/articulo/opinion/Enterrar/muertos/elpepiopi/20100424elpepiopi_12/Tes

(09/01/2012 22:55) #71 Ruego me disculpe por mi comentario. Me equivoqué y se lo dirigí a usted, cuando debía ir dirigido al #70. Mil perdones y a cada uno lo suyo. Buenas noches.

(09/01/2012 22:48) #71 Sin entrar a considerar toda su argumentación, lo que le recomiendo, para su bien, y poder ir por la vida sin ser señalado de ignorante, en cuanto a ortografía, pues no puedo entrar en otros temas pues desconozco su grado conocimientos.
A todas las preposiciones les antepone una "H", cosa que debe ser consecuencia de la famosa Logse de Rubalcaba, por cierto. Como también cuando escribe REYNA", cuando debe decir reina.
No quiero seguir, pero hágaselo ver. Gracias.

(29/12/2011 11:25) #8. En primer lugar, de Guindos era el representante de Lehman en España y la estafa se hizo en EE.UU.. No queramos acusarle de algo que él no hizo.
En segundo lugar, soy cliente de CAM desde hace más de 35 años. Nunca he tenido ningún problema hasta ahora, sino todo lo contrario. Soy uno de los perjudicados por ser tenedor de cuotas y preferentes. Cuando se nos vendieron, se hizo con el argumento de una inversión segura y rentable. Para m´hay dos responsables. Por una parte la dirección de que nos ha estafado. Y por otra el Banco de España que no ha fiscalizado dicha gestión ni ha garantizado los intereses de los impositores.

(12/09/2011 17:59) Nos han acostumbrado a no esforzarnos. Papá Estado nos tiene que proveer de todo. El famoso "Estado del Bienestar", es una UTOPIA, que además hoy por hoy, no nos podemos permitir. Hay que poner los pies en el suelo y ver quiénes somos y dónde estamos.
Ante todo somos un país POBRE, a pesar de lo que nos han hecho creer durante mucho tiempo.
Somos un país SUBSIDIADO. Casi nadie se esfuerza por nada porque de ina forma u otra se va a conseguir.
¿Quienes están "indignados" ahora?. No hay más que verlos, para saber de donde vienen y qué es lo que quieren. Hasta el 15 M todos estábamos indignados con lo que estaba pasando aquí. La protesta era sana, limpia, pero se ha manipulado. Como se están manipulando las protestas de la enseñanza. Creo que son protestas políticas, más que reivindicativas. En mayo de 2010, Zapatero baja los salarios a todos los funcionarios. Nada se sabe de que hubiesen protestas y amenazas de huelga. Pero la fecha del 20 N está cerca y ante el resultado que se puede dar y que va en contra de su ideología e intereses, ya están como los coche de Fórmula 1, CALENTANDO MOTORES, y si no al tiempo. Otoño caliente es el que nos quieren dar.

vmcr

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de vmcr

Por fecha