Comunidad Confidencial | Perfil de vivanlascaenas

(29/10/2009 13:02) Por mucho que rieguen con dinero a los afectados, éstos estarían mucho mas en paz si alguien les contase Quién y por qué mataron o hirieron a sus seres queridos.

Con la complicidad de partidos políticos y medios de comunicación seguimos sin saber lo que sucedio REALMENTE el 11-M.

(28/10/2009 09:40) El mejor crítico especialista en el Real Madrid....El único que apunta al verdadero cancer, el gran Socio:

http://www.oleole.es/blogs/fansdelmadrid

(08/10/2009 11:33)  El mejor blog sobre el Real Madrid,donde se ponen todas las miserias sobre la mesa.

Grande el socio.

http://www.oleole.es/blogs/fansdelmadrid/posts/el-puto-lateral

(02/10/2009 11:29) #38

Comparar a un bakala, gitano de poligono con Picasso, Lorca y otras tantas almas sin sensibilidad me parece una pasada.

ES una lástima que por falta de educación taurina ciertas almas de sensibilidad asimétrica sean incapaces de ver la belleza de lo sucedido el domingo pasado en Barcelona, sean incapaces de ver lo relativo que es el tiempo en los vuelos de ciertos capotes.

Que no sepan de la hondura de Morante, o la caricia de Curro, la tragedia de Pauloba o la épica de Cesar Rincón.

Que estos analfabetos taurinos, sean incapaces de ver mas allá de la superficie.
Están castrados, y esto es así, por falta de educación.

Hay quien no ve sentido a la pintura tras la aparición de la fotografía, quien no entiende que a una piedra se la pueda dar vida, y quien no entiende que hay cosas irrepetibles,violentas y bellas a la vez, en la que vida y muerte están representadas de la forma mas descarnada.

Allá el que solo ve carne y sangre. Lo suyo son las carcinerías, no la poesía.

(02/10/2009 10:10) #20

Efectivamente el afeitado está prohibido. Solo en las corridas de rejones se afeita al toro, pues es el caballo y no el rejoneador el mas expuesto a la cornada.

En plazas de primera desde luego que no se afeita. En alguna plaza de tercera, donde acude con demasiada asiduidad ciertas figuras si que hay fraude.

Antes las plazas de primera con el toro integro y violento eran para las figuras consagradas. Ahora estas prefieren la comodidad de las provincias y los pueblos y dejan a toreros con menos experiencia y pocas corridas los toros mas dificiles.

De todas formas el fraude mas a denunciar es la falta de casta y fuerzas. Pero eso es algo por lo que luchan los aficionados desde dentro, y a lo que no ayudan tantas "almas sensibles de funcionamiento asimétrico".

(02/10/2009 10:06) EStimado coforero.

Yo no puedo estar a favor de que se afeite a los toros ni que se les den pastillas. Si he tenido la suerte de ver al toro bravo en la dehesa, y es el animal mas majestuoso que existe.
Lo que usted comenta es un fraude, y es denunciado por los aficionados cabales, que exigen un toro "en puntas" e integro. En Francia tienen mucho mas cuidado con esas cosas. Algo a imitar.

En cuanto a las necesidades que satisface el toreo, no solo de pan vive el hombre. Es un espectáculo único, violento si, pero también artístico, suave a ratos, huracanado otras, emocionante siempre[cuando el toro está integro claro].

No creo que ningún pollo [25 días de vida engordando dia y noche] satisfaga más una necesidad humana que un toro [4 o 5 años a cuerpo de rey en la dehesa], pues el toro da para la leyenda, la tertulia, la poesia, la pintura, la inspiración, el sueño y la pesadilla.

SAludos.

(02/10/2009 09:40) De todas formas el tema de los antitaurinos está muy relacionado con otras taras de la sociedad moderna.

Una sociedad "buenista", "buenrrollista", donde no se respeta al profesor,la sociedad de la ñoñeria, que mira hacia otro lado con el aborto, cuando no lo apoya abiertamente.
Una sociedad que no se respeta a si misma, que deja pisotear los derechos de millones de ciudadanos que no pueden estudiar en su lengua materna.

Que están mas preocupados por supuestas subidas de la temperatura mundial que de la ausencia de repoblaciones en sus bosques.

Una sociedad "floja", que ha hecho del ceder y del vivir pidiendo perdón por existir su seña de identidad. Una sociedad acomplejada, ignorante de su história, que maldice sus tradiciones confundiendolas interesadamente con tiempos relativamente próximos [Franquismo], en esa sociedad no hay sitio para los toros, pero tampoco lo habrá para muchas cosas más.

(02/10/2009 09:34) Los antitaurinos, suelen proyectarse sobre los demás, como ellos no son capaces de ver mas que sangre y sufrimiento infieren que el resto de mortales vamos a los toros a salpicarnos de sangre de animal.

Dudo muchísimo que haya un animal mas venerado y respetado que el toro bravo, dudo mucho que haya otra manifestación humana donde se ponga al hombre y al animal a la par.

Animales mueren todos los dias a millones, viven en condiciones deplorables por cientos de miles solo para satisfacer nuestras necesidades mas básicas.
¿Cuántos corderos, terneras, pollos o cerdos son indultados al cabo del año?

Toros, unos 50 0 60. Son pocos, pero no tienen una muerte anónima ni una vida de establo y piensos. Rasgarse las vestiduras por el maltrato de un toro bravo, que viene de la dehesa,tiene una muerte digna, pudiendose defender e incluso salvar su vida, y no mirar otros animales alimentados de forma forzada, mutilados o maltratados en autenticas fábricas de carne es muy hipócrita.

Para un aficionado cabal, el toro lo es todo, y una faena mala lo es entre otras cosas porque causa sufrimientos extras al toro.

(02/10/2009 09:28) El problema de los toros es un problema interno. Como todo en esta sociedad se ha perdido mucho la meritocracia, ahora vale mas ser hijo de que ser buen torero. Las figuras solo van, salvo excepciones, a hacer el mayor número de corridas con el toro mas cómodo posible. Solo en algunos pueblos de Madrid y en Francia eso es distinto y es precisamente donde la fiesta es mas boyante.

Por otra parte, saber de toros es mas dificil que saber de futbol, hoy día algo que invita a sacar tus conclusiones, a interpretar continuamente y a sacarle partido a mil matices va contra el sino de los tiempos, el consumo rápido y la uniformidad.

Yo tengo menos de 35 y tengo amigos a los que le gustan los toros, pero lo cierto es que todos de una u otra manera hemos visto espectáculos taurinos [encierros,recortadores y corridas] desde muy pequeños. Es algo que no entra por los ojos, que raramente enamora a la primera y en el que ser capaz de ver algo mas que la sangre del toro lleva su tiempo. Como todo lo que merece la pena.

En FRancia la fiesta goza de excelente salud, allí prima el toro toro, el torero no es tan importante y eso da emoción e integridad a una fiesta única y enriquecedora.

(02/10/2009 09:03) Y por cierto, eso de que los toros son mas caros que el futbol......
En LAs Ventas hay entradas desde los 3 euros, y por 12 tienes un buen asiento. En Barcelona un poco mas, pero por 15 euros tienes entradas.

Con ese dinero no tienes ni para ver al Getafe. A ver si nos ponemos al dia.

(02/10/2009 09:02) He ido a los toros a Barcelona durante los últimos tres años.El domingo José Tomás estuvo superior [y eso que no era muy partidario de este señor]. Siempre he ido pagando, nada de invitaciones, y siempre he visto mas de la mitad de la plaza,gente hablando en catalán a punta pala, y llenazos históricos cuando torea José Tomás.
Barcelona tuvo 3 plazas de toros, y por mucho que los nazionanistas se empeñen, es una de las ciudades mas importantes del mundo de los toros.

Es una confusión muy interesada esa de toros/franquismo, lo cierto es que hace siglos ya se mataban toros en Barcelona y todo el mediterraneo.

Que cruz la de estos señores....que cruz, pero se van a llevar el gato al agua. Después prohibirán otras cosas.....

(18/09/2009 10:13) Algunos foreros insisten en hacer referencia al 11-M.

Ese tema es tabú, ¿verdad Cacho?.

(17/09/2009 14:21) #41

Con todo el afecto también.

Aquí el que suscribe tiene que soportar que gente como usted le tache de fachilla conspiranoico por no tragar con ruedas de molino.
No creo que su actitud de mirar hacia otro lado, tratando de simular que "todo está claro" sea inocente, como tampoco creo que lo sea la actitud del señor Cacho.

Este caso ha salpicado de sangre a los dos partidos. Por eso callan.
Usted confunde deseos con realidad cuando identifica a todo aquel que expresa su repugnancia por los silencios complices que rodean este atentado y su investigación, con fachillas de tres al cuarto, friquis y gente de mal vivir.

Cualquiera que sea medianamente independiente, que bucee con un poquito de espiritu crítico en la sentencia y las piezas separadas abiertas,no ve dudas, ve autenticos agujeros negros que personas como usted se encargan de tapar con simulada suficiencia, insultos velados y desdén propio de déspotas.
REpitiendo consignas "boricas" de sus mas admirados lideres en manipulación de masas no va a conseguir tapar un agujero gigante en el corazón de este país su democrácia y sus ciudadanos de bien.

PP,PSOEpoderosos callan,usted aplaude y otros queremos saber.

(17/09/2009 13:39) #35

Mire usted, ante el 11-M tanto PP como PSOE,y si me apura incluso UPYD, de los nazionanistas ni hablamos, callan.

Aquí me da a mi que no quedaría títere con cabeza si se rascase un poco a fondo en el asunto.

A mi no me vale que trate de llevar este asunto a una riña partidista.
Si hay que encarcelar a Aznar por negligencias varias , que lo encarcelen.

Lo que da grima es ver a supuestos valedores de una regeneración democrática mirando hacia otro lado, bien por celos profesionales, bien por intereses inconfesables, ante un tema tan escandaloso como el del 11-M.

LA verdad caiga quien caiga.

Mientras elconfidencial siga ninguneando este tema ,seguirá ganando publicidad y envejeciendo a pasos agigantados.

(17/09/2009 13:33) ¿De que tipo de regeneración democrática se llenan la boca en este periódico, cuándo son incapaces de publicar nada sobre el pecado original de este régimen?.

No digo fundacional, pero si origen de muchos males, y como algodón que no engaña señala a todos aquellos medios que se dedican a hacer malabarismos de intereses oscuros, en lugar de deberse única y exclusivamente a la busqueda de la verdad.

No se habla del mayor atentado de la história de España, por mas que,como ayer, se produzcan hechos relevantes e inquietantes acerca del mismo.

DA un poco de grima, ver al señor Cacho erigirse en baluarte de un sector crítico, bien formado e informado, que quiere la regeneración necesaria de su país, y a continuación ver como calla como p.. ante un tema espinoso para demasiados intereses creados.

¿forma usted ya parte de ellos?.

¿le hacen pupita en la publicidad si habla de determinadas cosas?.
En fin.

vivanlascaenas

Buscar comentarios de vivanlascaenas

Por fecha