Comunidad Confidencial | Perfil de vicente pomares javaloyes

(08/04/2012 11:23) Primero, sr. Fonseca, tendría que definir qué entiende vd por pobre. Según el INE sería más o menos esto: para un hogar de un adulto el umbral es de 7.945,0 euros, para un hogar de dos adultos es de 11.917,5 euros [ó 5.958,8 euros por persona], para un hogar de dos adultos y un menor de 14 años es de 14.301,0 euros [ó 4.767,0 euros por persona], para un hogar de dos adultos y dos menores de 14 años es de 16.684,5 euros [ó 4.171,1 euros por persona]. Si alguno de estos contribuyentes se decidieran a hacer la declaración de renta les devolverían el íntegro de las retenciones. ¿De qué está hablando usted entonces? De pamplinas, como siempre.

(15/09/2011 18:48) Sr. Casado: Me asalta una duda [que llame alguien a la policía] al leer su artículo, más propio de lacayo lameortos que de periodista: ¿Está optando usted al puesto de ayudante de contador de nubes?

(13/08/2011 13:11) #8 No dude de la existencia de Jesucristo porque ni es historiador ni lo parece y hay demasiadas evidencias para que un pisaverde como usted se convierta en "espreto". Ese mismo del que usted duda dijo "al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", una sentencia que nos hace tan diferentes de los países islámicos. Porque de esta manera estableció el área que le corresponde a la Iglesia por lo que su argumentación se va directamente al sumidero. Jesús igualmente dijo: "la verdad os hará libres" y mal veo que toda esta chusma pueda vencer con mentiras prefabricadas. Y es que para combatir a tu enemigo, primero hay que conocerlo y sin haberle echado un vistazo a la Biblia, mal lo veo. Porque a final de cuentas, la cuestión esencial es el respeto, que demandamos incluso a los que todo esto nos trae un poco al fresco [con estos calores, ya ve], ya sea para Ratzinger o para el Dalai Lama. Y que tan bien lo expresaba Aretha Franklin.

(27/07/2011 12:15) La verdad es que la cosa ha degenerado un poco. Del mayo del amor al tórrido julio no son los mismos perroflautas. Esa juventud a veces insultante, pero más tontos que hechos de encargo, de los niñatos consentidos pidiendo lo imposible porque eran realistas a los jambos que aparecieron este fin de semana como salidos de una barbacoa en el campo hay un verano. Los niñatos deben andar por sus festivales guais, en cursos de inglés, en misiones internacionalistas [ONGs] o, mayormente, con los viejos. Esto que se apareció en pleno puente es viejo como el cretácico, los eternos resentidos que le echan la culpa de lo suyo a todos menos a ellos [hay una canción de La Mala Rodríguez que habla de eso, todo está mal menos tu], Si cambiamos el "no es la crisis, es el sistema" por "que se pare el mundo, que yo me bajo", estamos volviendo a los ochenta, es lo mismo, los pasotas de toda la vida. Pero a los lacayos de pepunto les han encargado que revivan este muerto como sea, ignorantes del hedor que emite. Que atufa, vamos. A ver qué´viene ahora para que pepunto no se convierta en un nuevo fostiatus, otro que bien baila.

(26/06/2011 20:27) Por poco nos hemos librado de padecer hambrunas que ya se pensaban olvidadas. Este planeta ha sido tocado por la mano de Dios y este tragaldabas se ha quedado con un palmo de narices. Es de suponer que echará unas lagrimitas para demostrar cuan mierda es. Los hambrientos pueden tener esperanzas, todavía. No puedo decir lo mismo de las féminas con la Bibi metiendo las narices en sus asuntos. Lo primero, buscarle un enchufe a su novio, el abuelete.

(25/06/2011 09:24) Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a estar de acuerdo con usted. IU de Extremadura ha hecho lo correcto. Pero no por motivos ideológicos o programáticos, a los que se podría haber agarrado cual clavo ardiendo. Lo ha hecho por puro realismo.
La gestión del PSOE durante estos años de hegemonía absoluta deja en Extremadura un rastro de miseria difícil de reparar. Han jugado a pobres para que les den dinero y han acabado siendo pobres de verdad y de solemnidad. Aunque no vivo allí, sí que sé de primera mano como llevan 20 o 30 años de retraso con respecto al resto de España. Como en los últimos tres años se ha esfumado todo proyecto de futuro, haciendo que la gente tenga que recurrir a picarescas y fraudes para sobrevivir. Todos ellos acababan en la Junta de Extremadura que repartía limosnas para tener su voto cautivo. Esto, que durante un tiempo dio de comer, ha impedido toda iniciativa privada, con una emigración constante y un empobrecimiento acelerado.
Los militantes de IU, que sí viven allí y tienen ojos y oídos, cuando escuchan los sermones de Llamazares y del camarada Cayo, se acordarán de aquel refrán: no es lo mismo predicar que dar trigo. Y han hecho lo correcto

(25/06/2011 09:00) Estos paletos piensan que son ellos los que me pagan la gasolina. Que no, que el dinero sale de mi bolsillo. Si se impone un límite por razones de seguridad, tiene sentido aunque 120 sigue siendo bajo. El petróleo no está nacionalizado [que yo sepa] y las compañías lo compran, lo refinan y lo comercializan. El consumidor sabe hasta donde puede gastar y muchos hemos tenido que racionalizar nuestro consumo. Los 110 sólo nos tocaba los huevos, por ir pisando idem cuando pagábamos peaje. Además, han dejado de recaudar unos cuantos millones por el impuesto de hidrocarburos [si tienen razón en lo del ahorro]. Pero han conseguido cabrear a mucha gente con medidas de idiotas para idiotas, machacando a la peña a multas [más difíciles de cobrar que el impuesto mentado, que es casi inmediato].
Ala, imbéciles, ahora repensaros la ley antifumadores que también es una mongolada. Aunque siempre habrá algún progre de los cojones dispuesto a defender a este contubernio de idiotas.

(20/06/2011 07:20) Más parece que protesten contra un castigo de Yaveh que por la incompetencia de un gobierno [elegido por ellos, qué casualidad]. Preparando el camino al Señor, entretanto se dedicarán a zurrarle la badana a los gobienos autonómicos del PP [lo de Extemadura les ha hecho pupita, cobardes] y a filosofar sobre el sexo de los ángeles gonzález side. Panda de descamisados [todos con camiseta o remera] con pinta de funcionarios. Qué pena de España, tan cerca de Dios y tan lejos de los Estados Unidos.

(10/06/2011 16:40) #81 Demuestre que Ricardo Costa está imputado en algo o callése, bellaco. No lo está y lo único que hay son charletas difundidas y sacadas fuera de contexto. Si a usted, o al menda, nos grabaran durante todo el día, hasta nos podrían imputar de la muerte de Manolete o de Malcom X. Que desde Cataluña no s'estima ni mica a la Comunidad Valenciana, ya se vé: por sus obras los conocereís, decía alguien. Pero insistir en una mentira para conseguir que sea una verdad, es una teoría que aplicaba un tal Joseph. Complete el apellido, gafapastas. Al final de cuentas, la intención de este redactor es dar munición a los niñatos consentidos que sólo sirven para eso: para enmerdar.

(10/06/2011 07:22) Desconozco si El Confidencial anda escaso de fondos como otros medios que no cito, o sólo es cuestión de falta de criterio. El hecho de que no se contrasten las noticias resulta a veces casi infantil pues parece que a base de repetir una mentira, ésta se convertirá en verdad. Sr. redactor: Ricardo Costa no está imputado en nada. Sé que a usted le gustaría que una verdad no le estropee la noticia, pero es así.
Por otra parte, sus alabanzas a los niñatos consentidos chirrían de pura puerilidad. Ahora resulta que la van a montar porque no les gustan los resultados electorales y usted les ríe la gracia. Cercan el Congreso [imáginese a un grupo de extrema derecha haciéndolo] y a usted le parece guai que lo flipas. Es una estrategía fascista [lo hizo Mussolini] y a usted le parece genial. Esta gente carecen del concepto de democracia y su modelo es Venezuela derivando a Cuba. Ellos tienen la razón y los demás somos idiotas. Pues yo digo que no, que ya está bien de tonterías y que hay que aplicarle la ley como a todo hijo de vecino porque estamos llegando a su nivel de democracia en la que unos son más iguales que otros.

(07/06/2011 19:01) #116 Pues haz las cuentas: si el "circo" deja 60 millones cada año, la repercusión en la ciudad es importante. Valencia es una ciudad con gran imagen exterior lo que redunda en el turismo, y por extensión, en todo lo que lleva el nombre de Valencia. Ahora bien, ser tan estrecho de miras como para calcular el beneficio por el número de espectadores [que se calculan en 80.000] no diche mucho. Y, aclaro, la Fórmula Uno me aburre sobremanera y no me veo en una carrera, ni viéndola en la tele. De igual modo habría que preguntar es coste de las carreras en Montmeló, Jerez... pero eso pilla un poco lejos de la pista de Silla. Demasiado para el Confidencial.

(07/06/2011 17:29) Se echa en falta que El Confidencial disponga de uno [o varios] redactores en la Comunidad Valenciana a los que no se le atragante la paella y que la horchata no les provoque sarpullidos. Cualquier noticia referente a nuestra tierra tiene un sesgo negativo desde la primera letra. Porque si se analiza detenidamente, la inversión en la F1 es rentable para el cap i casal tanto economicamente como campaña de imagen. No todos pudieron hacerse con una fecha el el circuito, pero Valencia sí. Eso escuece y los mismos que nos niegan el pan y el agua [literalmente] se rasgan las vestiduras cuando el Consell hace una inversión rentable. Tal vez, un día, los redactores de El Confidencial puedan saborear un buena mistela de Teulada sin que les aparezcan granos en la piel. Pero es mucho pedir para nois tan informats.

(22/05/2011 11:09) #77 Pues que le acompaño en el sentimiento.Ahora bien, tanto ud. como sus vástagos deberían preguntarse porqué con semejante currinculun [Chaves dixit] están en la mugre y si por vivir un mayo del amor van a resolver algo. Crearles la ilusión de que la culpa es del "sistema" es para gente que aun cree en los Reyes Magos, cosa que le pasa a gran parte de nuestra juventud. Porque la cantinela vieja del capitalismo asesino está muy oída. Que se den una vuelta por Cuba y verán a dónde llevan las soluciones producto de una inSolación. Así que me voy a votar. Chau.

(22/05/2011 10:13) Este artículo está muerto desde su primera línea: Citar al viejo desvergonzado de Sartre refiriéndose a democracia, lo invalida desde el principio. Si juntamos al bueno de Daniel Cohn.Bendit que escribió aquello de La Revolución y nosotros que la amamos tanto, poniendo a caer de un burro todo la movida pija de mayo del 68, no tendríamos que seguir leyendo. Pero es que además, además, cita al paleto de Rousseau, cuyo pensamiento ha sido tan dañino para la civilización. Baste citar el mito del buen salvaje para ilustrarlo. Y sí, señor mío, quien más y quien menos ha sido joven y consentido como estos niñatos. Por eso, sabemos que la adulación y el consentimiento es lo peor para un joven, cosa que los medios han hecho de forma grotesca, pelota, sumisa. Todos a una [incluso la "facha" Intereconomia] les han dado espacio a cuatro gatos mal contados empeñados en darnos lecciones cuando no saben de la vida más que lo que han visto en Internet. Arrogándose en portavoces [y representantes] del Pueblo con mayúsculas han disfrutado su semanita de gloria antes de los rigores del verano resumidos en el FIB, en el Sunsplash [ambos en Benicasim] o Los Monegros. Que dura vida la suya, jolín.

(15/05/2011 22:21) Parece que sólo faltaba el cojo Manteca.

vicente pomares javaloyes

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de vicente pomares javaloyes

Por fecha