Comunidad Confidencial | Perfil de vibli

(22/02/2012 17:28) Pasan los años, vienen nuevos visionarios y todo sigue igual,las ganancias para los bancos y las pérdidas socializadas para que las paguen entre todos [los que pagan impuestos, que no son todos]. Si los banqueros representaron el cuento de la lechera y dieron, bajo la figura de una hipoteca, dineros que no soportaba el bien hipotecado ¿porqué no asumen su pérdida?, dado que esta solo representa su mala gestión y su avaricia. Que gran ocasión se va a perder de hacer cosas de futuro y en cambio se está dando más poder a quienes ya lo tienen en contra del interés de las mayorías que pagarán caro dejar hacer a estos esbirros del dinero. Y lo son todos, de cualquier color y en cualquier situación del espectro político.

(15/02/2012 15:07) Realmente al Sr Vaquerizo pocos le hecharán en falta y los que si lo hagan deberían hacérselo mirar, es un personaje simple que cree que hace cosas complejas. En fin, que descanse en paz.

(01/02/2012 21:20) Algunos iluminados siguen aferrándose a lo de siempre. Los precios los marcan ellos, las condiciones las marcan ellos, cuando ganan ganan ellos y cuando pierden tenemos que ir todos con nuestros medios a taparles las deudas, con una evidente pérdida para todos nosotros. La banca es un negocio restringido y protegido y por tanto debe ser controlado y vigilado y al que no le guste que lo deje y se cambie de sector. Con la vivienda, los bancos y los políticos, sobre todo municipales y autonómicos, han jugado como han querido, pues ahora, como solo podemos inculpar a los bancos, que paguen lo que les toca y asuman sus pérdidas y que dejen de manipular el mercado.

(01/02/2012 21:10) No es habitual compartir con el sr Quevedo sus opiniones,pero esta vez acierta de pleno, como residente en Asturias, puedo certificar que en 6 meses no se ha hecho nada de nada y que los presupuestos eran insostenibles, además el Foro gobierna cual si tuviese mayoría absoluta. Conclusión: lo mejor es que este equipo, que vivía de prestado, se vaya a casa y deje Asturias en paz. Quizás lo que aquí había no fuera nada del otro mundo pero al menos hacían algo.

(04/01/2012 19:07) #220. Lo malo de los profesionales que aprueban unas oposiciones es que conocen el grado de intervención que tiene la administración sobre el mundo exterior y eso supone que hay la mayoría de empresas prefiera profesionales de menor cualificación pero más baratos pues lo mejor del negocio no lo aportan lo técnicos cualificados y por muy cualificados que estén no hay negocio si no hay "colaboración" de la administración. Algo tendrá que ver también la gran calidad de los empresarios que padecemos.

(21/12/2011 22:47) No es muy adecuado quejarse de los hechos cuando estos no nos dan la razón y en este artículo solo se lee esa queja. Una pena, pero sea como sea este equipo se pondrá a trabajar y a la vuelta de unos días podremos empezar a criticar realmente su trabajo. O a alabarlo si es menester.

(02/12/2011 16:53) Tal vez la Sra Bertolin sea una competente trabajadora, pero a la mujer del césar no hay que pedirle solo la honradez sino además la apariencia de honradez y este caso cuando menos huele a lo de siempre, personaje "público" que se deja querer por empresario de turno a través de un favorcillo de esos que dejan pingües beneficios en la casa. Estamos en manos de una casta que solo nos quiere para explotarnos y a los cuales no les importamos un comino.

(02/12/2011 16:44) Es una pena tanto político proveniente de la función pública y tanto desconocimiento de lo que eso es. Suben las horas semanales para qué, para subir los gastos de estancia de todos aquellos cuya única misión es estar en su sitio. Si no llegan ni a las 40 horas semanales, si los servicios administrativos en general solo abren por las mañanas... ¿no sería mejor empezar poniendo a cada cual en su sitio y pagándole lo que le corresponda, en lugar de estas tonterías que afectan a todos y no resuelven nada? Menuda manada de incompetentes gestionan nuestras cosas y con la que está cayendo cada vez haremos más hondo el agujero. ¿Alguien habrá analizado los costes reales de estas medidas? Con la de cosas sencillas que se pueden hacer para ahorrar da pena oir tanta "ocurrencia"

(25/11/2011 23:04) Una vez asistimos a las prácticas de confusión más detestables. A nadie se le debe ocultar que los sueldos de la administración dependen basicamente de unos niveles preestablecidos y que no hay trabajadores a tiempo parcial. A partir de aquí lo único que se puede decir es que los niveles más bajos de salario público son bastante superiores a los equivalentes del mercado libre, pero a medida que se van subiendo niveles [ y con ello mayor especialización y formación y mayor responsabilidad] los sueldos van siendo menores que los equivalentes de la empresa privada, en muchos casos muy inferiores. Para opinar con cordura no es suficiente leer estadísticas y mucho menos de las que se hacen en este pais que son de todo menos representativas de las realidades.

(25/11/2011 22:56) Es maravilloso constatar que los que mandan, sean de un lado o de otro siempre entienden los deslices de los mismos. Aquí, cada día más, no basta con ser indignado, pues en realidad la mayoría son cornudos y apaleados. Buena manera de marcharse del gobierno estos sociolistos.

(05/11/2011 18:53) Esta Sra tiene su opinión y hay que respetarla, igual que al resto de opinadores, pero no por ello hay que olvidar la bodeguilla, la piscina o cuantas singularidades haya aportado cada inquilino de la residencia gratuita por excelencia. En cuanto a las necesidades de trabajo ¿qué tienen que ver con el lugar donde duerma y haga su vida familiar el presidente?. ¿No podría estar todo el personal al servicio del presidente en unas oficinas más sencillitas de las muchas que mantenemos entre todos? y para las recepciones y entrevistas con determinado tipo de personalidades ¿Faltarán palacios y casonas pagadas por todos? Creyeron algunos monos en su día que solo podían vivir en los árboles, pero algunos de los que bajaron descubrieron otra realidad.

(04/11/2011 14:11) Teniendo en cuenta que la comunidad Murciana limita con un mar como el mediterráneo y que presenta un déficit entre aportación de aguas de lluvia y consumos [actuales o previstos]es tremendo pensar en sacar aguas del subsuelo por muy confinado que esté el acuífero, Si realmente está confinado qué puede pasar cuando lo vayamos vaciando..., y si no está realmente confinado que nuevas corrientes de relleno generará. El tristemente arrinconado PHN era una herramienta más que aceptable para poner orden en el panorama hídrico español y gracias a unos cuantos "listos" ahora es un proyecto inabordable. Gracias a los gobernantes que lo quitaron y pánico me da este nuevo planteamiento, eso si la salinización posible afectará a los murcianos.

(31/10/2011 17:42) A mayores de mi comentario anterior hay que decir que el Sr. Centeno se equivoca en sus comentarios sobre el Sr. Zapatero, ya que esta persona representa fielmente el tipo medio de sus votantes, e incluso de otros muchos que no le votan pero entran dentro de perfil medio español actual, personas de marcado analfabetismo funcional pero capaces de opinar sobre cualquier cosa como auténticos "expertos". Gente sin ética ni estética orgullosos de ocupar cualquier cargo, aunque sepan que ni tienen el mínimo nivel para ocuparlo, ni serán capaces de desarrollarlo con utilidad. Personajes que utilizan sus ubicaciones, sean las que sean, para dar cuerda a sus amigos y allegados y para dar jabón a sus superiores a cambio de que nos les estorben en el día a día. Unos se llevan los bolígrafos, otros otras cosas más valiosas, pero todos lo que pueden. Así se forja un tipo medio que ascendiendo en su nivel de incompetencia llega a ser un Sr. Zapatero. Pero no se nos olvide que fué durante 8 años el presidente español y aunque no nos guste nuestro representante a nivel internacional. Y lo peor es que eso lo gestó un equipo de gente que sigue haciendo de las suyas desde la cueva de Ferraz.

(31/10/2011 17:20) Lo que el sr. Centeno lleva diciendo durante mucho tiempo parece claro y demostrado pero las culpas son de todos, cada cual con su parte pero de todos. Vivimos en un pais donde muchas personas viven esperando que caiga el superior para ocupar su sitio y poder hacer lo mismo, un pais donde cualquier indocumentado con amigos en el poder se convierte en empresario de negocios del poder, un pais que para mantener estos negocios tan poco boyantes necesita hacer tierra quemada de todo el entorno de cada negocio para que este pueda seguir y para ello se ampara en las ayudas y subvenciones que hacen que muchos afectados pasen a conformarse con vivir del subsidio que les toca y en el camino se dedican a pedir más subsidios y ayudas. Así se explica la cantidad de negocios ruinosos que han requerido ingentes cantidades de dinero que el pais tuvo que ir a buscar al exterior a través de unos "banqueros" del régimen que se quedaban con las comisiones de este ir a buscar dinero y repartirselo con políticos, funcionarios y amigos empresarios...y en el camino una montaña de personas reducidas al subsidio para que no protesten y subsistan. Triste futuro para casi todos.

vibli

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de vibli

Por fecha