Comunidad Confidencial | Perfil de vantarde

(10/05/2012 11:14) Con todos los respetos: no había visto tantas memeces juntas desde el último discurso de investidura del ínclito Rodriguez Zapatero. El autor del articulo, siendo generoso al calificarlo como tal, debe ser consciente que describir y reiterar las evidencias es un insulto para la inteligencia de los lectores.

(01/05/2012 08:13) Sobre estos señores debe caer todo el peso de la Ley. El futuro de la Monarquía dependerá de la hoja de ruta que se siga con este pájaro. Si hay un escándalo, y barrunta así, los españoles sabremos que tenemos que hacer.

(01/05/2012 08:09) Los socialistas auténticos hoy saldrán a la calle; pulularán las playas españolas, harán excelsas barbacoas en sus casas con piscina y se volverán a su dura vida de ciudad en sus bmvs o similares. Otros llegarán por aire, aterrizarán en Barajas de sus exóticos destinos o de las ciudades con mejores centros comerciales de la vieja Europa. Como la vida misma....

(17/04/2012 12:34) Sinceramente desconozco por qué nos sorprendemos. El Rey ya demostró una conducta “poco ejemplar” cuando tras conocer, y según parece tras las últimas noticias también participar, la actividad profesional del afamado Ignacio Urdangarín hizo mutis por el foro y le desterró, con la cartera bien pertrecha y futuro asegurado, para que la prescripción hiciera su trabajo.

¿Acaso el Rey como Jefe del Estado no tiene la obligación suprema de denunciar de forma inmediata la comisión de un grave delito?. La conducta del Rey es cuando menos reprobable y cuando más delictiva. Causa pavor que los defensores de la Monarquía se escuden en que el Rey envió a ultramar a este mequetrefe y consentirle que pusiera tierra de por medio cuando lo que debía haber hecho es exigirle responsabilidades y dar cuenta a la Justicia.

El Rey fue un colaborador necesario por omisión y si se confirman las noticias también lo fue por acción.

La verdad que la familia real es de traca valenciana. Cansados y hartos nos tienen.

(14/04/2012 10:51) Los medios decomunicacion son corresponsables junta a la Casa Real de que la sociedad española no haya tenido información durante décadas de los disparates de el Rey y sus familiares y afectos.

La noticia de hoy, lamentado sinceramente que una persona tenga que ser intervenida quirúrgicamente, es un suma y sigue en la vida y principios que este Sr. ha venido demostrando a lo largo de los años. Cacerías, regatas, viajes privados con quien sabe quien, regalos fastuosos, etc, a costa de nuestros impuestos han sido y son el denominador común en su real vida. De la familia mejor ni hablar, tres tristes hijos que ni con una lupa hubieran encontrado mejores conjugues dejando a un lado aquello que llaman sus responsabilidades y entregandose unos a las corruptelas y otros a la vagancia y despilfarro de lo ajeno.

Majestad, otro ejemplo más, y van.....

(29/03/2012 11:12) EL diferencial de votos recibidos por el PP entre el 20-N y 25-M fue fruto del hartazgo que existía en España con la desgraciada política zapateril. El voto de castigo al PSOE fue tremendo y merecido y los electores hubieran votado hasta a Isabel Tocino como candidata a la Presidencia del Gobierno. En ese momento, cualquiera menos el PSOE. Arenas dio como suyos los votos y ahí se equivocó además de en otras cuestiones como:
1.-Dirige al PP andaluz como un cortijo particular. O conmigo o contra mi.
2.- El perfil de su guardia pretoriana es simplemente lamentable. Sanz, Tarno, Soto, Bueno y otras figuras son de circo.
3.- No fue al debate y despreció a los electores; tanto a sus votantes como a los “otros”.
4.- No ha ofrecido programa de gobierno alguno. No ha trasladado qué y cómo lo va a hacer. Se ha limitado a tirotear al PSOE y cantar sus miserias.
5.- Dice haber recorrido muchos kilómetros aunque siempre va a los mismos sitios y ve a la misma gente: el farmacéutico del pueblo, el médico, el empresario, y otros afectos directos.
6.- No es un candidato creíble, charlatán de barra de bar que cuando le has escuchado tres veces le has calado. Y del bronceado... sin comentarios

(29/03/2012 09:17) El tema de CEA, Cámara de Comercio de Sevilla y CES es absolutamente escandaloso. Que la CEA después de los millones de euros recibidos en los últimos años para formación presente pérdidas es para ir directamente al juzgado de guardia. ¿Cuáles son los beneficios de las exclusivas empresas de formación con las que trabajan? ¿Quiénes son los socios directos e indirectos de estas empresas? ¿Cuál es el procedimiento para seleccionar a las empresas subcontratistas?, ¿Cuántos familiares directos e indirectos de los propietarios de las empresas de formación trabajan y tienen capacidad decisoria en CEA?
Que en la Cámara de Comercio de Sevilla el Presidente sea el hermanísimo del Presidente de la CEA es un claro ejemplo del funcionamiento de la sociedad andaluza ¿Cuántos trabajadores de la Cámara de Comercio de Sevilla son familiares directos o indirectos del actual y del anterior Presidente de la entidad? ¿Cuántos provienen de la CEA? La CES es una mera comparsa y han conseguido cerrar la sede porque no tenían para pagarla y a buen seguro que tras su excelsa gestión, seguirán comandando esta triste e inútil organización.
En definitiva autentico cortijo andaluz podrido hasta el tuétano.

(26/03/2012 09:33) Arenas no se ha ganado el puesto, no ha hecho los deberes y se ha limitado a esperar que pase el cadáver de su enemigo. Craso error. Andalucía necesitaba simplemente decirle cómo y cuál era su forma de salir de la crisis, aportar ideas, ser constructivo y dejar de mirar al pasado. Arenas se ha quedado en lo simplista y su potencial electorado se ha quedado en casa.

Además Arenas y su cohorte son unos auténticos incapaces. Han perdido más de 400.000 votos cuatro meses y han tirado a la basura una oportunidad que difícilmente se va a repetir. Casi un 40% de abstención es para hacer una reflexión de calado que, por otro lado, no interesa hacer a ningún político.

Si el PPA quiere gobernar Andalucía tiene que jubilar al Sr. Arenas y regenerar los dirigentes del partido [Sanz, Tarno y CIA]. Si no es así, estarán otros treinta años más en la oposición. Y lo peor de todo es que todavía no saben por qué no van a gobernar. Son de traca.

(19/03/2012 09:04) Rubalcaba está afilando los cuchillos. El 25 - M se producirá una catarsis y será la hora del ajuste de cuentas en el PSOE andaluz. A Griñan [Pepe para sus amigos] le queda un largo caminar por el desierto; tribunales de justicia para responder por las diversas tramas fraudulentas y deambular por el limbo político durante años con la "estocá rubalcabeña en las espaldas".Usando un simil taurino ¿Morirá como un bravo con la boca cerrada o la abrirá y empezará a soltar borbotones que salpiquen a todo el mundo?

(13/03/2012 08:49) La regulación del sector financiero es una de las grandes asignaturas pendientes de nuestro país. La crisis ha demostrado, por si no lo teníamos suficientemente claro, que una desregulación de este sector provoca profundas depresiones en la económica. No se trata de políticas de izquierdas o de derechas, se trata exclusivamente de salvaguardar los intereses generales.
Al final, cuando tocan arrebato y pintas bastos ¿quién nos va a sacar las castañas del fuego? Desde luego que no lo harán las entidades tipo Santander, BBVA, Caixa, etc sino el ICO. ¿Hay algo más parecido a una banca pública que el ICO?
El Estado debe protegernos de prácticas ilegales y espurias Señores del Gobierno, no dejen pasar esta oportunidad y regulen el sector bancario y, de camino, depuren las responsabilidades y dejen de indultar a los de siempre.

(05/03/2012 09:15) Deberían crearse los Juzgados de la Corrupción que entendieran de exclusivamente de estos casos. Dotados de estructura y tecnología serían claves en la prevención y persecución de estos delitos.

Por otro lado habria que modificar el Código Penal y castigar estos delitos con penas ejemplerizantes que fueran disuasorias para los potenciales corruptos.

También crear un registro de corruptos, accesible a todos a través de Internet, para mayor verguenza de los implicados y su entorno.

Qué pena de país.

(25/02/2012 10:01) Independientemente de lo que Urdangarin haya realizado y la Justicia juzgará, es lamentable la falta de valores de nuestra sociedad cuando se trata de respetar a las personas.

Urdangarin está penando ya las presuntas culpas y las penará si fuere condenado. Basta de presionar a una persona y a su familia porque tienen derecho a que les dejen en paz y que se defiendan de la mejor manera posible.

La presión que se le está generando es inhumana y va contra su legitimo derecho de defensa, que se nos llena la boca cuando lo reclamamos para nosotros o personas afines. Dejen de atosigar a este hombre, la justicia le pisa los talones, la Casa Real le ha repudiado ¿No es más que suficiente o es que la sociedad quiere hacer la situación tan insostenible que no le quede otra que pegarse un tiro?.


Somos más parecidos a las hienas y a los buitres leonados de lo que nos creemos.

(21/02/2012 09:38) Apareció el famoso y manido término: Concertación. La maravillosa concertación ha sido la que ha posibilitado en Andalucía:

Que el PSOE concierte ERES fraudulentos con empresas afines, familiares y militantes.

Que la Junta de Andalucía haya concertado con el PSOE cometer la mayor malversación de caudales públicos de nuestra historia reciente.

Que los Sindicatos concierten consigo mismo una tupida red de liberados a los cuales financiamos entre todos.

Que la CEA – empresarios- haya concertado consigo misma distribuir los fondos recibidos [millones de euros] a una red empresas de formación con un peculiar origen, curiosas y llamativas actividades, socios con vinculaciones asombrosas y patrimonio descomunal sobrevenido, así como un sistema de contratación de las mismas que vulnera las mínimas normas de transparencia, publicidad y concurrencia competitiva.

¿Cuando concertará la Fiscalía Anticorrupción una reunión con esta tropa?.¿Hasta cuando vamos a consentir que concierten empresarios y sindicatos nuestro expolio?.

Urdangarín al lado de todos estos es un aficionado

(12/01/2012 08:57) #1. Sr. Capablanka sus manifestaciones le califican. Su comentario sobre Steve Jobs es inadmisible y más teniendo en cuenta que está insultando a una persona desgraciadamente fallecida. En fin, hágaselo mirar por favor y, cuando menos, discúlpese.

(12/12/2011 09:10) Abdicación YA.

Se nos llena la boca de exigir responsabilidades a los políticos por actos cometidos por sus personas de confianza o personas designadas por ellos. Ejemplos tenemos a diario en nuestro país. Exigimos que dimitan si más.

Formulémonos algunas preguntas:

1.- ¿Es de recibo pensar que el Rey no conocía el crecimiento sobrevenido del patrimonio de su hija y yerno?

2.- ¿Desconocía las actividades privadas? ¿Hasta dónde las desconocía?

3.- ¿Hizo algo por impedirlas?

4.- ¿Por qué se marcho a EEUU?

5.- ¿Conocía el Príncipe de las actividades de su peculiar cuñado? ¿Hizo algo por impedirlas?

6.- ¿Desconocía su mujer- la todavía Infanta – el incremento del patrimonio familiar y saldos de las nutridas cuentas corrientes?.

El Rey es “perro viejo” y desterró al yerno a EEUU con la esperanza que, al poner tierra de por medio el tiempo haría su trabajo y los delitos prescribirían. El Rey diseñó la estrategia y tiene una alta responsabilidad en proteger primero y tapar después los dimes y diretes de este mequetrefe venido a más.

Abdicación y Referéndum para la instauración de la República.

vantarde

Buscar comentarios de vantarde

Por fecha