Comunidad Confidencial | Perfil de uluwatu

(10/12/2010 12:20) En el atletismo y el ciclismo se dopan casi todos,[españoles y extranjeros], porque son deportes que no exigen una especial pericia ni técnica, sino fuerza y resistencia casi "bruta". Los deportistas van al límite de sus posibilidades, ganan poco dinero y la competencia es feroz, así que la tentación es grande y sin doparse hay muy pocas posibilidades de destacar. Si quieren reducir el dopaje en el ciclismo, que hagan el Tour y la Vuelta un 50% más corta, que ahora es una locura. En el fondo el mayor perjuicio para al salud de los atletas y ciclistas es la cantidad de deporte que hacen que les deja hechos papilla antes de los 40.

(17/11/2010 15:30) Este hombre es subnormal y punto. Por mi que diga en la tele lo que quiera [para eso está también la libertad de expresión], pero que no se extrañe si le echan del trabajo y no vuelve a conseguir otro, que tiene toda la pinta

(19/10/2010 13:09) #30 Ja ja, toda la razón. Aunque es cierto que aún queda algún mongui que añora los tiempos en los que se compraban casas, se vendían a los 3 años, y se sacaba una plusvalía del copón. Ahí estaba la burbuja, que no fue culpa de los políticos ni de los bancos, sino de todos los españolitos jugando a inversores y partiendo de una creencia disparatada.

Estamos demasiado acostumbrados a creer que comprar una casa es una inversión, y no es así. Las casas son para vivir dentro, se deprecian con el tiempo como cualquier activo y lo que pasa es que a veces es lógico comprársela porque en algún sitio hay que vivir, y el alquiler es demasiado caro como para pagarlo y encima ahorrar e invertir en otro lado, pero por si mismo comprar una casa, pedir un préstamo y pagar un interés es antieconómico por lógica.

(29/09/2010 17:45) Menudos subnormales: o bien porque el Barça gana, o porque el Barça pierde, o porque se aprueba el estatuto, o porque no, aqui lo que mola es quemar coches. Gensanta

(11/08/2010 11:36) La vi ayer y me pareció una mezcla no demasiado conseguida entre Shutter Island, Matrix y James Bond. Es lo que le pasa siempre a Dicaprio, que cuando está muy bien en una película [Shutter Island en este caso], el director siguiente no puede reprimirse y copia la película anterior [la relación entre marido y mujer es casi igual en Shutter Island y en Origen, las visiones, los laberíntos, los traumas, el amor por sus hijos etc]. Despues de Titanic se pasó unas cuantas películas muriendo heroicamente [e.g. en Diamantes de Sangre], ahora nos tocan otras cuantas de hombre atormentado por su pasado.

(03/08/2010 12:17) #23 No quería decir que los que no eran rigurosos eran los del INEM por eso de no parecer un cenizo, pero por lo poco que sé del tema tengo la intuición de que los del EPA son los buenos [y lo siento mucho por los optimistas ideológicos...]

(03/08/2010 11:29) #14: Muchas gracias por la explicación, aunque es muy turbador que se puedan esconder o declarar más de 700.000 parados tan facilmente, para variar el rigor no cuenta para nada...

(03/08/2010 10:37) No entiendo nada. El 30 de julio el INE publicó que : "El incremento de la ocupación no ha podido absorber a todos los nuevos activos, con lo que el paro aumenta en 32.800 personas respecto al trimestre anterior y se sitúa en 4.645.500" [aparece publicado en su págimna web] ¿De donde salen estos datos, que indican un descenso de 700.000 parados? Ha metido la pata algún becario haciendo la resta, añadindo un "cero" a los 70.000?

(08/05/2010 21:35) Muy buena. Wes Anderson es el mejor director actual. Alicia queda fatal al lado de Mr.Fox.

(08/03/2010 14:49) Es buenísima. Efectivamente la historia está bastante trillada, pero las actuaciones, la música, la fotografía, la tensión que se crea son tan buenos que la convierten en un peliculón en toda regla. Lo que más me gusta es cómo una situación completamente real y rodada aséticamente [la escena final del lago], al vivirla una persona se transforma y repite en la mente humana creando imágenes y visiones surrealistas. Scorsese para mi hace una cosa dificilíma: crear imágenes como lo hacemos en sueños y como deben de hacerlo los locos, algo que intentan muchos cineastas y que casi simepre les queda fatal [sólo Cronember en Spider consigue algo aprecido].

(03/03/2010 15:49) Pues es una pena. Estuve en un concierto suyo en NYC en 2003 y mantiene una voz magnífica [mucho mejor que otros de su quinta como Mick Jagger o Lou Reed]. Es el mejor.

(10/02/2010 11:29) #8 No había pensado en eso, y me chocaba que se hubiese vendido tanta vivienda nueva, pero es cierto lo que dice. Un montón [no me atrevo a hablar de porcentajes], de las casas nuevas vendidas son las que han comprado los propios bancos, y otra parte muy significativa, las que han vendido los bancos a particluares con condiciones de financiación muy buenas que de otra forma sería imposible conseguir. vamos, que como dice el chiste, las promotoras han debido de vender a los particulres "una o ninguna" viviendas.

(08/02/2010 16:57) Como dice Sherlock Holmes, "ya tenemos la primera obviedad". Pues claro que es de sentido común, la gente a los 67 están como peras, y si no lo están les dan la bajan por enfermedad y punto. Para que la seguridad social funcione tiene que trabajar y cotizar la mayoría. Por supuesto que sería pistonudo que las bajas de maternidad fuesen de dos años y la jubilación con el 100% del sueldo a los 55, el problema es que NO HAY DINERO PARA HACERLO, y no se puede pedir lo imposible.

(07/01/2010 16:50) Hay muchas de la lista que no son de mis preferidas, pero sólo por haber metido a Los Tenenbaums ya me caen muy muy bien los críticos!! Es una película que creía que estaba infravalorada, cuando a mi me parece una joya en fotografía, guión [sobre todo los diálogos], actores y BSO. Espero que más gente se moleste en buscarla [no es nada fácil] y verla. El guión es de Owen Wilson, que yo me creía que era un rubiales descerebrado y resulta que ha escrito uno de los mejores guiones de comedia que conozco. Me han alegrado el día.

(04/01/2010 20:37) #65. No creo que esté diciendo ninguna chorrada. Tal y como están las cosas ahora mismo en España los buenos sueldos no se pueden permitir buenas casas, igual que los sueldos medios no se pueden permitir casas medias. Lo que pasa es que se han construido muchísmas casas que sólo se pueden permitir los cojo-mega-ricos, que, lo siento por los promotores, pero son muy muy pocos. Con sueldos conjuntos de 130.000 anuales y hijos a cargo no se desatranca el mercado ni de coña. Si no métete en Idealista y mira a ver cuantas viviendas de obra nueva de tres dormitorios encuentras por menos de 500.000 euros, que e por lo que me gustaría hipotecarme para poder llevar alguna vez el coche al taller en los próximos 30 años, y no temblar si el euribor supera los 4 puntos...

uluwatu

Buscar comentarios de uluwatu

Por fecha