Comunidad Confidencial | Perfil de tripo2

(19/01/2011 08:49) Zarzi, ¿qué? ¿te toca renovar el depósito a plazo en el Santander y te han garantizado un puntito más por los lametazos? O sea, ¡que el nº 2 del 1º banco de España es un delincuente, delinquió hace 17 años y ahí sigue! Esa es la noticia; el resto, ventilador.

(14/12/2010 09:09) La respuesta a la pregunta del artículo es muy sencilla:

Si se hace con caracter retroactivo, simplemente hundimiento de la economía por colapso del sistema financiero y por inseguridad jurídica. Ya no sería necesario ningún rescate europeo, directamente pasaríamos a formar parte de la Unidad Africana.

Si se hace a partir de hora, copiando los "mortgages" estadounidenses, tras la experiencia actual sobre el mercado inmobiliario, esta sería la nueva hipoteca tipo: 50% del valor de tasación máximo, al euribor más 3 ó 4 puntos y máximo 10 ó 12 años; es decir, volveeíamos a los años 60 con "Vente pa Alemania, Pepe".

Para vengarse de los pérfidos banqueros culpables de todos los males del mundo habrá que buscar otra solución, tipo secuestro, etc.

Me preocupa enormemene que un partido político teóricamente serio como CiU salga con estas gilipolleces.

(01/11/2010 20:48) ¿Y en el 2150? ¿Alguien conoce al Doctor Spock para preguntarle los precios de entonces? Por favor, el 2020 ya es ciencia ficción. Las matemáticas y la vivienda nunca se han llevado bien, sólo en las medias a muy largo plazo, pero resulta que no valen en absoluto para el corto plazo. Recuerdo cuando era imposible que España pasara de los 40 millones de habitantes. Sólo mirar a lo que se pensaba hace 40 años, y el mundo iba más lento que ahora. No recuerdo nunca que la vivienda estuviera barata, sólo lo estuvo a posteriori. Dicho lo cual, depende [a 100 km de la costa mediterránea en medio de un secarral: no tiene precio, o sea, <0].

(22/10/2010 12:19) #3 Me parece muy bien tu análisis, pero si esa persona tan y tan feliz sin desear el poder, ni un gran sueldo, ni ser alguien, etc. vive feliz con sus ingresos. el problema es que luego quiere vivir de los ingresos de ese malvado e infeliz poderosos.
#2 No estoy de acuerdo. Eso es pensar que la riqueza es "X" y que lo único que se puede hacer el compartirla. Por cierto, eso es el socialismo. Si la gran mayoría quiere más y está dispuesto a luchar por ello, el resultado global de la sociedad es que se consigue más. Eso es capitalismo. Lo de ahora, un socialismo de libre empresa.

(07/10/2010 09:41) Ya, claro, soy tan bueno que no me promocionan, soy tan guapo que no ligo porque las tías buenas me ven inalcanzable, etc. Todos somos "el mejor", todos tenemos un talento y unas habilidades desaprovechadas y al que han promocionado es porque es un pelota o el sobrino-nieto del jefe. Yo no sé en que mundo carpetovetónico vive mucha gente, pero en mi empresa, que vive de sus clientes y no de mis impuestos, promociona el "mejor" y se hunde el "peor", con todos los matices y errores posibles. Y si te sientes desaprovechado, pues o ten vas [¡ah, claro, que fuera hace mucho frio!] o te quedas, y das lo mejor de ti y aprendes a sacar provecho de lo que hay, "disfrutando" del trabajo y no amargandote por no ser uno de los "elegidos". Y he elegido esta última opción; a lo mejor algún día esos jefes inpetos se dan cuenta de mi valía y me promocionan.

(20/09/2010 14:14) Siento ser un despreciable dinosaurio de la vieja economía, pero con un capital social de 1,1 millones de euros esperan facturar 2 millones en 2011. Desde luego, ya pueden seguir creciendo exponencialmente en la facturación.

(28/07/2010 10:52) Yo debía ser muy clarividente pues esto ya se veía venir desde hace años. Un negocio seguro, sin riesgo, de alta rentabilidad, basado única y exclusivamente en las dádivas gubernamentales. Que una vez cumplidos sus objetivos el gobierno iba a cambiar las reglas de juego era evidente. Estando de acuerdo con los comentarios de McCoy, ¿por qué una parte de lo que el estado me confisca [léase impuestos] tiene que dedcairse a producir ganancias sin riesgo a unos inversores de manera permanente sobre unas inversiones ruinosas en sí? Si a mi el gobierno me concede un privilegio durante los próximos 9.999 años, ¿ningún gobierno en los próximos milenios me lo podrá quitar? A bueno, si eso ya existe [léase privilegios fiscales vascos basados en los fueros de la Edad Media].

(28/05/2010 12:48) Luego se sorprenden de por qué todas las multinacionales están llevando sus cuarteles generales en España a Madrid. Espe está brindando con champán estas decisiones tan acertadas.

(17/05/2010 20:29) #2 Querido amigo americano empleado del Santander: disimula un poco hombre, di alguna cosa buena para que no se note demasiado.

(18/03/2010 10:02) ¡Dios mio! No es un ensayo, es un reality de mi vida profesional. Esta es la realidad exacta de la multinacional para la que trabajo. Y yo soy ese directivo del "territorio" que tiene que hacer una cosa y la contraria. Seguramente me compraré el ensayo cuando salgo en español, por si añaden algún caso local.

(28/12/2009 17:58) El Consejero Delegado del primer banco español es un delincuente. Y esto no es una opinión, sino un hecho constatable. Ahora, todos los que opinan sobre que los banqueros son unos delincuentes, ya tienen un ejemplo del más amplio nivel, no confeso, pero sí condenado.

(23/12/2009 11:24) Es incomprensible que si soy gorda y baja no pueda llegar a top model, pese a tener más habilidad a la hora de moverme con tacones y poder comportarme como una divina histérica y carente de inteligencia. ¡Que chorrada de artículo! Si era por introducir el anglicismo...

(18/12/2009 13:45) #9 Me hace gracia que la culpa de los males del mundo la tienen los pérfidos banqueros que han prestado dinero a espuertas para que se financiaran inversiones de empresas y personas y todo el mundo viviera muy bien. Y el resto de los profesionales y sectores del mundo, no tienen la culpa de nada. Por cierto, a muchos banqueros, los de los bancos no intervenidos, nadie les ha regalado nada. A los futbolistas, financiados y subvencionados sus clubes por ayutamientos, autonomías y cajas de ahorro, yo, aunque no me gustara el fútbol, les estoy pagando sus fichajes. Yo no tendría mucho miedo de que los bancos se queden con el dinero de los gobiernos. No te preocupes, que todo lo devolveran con creces. Para la único que valen estas noticias es para ver que como el ZP tenemos más payasos indocumentados y populistas por Europa, que da igual que sean de derecha, izquierda o centro reformista, el nivel de los políticos es belenestabaniano.

(11/12/2009 09:30) Soy un hombre, blanco y español: pido perdón a todas las pijiproges por haber nacido, pido perdón a mi mujer porque aunque nunca la he pegado, humillado, vejado, etc. soy hombre y, por tanto, es indiferente que lo haya hecho. Incluso pido perdón porque mi mujer es feliz de tenrme como marido, en vez de odiarme como correspondente por haberla alienado. Pido perdón por trabajar 12 horas al día para pagar el 43% de IRPF y resto de impuestos con los que se financian estos estudios. Sabe Dios cuantas normas políticamente incorrectas estaré violando por eso. Insisto, pido perdón por haber nacido con pene y no efectuar un cambio de sexo, a cargo de la Seguridad Social, por supuesto.

(18/11/2009 11:48) ¡Hay que denunciar a McLaren por racista!
- Hamilton es campeón del mundo; Button también, además, el vigente. Luego por méritos no debería haber diferencia.
- Hamilton es inglés; Button, también. Luego no es por xenofobia.
- Hamilton es negro, clarito, pero negro; Button es blanco. Luego pagan a Hamilton el doble que a Button por ser negro.

tripo2

Buscar comentarios de tripo2

Por fecha