• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(22/05/2013 13:07) Con la Reforma Judicial de Gallardón se politiza al Poder judicial más de lo que el PSOE pretendia.
Se carga al Juez Instructor en beneficio del Fiscal [no es independiente depende del Fiscal General],y claro, si el Fiscal NO ACUSA y se elimina la acusación particular, ya sabemos, asunto enterrado o sobreseido, con lo cual “el presunto” se va de rositas.
En el momento que instruyan los Fiscales la justicia será una cachondeo mayor que el actual.
A los hecho me remito, ¿cuantas investigaciones judiciales prosperan con la oposición del MF? El caso de la imputación dela infanta es un paradigma como lo será el de Blesa mientras el MF se abstenga de acusar.

(22/05/2013 12:54) Quevedo, no has reaccionado todavía a la verdades del varquero de Aznar?
¿Estas preparando el argumentario con Génova?
Espero que perpetres un buen alegato contra José Mari, es decir a tu Presidente del Partido te guste o no.
Habéis apuñalado a mucha gente de valía indiscutible haciendo del PP un partido mediocre, vulgar y sin ideales ni valores. Eso sí, mediar para que PRISA reciba 500 millones que le salven de la quiebra no es un problema y menos cuando el objetivo de PRISA es Aznar.
Por otra parte véase el tema poco divulgado de la Reforma Judicial de Gallardón, politiza al Poder judicial más que el PSOE, se carga al juez instructor en beneficio del fiscal, y claro, si el Fiscal NO ACUSA y se elimina la acusación particular, ya sabemos, asunto enterrado o sobreseido, con lo cual “el presunto” se va de rositas.
Quitaz vuestras sucias manos del Poder Judicial.

(18/05/2013 22:49) En la abarrotada cabeza de Quevedo no hay ideas simplemente un amontonado mundo de sensaciones y detalles inmediatos.

(05/05/2013 14:28) Ilustrísimo escribidor, tertuliano de oficio y apologeta del PP de profesión.
El PP y EL PSOE la misma mierda son, ambos son la expresión más exacta de un sistema político corrupto y en estado de putrefacción.
¿Hay diferencias esenciales? Creo que son sólo accidentales.
¿Hay elementos o factores comunes? Si.La supervivencia de sus propios partidos, es decir, de sus intereses partidistas por encima de los intereses de los ciudadanos, subsistir en el lodazal en que ambos han convertido a España.
Mientras tanto los recortes para el ciudadano de a pie conviven con 17 parlamentos autonómicos y ni se sabe cuantas diputaciones provinciales donde anida toda una clase política putrefacta e innecesaria.
Ahora, Quevedo,cuénteme el cuento de la buena pipa.

(10/03/2013 14:51) Si las apologías del PP provocan espasmos de glotis post como el de hoy acreditan que sólo sabe escribir trivialidades y banalidades.
Para usted fuera de la clase y el mundo político hispano no hay vida o lo que es más grave la desconoce e ignora.

(02/03/2013 13:46) No le inquieta a usted otra cosa que no sea la putrefacción del PP?.
Supongo que le va la vida y carrera en ello.
Cita usted el conflicto de Iberia, eso es un problema de verdad, 3000 personas a la calle por una fusión en la que no se ponderaron las consecuencias.
Se olvida usted, como siempre lo hace, del poder judicial, que su partido al igual que el PSOE quieren tener muy controlado. En este punto las proezas del PP superan ya las del PSOE.
¿El paro ¿que será ese extraño fenómeno para Quevedo?
¿Sabrá este personaje que más de millón y medio de personas no cobran un duro?
Navantia, Pescanova, Iberia, el sector agrícola y ganadero desmantelándose, etc, etc.
No,este personaje pertenece al paisaje político, que hoy es prácticamente sinónimo de corrupción.
Nos quejamos de los políticos corruptos que no tienen otra ocupación que la política, ¿acaso Quevedo no es, como otros muchos, un individuo parasitario de la política de partido?. Forma parte del sistema como los "detritus" lo son de toda vida humana.
Desgraciadamente la política genera excrementos por eso es preciso tener un buen sistema de saneamiento y depuración de lodos y aguas fecales. Necesitamos mucho cloro

(23/02/2013 14:03) ¿Por qué no me extraña nada esa noticia?
La especialidad del ungido Rajoy es la puñalada por la espalda a todos aquellos "compañeros" de partido y gobierno que no comulgan con el esquema de valores del PP rajoyesco, eso suponiendo que tenga algún esquema de valores que es mucho suponer.
¿Por qué detesta Rajoy a Rosa Díez? Pues sencillamente porque encarna muchos de las ideas y valores de los que el PP abjuró hace años.
Algo tan simple como eso.
Por esa misma razón desde hace algo más de 8 años no voto al PP.

(23/02/2013 13:39) Este personaje no conoce límites sólo ve las pajas en e ojo ajeno.
Personajes como Quevedo merecen no sólo un Ministerio de propaganda sino un Dicasterio desde el que perpetrar algún escrito magisterial.
Es capaz de afirmar de Rajoy:"su independencia de criterio y su independencia ante los lobbies de poder".
Mire Quevedo le voy a poner un ejemplo de la absoluta y total independencia de Rajoy: el nuevo Consejo del Poder Judicial que está intentando politizar más aun de lo que estaba con el PSOE es todo un ejemplo de intento por controlar a la judicatura y al Poder judicial. Éste es la última garantía del control y fiscalización del poder y la administración y de los derechos individuales. Quién defienda tal atropello es COMPLICE de la corrupción.
Ya Trillo hizo los primeros intentos con Rubalcaba pero Gallardón pretende convertir el CGPJ en una Subdirección General del Ministerio de "Gracia y Justicia".
Un sistema político donde el Poder Judicial NO ES INDEPENDIENTE tiene garantizada la PERPETUACIÓN de la CORRUPCIÓN.
Apológetas como usted de un partido travestido hacen que los políticos de toda laya y condición sean percibidos como corruptos.

(10/02/2013 23:53) ¿Quevedo tú de que vives? Las tertulias de apología de los corruptos deben ser suculentas.
No tenéis vergüenza, discutiéndose la ley hipotecaria en el Congreso guaráis silencio, con casi 2 millones de personas que no cobran un céntimo a vosotros sólo os "excita" vuestro partido.
Que fuerza moral tiene un individuo como tú para hablar de corrupción si vives a costa de la política. ¿Sabrás situar a Tayikistan en el mapa? Lo dudo, supongo que careces de los rudimentos más elementales de geopolítica para situar una base aérea norteamericana en Asia central?
Como miembro del aparato de propaganda de un partido estás de lodo hasta el cuello.
Muchas gentes no sólo nos indignamos y maldecimos a la mayoría de los partidos políticos sino también a personajes como tú, apologeta de corruptos.

(07/02/2013 00:09) ¿Y si fuesen falsos? pregunta el portavoz del PP. Pues demostraría una vez más el jaez y la calaña de los políticos españoles.
Quevedo no comprendes que el sistema político español del que los partidos políticos son los únicos protagonistas está putrefacto y que personajes como tú en el PP y otros en el PSOE y otros compañeros mártires dais asco y sois colaboradores necesarios de esa pestilente podredumbre.
Lo único que os preocupa son los intereses de partido, España y los ciudadanos españoles os importan un comino. Mostráis más inquietud por los problemas del partido que os alimenta que por la gente que sufre los ataques criminógenos de la Banca. En vuestros partidos tenéis gente que no tiene otra forma de vida que la política, en ella no hay paro, ni desahucios, ni cárcel, se rescatan bancos mientras la gente cobra 400 euros.
¿Y si los que no tenéis decencia, ni vergüenza, ni moralidad sois vosotros y los partidos políticos de los que sois el aparato de propaganda?.
Si lo de Barcenas es una conspiración, eso no sería nada comparado con los cerca de dos millones de españoles que perciben ingresos cero y viven sin esperanza alguna. Indecentes

(02/02/2013 20:41) Quevedo acomete un sonetos, emite artículos. El lenguaje, como indica Borges, es un repertorio de esos convenientes desaires, que hacen el gasto principal en las controversias. Decir que Quevedo ha expelido un libro o lo ha cocinado o gruñido, es una tentación harto fácil; quedan mejor los verbos burocráticos o tenderos: despachar, dar curso, expender. Esas palabras áridas se combinan con otras efusivas, y la vergüenza del contrario es eterna.
He dicho ¡verguenza!, Quevedo la desconoce, por eso se gana la vida perpetrando injertos de veterinario y apología del cine mudo.
Le vienen como anillo al dedo las palabras de Borges:"Los dioses no consintieron que Santos Chocano deshonrara el patíbulo, muriendo en él. Ahí está vivo, después de haber fatigado la infamia". Evidentemente me refiero a la muerte civil.
Seguramente es Cascos quién filtra sin pudor a la prensa.

(16/12/2012 23:46) ¿El el post está subvencionado por Gallardón?
¿De donde saca el autor que los jueces están obligados a trabajar 4h?. De la LOPJ, de los reglamentos internos o circulares del Consejo General del poder Judicial, de la ley de demarción y planta? Las medias verdades pueden ser equivalentes a mentiras.
El único privilegio de los jueces es que no son "funcionarios", no, no lo son, son "poder judicial", uno de los tres poderes del Estado, si fuesen funcionarios tendrían superior jerárquico y no lo tienen, ni lo pueden tener pues perderían su independencia [se que es un tema polémico].
Aquí el personal se limita a contar su experiencia particular y la eleva a categoría universal, sin tener la más remota idea de lo que es estudiarse un caso para dictar sentencia. ¿Algún "comentarista" es capaz de leerse 5000 folios en menos de una semana y llevar tres casos simultaneamente?. En este país tenemos la tercera "ratio" más baja de jueces por número de habitantes. Los cálculos más optimistas afirman que en este país faltan 1500 jueces.
Maleantes y vagos los hay en todas las profesiones.

(11/12/2012 23:42) Puede haber múltiples razones,todas ellas fundadas, por las que los ciudadanos expresen desconfianza y malestar ante la justicia, pero sólo desde el desconocimiento autocomplaciente o la ignorancia voluntaria de lo que es un juzgado se pueden decir disparates como los aducidos en anteriores comentarios.
¿Sabe alguien el tiempo que supone leerse un sumario de más de 3000 páginas detalladamente en tres días, dictar diariamente providencias,autos y sentencias motivadas y estudiar dos o tres casos urgentemente porque vencen los plazos para dictar sentencia?
En este país faltan como mínimo 1500 jueces, tenemos más abogados que Francia e Inglaterra juntas, sin embargo tenemos menos jueces que Alemania, Francia o Italia.
Existen juzgados donde los expedientes se almacenan en las escaleras o en los retretes por falta de espacio.
No se pregunta nadie con mediano cerebro por qué en España existen Jueces y Fiscales sustitutos que no forman parte de la carrera judicial?
Sinceramente, quién piense que las movilizaciones de los jueces se deben a que no cobran la extraordinaria es un descerebrado.Las tasas son una barbaridad que vulneran la tutela judicial efectiva que es un Dcho Fundamental

(30/11/2012 12:39) ¡Que Diós les bendiga y que cuanda el ejemplo!.
El negocio de la usura debe tributar por el daño social que produce y por la lesividad de sus prácticas. La banca es una actividad altamente tóxica y todo tributo será poco en proporción a la toxicidad que las intoxicacines sociales que produce y padecemos.

(18/11/2012 13:21) Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy casi de acuerdo con Quevedo.

trinitario

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de trinitario

Por fecha