• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(19/05/2013 12:43) Es posible que haya que asumir riesgos para tener una rentabilidad mas alta. Lo que no parece coherente es que si pierdes por asumir riesgos para mejorar la rentabilidad luego reclames que lo pague el banco o el Estado o,o,o....pero no tú

(16/05/2013 11:46) Con el disfraz de que pueden ser inhabilitados lo cierto es que se está poniendo una PRESCRIPCIÓN para los delitos de "sus señorias" de SEIS MESES
Una VERGÜENZA

(14/05/2013 13:28) Los empresarios españoles no quieren un contrato único porque lo que les gusta es "chollo" y el "chanchullo". Es decir tener muchos contratos con los que burlar la Ley y conseguir subvenciones.
Con un contrato único se puede hacer de todo y el contrato a tiempo parcial, que tanto les interesa, no es mas que un contrato normal con un horario distinto.
No sean "cucos".
Acabemos con las subvenciones y dediquemonos a gestionar y a trabajar

(11/05/2013 11:25) También la Inquisición era una tradición y no por ello había que conservarla

(10/05/2013 12:08) El PP confunde "Pactos de Estado" con "adhesión a los Principios del Movimiento".

Esto es gracve porque no se puede hablar de pactos sin pretender pactar sino simplemente que te aplauda.

Si quieren ejemplos el mejor, en mi opinión, fueron los archifamosos "Pactos de la Moncloa".

Sigamos esa senda y nos ahorraremos estar cambiando de legislación cada vez que cambiemos de partido en el gobierno con la inseguridad que ello acarrea y lo negativo que es para la inversión internacional en nuestro Pais

(08/05/2013 09:48) Se trata de eso.
Los jueces, por mas que corran, serán incapaces de cumplir los plazos de instrucción y en consecuencia España será un Pais "SIN CORRUPCION·

(06/05/2013 17:41) Estudiar antes de escribir.
Todos sabemos la diferencia entre la EPA y los datos del INEM
También sabemos que no son exactamente iguales.
Lo que parece de coña es que apunten tendencias opuestas.
Algunos antes de hablar deberían quitarse la caspa

(06/05/2013 13:08) Suena bastante a pitorreo el que cuando sube [de forma expectacular] el desempleo según la EPA, baja el número de parados según el INEM.

¿Que datos se manipulan?.

¿Por qué suena todo a "chancullo"?

Deberiamos hacer un esfuerzo por no ser el centro del cachondeo de Europa.

(01/05/2013 10:58) tambien estaba impresionado con las medidas de Zapatero ¿YYYYYYYYYYYYYYYYYYYY?

(30/04/2013 13:19) No tienen mas que llamar a cualquier profesional de "los oficios" [carpintería, fontanería, jardinería, etc] y cuando pregunten ¿con iva o sin iva]....Uno al saco y así...cientos al día

(30/04/2013 11:37) Es el colmo de la ignorancia.
Los fusilamientos fueron el 3 de Mayo. Así se llama el cuadro de Goya que los perpetuó y la ignorancia no es de Genoveva sino de los "listillos" que están prontos a criticar a cualquiera pero no se miran al espejo.

¡Que metedura!

(30/04/2013 11:09) Esa cifra sería bienvenida siempre y cuando el resto se comprometieran a no destruir empleos.

(29/04/2013 09:25) Yo creo que habría que rebelarse contra las mayorias del DERRIBO

(29/04/2013 09:22) Exactamente lo que el le concedió a Zapatero.

¿Se puede ser mas cinico?

(25/04/2013 12:31) Rajoy dijo ayer que no iba a subir impuestos y que iba a dar unos datos de empleo moderados.

¿Quiere decir esto que el viernes va a subir los impuestos?.

Lo cierto es que cada vez que habla sube el pan.

tras

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de tras

Por fecha