Comunidad Confidencial | Perfil de tootsie

(06/10/2011 10:27) #3 y 2# muy buenos, totalmente cierto. Será barato de extraer, pero como siempre ¿donde quedan las externalidades?¿en cuanto valoramos la contaminación?...
Mientras sigamos con esta mentalidad segurimos haciendo con nuestro futuro lo mismo que hacemos al explotar el subsuelo de esa forma.

(02/09/2011 09:36) Artículo patatero [o zapatero] donde los haya. Sesgado como poco, con alusiones inoportunas a un colectivo que si deberíamos privilegiar y respetar [los profesores] y sin mostrar la comparación con las condiciones de despido de la dirección, que si que es relevante y viene al caso. Malo, malo, malo.

(22/06/2011 17:50) Bankinter debe ser el banco con más demandas por cliente. Solo en el tema de los clips y los swaps llevan unas 70 sentencias en contra, que se producen casi siempre porque en su política de comercialización agresiva omitían información relevante para el cliente. Lo malo es que no es el único banco que hace eso, el del Botín mayor [el del mayor botín] hace lo mismo aquí, en UK y en Brasil de donde casi los echan.

(15/06/2011 11:23) como bien dice, el quid no está en el cupo cubierto sino en lo que se instala y lo cierto es que apenas se instala. Todavía no conozco a ningún promotor al que le hayan ejecutado los avales por no conectar en plazo...

(02/06/2011 10:23) Estoy con #13 votaré a UPyD, estos siguen siendo más de lo mismo, con su política del "y tu más" y buscando llenar los telediarios de palabras y vaciando de acciones los sitios donde mandan.
¿como me voy a creer que ahora van a fomentar la reducción de coches oficiales cuando solo el Ayto. de Madrid tiene casi 140? y podríamos seguir hasta el infinito y más allá.

(26/05/2011 09:58) Creo que se equivoca. Este país lo que necesita es olvidarse de izquierdas y derechas y optar por propuestas lógicas. Creo que PP, PSOE, IU et al están atrapados por su pasado y por su prejuicios y lo que hace falta es gente nueva que no haga sus valoraciones en términos polarizados de izquierdas o derechas, mi abuelo luchó aquí o allá...

(11/05/2011 10:57) ¿falta de cosas interesantes?
pero si un millón de acciones no es nada. Para un tipo que controla casi 700 millones de acciones eso no varía para nada su posición.

(11/05/2011 10:45) todo esto viene de la famosa separación de poderes que aquí nunca se quiso implantar.
De todas formas supongo que habrá pruebas más sólidas, porque es absurdo que se pida ilegalizar a Bildu por recibir el apoyo de un etarra. Según esa misma regla lo mismo habría que ilegalizar al PP y al PSOE porque les apoyan conocidos delincuentes [de guante blanco, eso sí].

(31/03/2011 14:56) #28 totalmente de acuerdo. Por eso como buen GOBIERNO que soy, lleno de trabas cualquier iniciativa que lleve a una mayor autonomía de los ciudadanos, por el bien común y por cobrar más.
Adémás, tampoco quedan bonitas las fotos inaugurando instalaciones de vecinos que han costado unos pocos euros, cuando se pueden inaugurar centrales gordas de muchos millones de euros y al final te invitan a comer.
No le he entendido, ¿a quien dice que le importa que al transportarla en la red se pierda el 25% de la electricidad producida? Nachete, Isidro y Borja no se han quejado de eso.
EL GOBIERNO

(31/03/2011 14:19) La autosuficiencia energética debería estar prohibida porque es mala para la economía.
Adicionalmente, únicamente se deberían promover proyectos que necesiten financiación del señor de la corbata roja o de algún colega suyo.
Nadie debería instalar tampoco paneles solares térmicos para calentar el agua de su ducha, porque son soluciones de pobres y muy malas.
Tampoco conviene apostar muy en serio por la eficiencia energética, porque luego se consume menos energía y tenemos muchos MW instalados que hay que pagar y muchos favores que devolver y si recaudan menos las eléctricas tendremos que subir más el precio para devolver los favores.
Fdo. El GOBIERNO

(31/03/2011 14:10) de acuerdo con #18 todo deslabazado. No creo que nadie diga que por instalar renovables se tienen que quitar las otras fuentes de energía, que actualmente siguen siendo necesarias.
Lo interesante es ver como queremos planificar nuestro futuro, si apostando por energías fósiles con todo lo malo que conlleva y lo bueno de su bajo precio o bien apostamos por varias renovables [siempre echo en falta la termoeléctrica...] que cada una tiene sus problemas [precio en la FV, disponibilidad en la eólica...] pero también tienen grandes ventajas.
Veo que las mayores trabas a las renovables las ponen los que siempre mandan [eléctricas y bancos], porque algunas soluciones técicamente factibles y económicamente rentables [#18] no son admisibles

(18/03/2011 12:57) Muy buen artículo, el primero con cifras claras, comprensibles y globales. Sería interesante hacer los números extensivos a otras fuentes; gas, biomasa, solar termoeléctrica...
Mi opinión es que todas las energías son bienvenidas, no tiene mucho sentido abrir más nucleares cuando hay otras fuentes que se van acercando cada vez más en precios. Pero tampoco tiene sentido cerrarlas, mientras puedan seguir funcionando con seguridad. También está claro que es necesario un mix energético, por muchas razones, la primera es que no se pueden poner todos los huevos en la misma cesta.

(14/03/2011 18:35) Por mi trabajo tengo trato con agentes de la industria nuclear y con los de fotovoltaica y me considero neutral. Creo que debemos prolongar lo posible la vida útil de las centrales existentes, pero he tenido acceso a un documento que calcula los actuales costes de instalación de KW nucleares y curiosamente, están en unos 3000$, no mucho menos que los actuales 3800$ que cuesta el de FV

(07/03/2011 11:43) Muy buen artículo. Da en la clave del asunto. Lo malo es que creo que el PP está vendido a los mismos intereses que el PSOE y ninguno de esos intereses coinciden con los del "pueblo" al que dicen representar.
Siento que nos estén robando las cajas, las cuales, no nos olvidemos, son de todos nosotros, para "reordenarlas" de mala manera, ganando comisiones y devolviendo favores.
La solución al problema cajas es sencilla: quitar de los consejos de administración a los políticos y dejar que las dirijan los profesionales. Asumir las meteduras de pata en los balances, exigir a los políticos responsabilidades, recapitalizar con calma y seguir adelante.
Como siempre, saldremos todos perdiendo, menos los políticos.

(08/02/2011 16:37) Seguro que se nota el cambio [a peor] en cuanto aplique el mismo estilo de gestión enfocada a la satisfacción del cliente que en BK. Miles de clientes agradecidos a Echegoyen en:
http://www.noclip.es/

tootsie

Buscar comentarios de tootsie

Por fecha