Comunidad Confidencial | Perfil de titolivido

(17/05/2012 00:20) Es una pena que los beneficios que daba Cajastur salieran de malpagar a los clientes y explotar a los trabajadores. Esta política de personal se ha traspasado a Liberbank y así se fuerzan traslados de empleados para que "voluntariamente" se marchen de CCM. Nunca se trató tan mal al personal como lo está haciendo el presidente actual. Antes, se decía en Cajastur, que para ascender había que jugar al futbol sala [como y con el presidente] o ser cazador [como sus íntimos]. El desprecio por los trabajadores ha sido la máxima de los empresarios más ruines y acomplejados de España.

(01/02/2012 22:48) El autor del artículo no debe saber que PP y Psoe llevan repartiéndose los "beneficios" de la política en Asturias, como quien se reparte cromos. Cascos quería meter mano al derroche del PP y Psoe, pero los derrochadores no le dejan: perderían sus chollos.

(06/09/2011 22:53) ¿Por qué no se exigen responsabilidades a quien teniendo obligación de ejercer inspección y control [B de E] no cumplió correctamente con su obligación? Las razones para no cumplir con su obligación pudieran ser varias; cada uno puede suponer las que quiera: no vieron problemas, no vieron gravedad, vieron todo y dijeron lo que quisieron, no dijeron nada para que creciera el problema y pretendían llevar la caja a donde está ahora, no estaban capacitados para la función encomendada, etc Con la CCM pasó lo mismo. Los que hacen las leyes hacen las trampas para utilizarlas cuando les interesa.

(05/09/2011 22:28) Las ayudas del FROB deben ser devueltas con un tipo de interés alto. ¿Qué le puede pasar a la CAM por estar intervenida? Que no tenga posibilidad de devolver las ayudas y la saneemos con una "suscripción popular" [vía impuestos, claro]. ¿Quién tiene una responsabilidad importante en esta situación de las cajas? El Banco de España, que era responsable del control e inspección de las entidades y dejo que creciera la bola de nieve de los riesgos. Y ahí siguen tan contentos en sus puestos todos los señores del Banco de España.

(27/07/2011 17:24) La noticia contiene algún tipo de falsedad. Quiere echar la culpa a quien no la tiene [que por otro lado, a mi me daría lo mismo que la tuviera]. La culpa de los atropellos la tiene el regulador, es decir el Banco de España, cuya obligación es precisamente verificar la legalidad y el riesgo de las operaciones; incluso las realizadas por los consejeros. Muchos de los problemas de algunas entidades son responsabilidad de los inspectores del Banco de España. Cuanquiera que conozca el tema lo sabe. Olvídense ustedes de los políticos de las cajas y reclamen a quien debía meter en cintura a los políticos "chupones". Más grave que es esta caja fue lo de la Caja de Castilla La Mancha y sus gestores se han enriquecido y siguen riéndose en las narices de los ahorradores.

(06/07/2011 20:49) Como siempre ha pasado en las cajas, los nuevos "timoneles" de NOvaCAixaGAlicia, sigue manteniendo algunas viejas glorias o les paga retiros casi tan obscenos como los de los bancos.

(06/07/2011 20:35) Yo aporto mi comentario para los 600. ¡Adelante hombre del 600,la carretera nacional es tuya!

(23/06/2011 12:09) #35 ¡Si la envia fuera tiña cuántos tiñosos habría!

(26/04/2011 12:46) ¿Cuándo se harán controles antidopage a los políticos antes de hablar? Después de hablar a algunos hay que hacerles análisis de heces. Todo se andará.

(10/04/2011 16:42) Yo sólo conozco a la esposa de un presidente de autonomía. Para ella, su querido marido, creo un servicio autonómico especial, la sentó en la presidencia de dicho servicio, sin tener ni la formación ni la competencia adecuada y ¡a vivir que son dos días!

(10/04/2011 16:32) Hasta ahora, Cajastur era "una entidad benefico social". A partir de ahora ¿qué va a ser? ¿S.A., S.L., cooperativa, Fundación? Nos han hartado diciéndonos que las cajas de aharros son de "su tierra" y des "sus depositantes" y ahora estamos viendo que son de los políticos que las siguen mangoneando sin consultar a los depositantes. ¿Por qué se permite que un individuo sea presidente de una caja más de lo que dice la ley cuando hay fusiones de por medio? ¿No sé está vulnerando el espíritu de la ley? Así pasa en Cajastur, Unicaja, NOvaCAixaGalicia, etc. ¿Por qué los políticos vulnera la ley y no pasa nada?

(14/03/2011 17:21) A mi parecer no se ha analizado suficientemente la responsabilidad del BdE en esta crisis de bancos y cajas. Se repartían préstamos y créditos como rosquillas, a [casi] todo el mundo se le daba lo que pedía. Los controles internos de bancos y cajas hacían muchas veces la vista gorda y el BdE bendecía las operaciones. Cuando nos llegaban al Dpto. de Recuperaciones [donde yo estaba] los impagados no te explicabas cómo se le había dado un préstamo a algún cliente. A continuación se dispararon los pagos con tarjetas y hasta las oficinas se enfadaban si bloqueabas una tarjeta de su cliente. Así fuimos avanzando nosotros mismos, con el consentimiento del BdeE hacia el precipicio. ¿Se investigará la responsabilidad del BdE algún día? ¿No había en España como en USA préstamos basura?

(14/03/2011 17:18) A mi parecer no se ha analizado suficientemente la responsabilidad del BdE en esta crisis de bancos y cajas. Se repartían préstamos y créditos como rosquillas, a [casi] todo el mundo se le daba lo que pedía. Los controles internos de bancos y cajas hacían muchas veces la vista gorda y el BdE bendecía las operaciones. Cuando nos llegaban al Dpto. de Recuperaciones [donde yo estaba] los impagados no te explicabas cómo se le había dado un préstamo a algún cliente. A continuación se dispararon los pagos con tarjetas y hasta las oficinas se enfadaban si bloqueabas una tarjeta de su cliente. Así fuimos avanzando nosotros mismos, con el consentimiento del BdeE hacia el precipicio. ¿Se investigará la responsabilidad del BdE algún día?

(14/02/2011 16:13) Lamentablemente el Plan de Eficiencia Operativa que anuncian [que se podría resumir casi en PDeO]llega después de haber querido dar lecciones de buena gestión a todo el mundo. Cuando hay crisis hay que extremar la prudencia en el hacer y en el decir.

(01/02/2011 16:25) Esta decisión es una más de las decisiones con las que este gobierno tardo-franquista nos quiere imponer. Lo que quiere hacer este gobierno ahora, es lo que hacía Franco hace unos años. ¡Sálvese el que pueda!.

titolivido

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de titolivido

Por fecha