Comunidad Confidencial | Perfil de tipofeo

(28/05/2012 18:58) A ver cuando estos iconoclastas tan amigos de la libertad de expresión [libertad que por cierto también reivindica el alcalde de Valladolid] son tan valientes para plantarse en Azcoitia y hacer un escarnio con una Ikurriña. A ver si los hay. Ahí invocaré yo también el Derecho de millones de personas a pasárnoslo bien con sus gracias.

(24/05/2012 23:08) Es falso que la Iglesia reciba 9.000 millones de euros del Estado. No se puede computar como subvención a la Iglesia, por ejemplo, la financiación de los centros concertados católicos como suelen hacer los chicos y chicas de PRISA. El destinatario de la subvención a los centros concertados son las familias que envían a sus hijos a esos centros, no la Iglesia. Es una manipulación decir que es subvención a la Iglesia. Y así con otras muchas cosas, como por ejemplo las subvenciones a proyectos que ejecutan instituciones de Iglesia, no pueden se tratadas como financiación a la Iglesia.
Por otro lado, esta izquierda nuestra, tan cerril y trasnochada, ¿por qué no se queja de las subvenciones que le damos al cine español? Almodovar es un empresario como Botin, dueño de una productora inscrita en el Registro Mercantil y a la que le va muy bien. ¿por qué tenemos que darle dinero a un empresario privado? Al final todos tenemos que transigir un poco, porque no hay euro que se gaste por el estado que sea de interés para el 100% de los ciudadanos. Pero la izquierda, que ideológicamente está en bancarrota, ha encontrado en este tema una forma de disimular su crisis existencial

(26/11/2011 18:50) Pues yo he dejado de votar al PSOE y no ha sido por la crisis. No soy tan estúpido como para no saber discernir responsabilidades. Les he dejado de votar por su sectarismo, por haber buscado todas las lineas divisorias que había en este país [territoriales, históricas, culturales, religiosas....] para incidir en ellas y crear trincheras. En el fondo necesitaba crear tensión para disimular su bancarrota ideológica. Quiso dividir el país y lo consiguió, lo que pasa se ha quedado más gente del otro lado. Se siente, señor Zapatinos.

(28/10/2011 15:38) No siento ninguna simpatía hacia Tardá y su discurso me parece despreciable. Creo que lo de grandísimo HP esa una reacción desproporcionada y de muy poca calidad. Hay respuestas más ingeniosas. Ahora bien, Peces Barba hace tiempo que chochea y sus intervenciones se cuentan por exabruptos. Demasiado odio e inquina la que destila el viejo profesor, él es el que debe mandárselo mirar. Lo dicho, que chochea.

(13/10/2011 20:09) ¡¡Qué se casen, que sean felices y que coman perdices!!. Ahora bien, algún día tendrá que explicarnos alguno de estos "hooligans" del matrimonio porque reivindican algo de desde el pensamiento progre siempre se ha tratado toda la vida con desdén. Reivindicar el matrimonio es reivindicar una antigüalla, el pensamiento progre siempre despotricó contra el matrimonio por considerarlo una institución perniciosa heredada de la tradición judeo-cristiana, esa que lo ha fastidiado todo en la historia. El matrimonio, decían mis amigos progres, debe ser una situación de hecho y no de derecho, como ya lo era en el Derecho Romano. Lo chachi hace unos años eran las uniones de hecho, por eso hubo que darles efectos juridicos, pero como están en bancarrota ideológica tienen que convertir la institución matrimonial en una bandera ideológica. La izquierda hace tiempo no se quedo sin una propuesta pos-capitalista creíble y tiene que hacer ruido con este tipo de cosas. Dicho eso, no tengo ningún problema en que dos personas del mismo sexo se quieran, pero de ahí a este show que están armando va un rato.

(22/09/2011 19:19) Si algún día anuncian la quiebra de PRISA y lo hacen a eso de las 10: 00 de la mañana, al medio día ya estoy pidiendo al camarero que descorche la segunda caja de sidra. No va de coña. Janli es un personaje siniestro y tanto el como su grupo le han hecho mucho daño a este país. Representan la izquierda rancia, sectaria y asilvestrada. Ha habido editoriales para enmarcar, cosecharán todo el odio que sembraron multiplicado por 10, es lo que han buscado. Se siente

(26/04/2011 16:02) ¡¡Ay Anita, Anita!! la única forma de sobrevivir intelectualmente a tus comentarios sobre la "profesionalidad e imparcialidad de TVE", es fingiendo demencia.

(30/03/2011 10:08) Lo estás pasando mal Casado, se te nota en el tono. Tómate unas vacaciones, ya has hecho bastante daño. Así de paso reflexionas un poco sobre lo que es el odio, actitud en la que eres un maestro como bien en lo has demostrado en tus exabruptos hacia Aznar y otros no socialistas. Ahora resulta que el odio no es un sentimiento noble. Revisa tus archivos. Aunque la mona se vista de seda.....

(09/03/2011 12:50) ¡¡Como me ilumina leer al Sr Casado!! Mensaje del artículo: derrocar a Sadam fue ilegal e inmoral. Derrocar a Gadafi, no importa que sea legal, pero siempre será un deber moral. Yo miro a un caso y a otro y no lo tengo tan claro, Sr. Casado. Yo veo sátrapas y petroleo en ambos casos, lo que cambia son los intereses de unos y otros. A veces unas potencias del Consejo de Seguridad están a favor de la intervención, otras veces están en contra. ¿Por qué será? Un poco arrogante por su parte que nos dé lecciones de moral, en el fondo todos sabemos en qué trinchera está usted.

(09/03/2011 12:22) En el fondo lo que quiere decir el Sr. Casado con tanto funambulismo es que las guerras que apoya la izquierda y el mundo progre son buenas y las que apoya la derecha son malas. Los argumentos a conveniencia según el caso. No se aclaran, ¡¡que artículo más farragoso y contradictorio!!.

(03/03/2011 10:22) Claro, Iñaki. Si ya te lo decíamos entonces, que los innegables errores de Aznar no justificaban tus exabruptos, pero en aquella época lo más fácil era llamarnos casposos. Ahora te das golpes de pecho a ver si cae un premio. Por otro lado, coincido con el bloguero anterior: lo mejor que haces es desaparecer, ya has hecho bastante daño.

(19/02/2011 14:16) Vamos a ver, tranquilidad. Si se observan los datos de una serie temporal más o menos amplia, datos relativos a la incorporación de la mujer al trabajo y a la vida pública en España, se podrá comprobar que en este país se ha avanzado muchísimo. No hay que olvidar de donde venimos. Por otro lado, muchos problemas se solucionarán solitos cuando cumpla 50 años la generación de mujeres que hoy tiene 30. El problema que es muchas de las mujeres que hoy están por encima de los 50 se educaron en unos tiempos en los que no se contemplaba su rol en la vida pública, de ahí que no haya tantas mujeres como hombres hoy día en ese rango de edad que estén en condiciones de desempeñar cargos públicos, es una cuestión de estadística pero buena parte del problema se va a solucionar solito con el paso del tiempo. El problema es cuando llega al poder un iluminao acompañado de una banda de incompetentes sin más contenido en su agenda que el de aniquilar a la derecha. Una izquierda en bancarrota ideológica que ha optado por hacer banderas políticas de todo. Todo valía con tal de estigmatizar a la derecha y así, la han cagao.

(18/02/2011 10:14) Al igual que tuvieron que venir de Europa a decirle a Zapatinos como tenía que gobernar el país, tendrán que venir los intelectuales de fuera a decirles a esta peña que sus eslóganes ya están anticuados y que el sectarismo no funciona. Lo odian todo y sobre esa base no se puede construir nada. Van a pasar una larga temporada en la oposición que espero les sirva para reflexionar, aunque conociendo el percal mucho me temo que dedicaran la mayor parte de sus energías a quemar contenedores.

(27/01/2011 10:35) Y luego el Buenafuente va por la vida de tolerante, multicultural, convivencialy hasta se pone digno cuando alguien se pitorrea de la ideas o personas que él apoya. Es el progre de pacotilla español en estado puro. Le espera un buen tiempo en la oposición donde tendrá tiempo para reflexionar.

(24/12/2010 13:10) Sr. Escudier. España no ha dejado de mejorar desde el año 1978 hasta hoy, pero eso hubiese sido así con Estado de las autonomías y sin Estado de las autonomías. Por cierto, creo que pinta usted una imagen de la España de 1978 un tanto distorsionada, una España de analfabetos y emigrantes. Yo entré a la Universidad ese mismo año y mi recuerdo es el de una universidad masificada. Ya en aquellos años el hijo de obrero iba a la universidad. Luego, las cosas nos dejaron de mejorar, con unos y con otros, pero de ahí a asociar ese progreso al estado de las autonomías, como usted sugiere en su artículo va un rato.
Por otro lado, me gustaría decirle que el rechazo de muchos liberales [pronunciado con mueca de asco, por supuesto] a tanta administración también obedece a que a la postre todas quieren intervenir en nuestras vidas: construyen nuestras identidades ciudadanas, de genero, nacionales y hasta nos educan sexual y afectivamente. Tienen que hacer todo eso para justificarse a si mismas porque si no dejarían de existir. Sepa usted que muchas personas rechazamos esa intromisión de los poderes públicos en nuestras vidas. No nos gusta el estado nanny y menos aún el estado gran hermano.

tipofeo

Buscar comentarios de tipofeo

Por fecha