Comunidad Confidencial | Perfil de thinkfree

(23/05/2012 13:15) 'Sin Hardware ni Software'.

Pone una foto de una placa y dice 'sin Hardware'.

Habla de Android version nosequé y dice 'Sin Software'.

¿Se encuentra bien señor redactor?

(23/05/2012 11:47) Dos cosas:

1º Ruiz Mateos está imputado por estafa al haber emitido deuda de unas empresas quebradas. Me da la impresión que en el caso de una emisión de deuda, estaríamos en la misma situación. Por otro lado, después de lo de las preferentes, la esperanza de suscripción es cero Kelvin. [¿A quien se le ocurren estas ideas?].

2º EPA. 'Esquema de Protección de Activos', la 'idea brillante' del Sr. Castellanos, que le desacredita totalmente para que ni siquiera merezca que le contesten. La idea es ABSOLUTAMENTE ABSURDA: Invertir en capital sin arriesgar. No merece la mas mínima consideración, y por eso desde el Banco de España, ni le han contestado. Por otro lado, lo desacredita para estar al frente de nada.

Que alguien lo quite de ahí pero rápido.

(19/03/2012 10:40) Segundo párrafo, segunda linea, quinta palabra. 'A' cuando es del verbo haber, es buena idea ponerle una 'H' delante.

Sin acritud

(09/03/2012 17:26) A ver señores del confidencial:

Todo lo de samsung es bueno y lo de Apple es malo! Siempre ponéis títulos como el Iphone killer definitivo', o 'la bestia que acaba con el Iphone' y ahora lo del fiasco?

¿Vosotros aportais algo de novedad o sois un medio digital más, EXACTAMENTE IGUAL A LOS MILES DE PERIODICOS DE INTERNET? Ah no! Sois uno más, claro, ya entiendo por que entonces simpatizáis con los que COPIAN y no aportan y odiáis a los que crean.

Por cierto, ¿Repartis beneficios?

(20/01/2012 13:56) A ver si los que van de despistados, pero en realidad son interesados lo tienen claro de una vez:

Una cosa es que un amigo me preste o me 'pase' unos archivos de música y otra bien diferente que alguien se lucre y monte un negocio a costa del trabajo de otros.

El principal problema es que los usuarios de música o películas son millones y los creadores de música, películas y programas son unos pocos, entonces los muchos deciden que ellos consideran que es 'correcto' robarles. Curioso que los que deciden, la mayoría, son juez y parte y defienden que es legal robar. No tiene ninguna discusión. Estoy totalmente en contra del canon, pienso que efectivamente los precios de algunas obras son excesivos, pero esto no es ningún motivo para robarlas: no son un bien de primera necesidad y hay música gratis en la radio, y películas en la TV.

Que facil es decir que está bien robar! ¿Y si tu puesto de trabajo depende de la propiedad intelectual?

Abajo el canon y abajo la piratería.

Mis más sinceras felicitaciones al FBI.

GRACIAS

(27/12/2011 14:43) VIVA EL REY!

(26/12/2011 12:12) Bueno, pues es que España es un país de burbujistas. ¿Os acordáis del boom y posterior cierre de los videoclubs en los años 80? Luego el ladrillo, fotovoltaica, eólica, ahora las tiendas de compro oro, ... En los colegios deberían enseñar a los niños desde bien pequeñitos la paradoja de los pulgones, que como les iba bien, crecieron por miles, mataron la planta y con ella murieron todos de golpe.

Por otro lado, la termosolar debe ser rentable sin ninguna subvención, ya que por que su tecnología base es muy simple, y las instalaciones se pueden hacer por poco dinero. El problema puede ser que si las subvencionan, las monten 'empresarios' sin conocimientos a los que les venden instalaciones 'llave en mano' y ahí ya se pierda el beneficio.

Bueno, pues un saludo a todos.

(22/12/2011 12:14) QUIERO MARCAR COMO OFENSIVO EL TITULO DEL ARTICULO.

¿Por que no se puede marcar como ofensivo?

¿Cuanto más ofensivo 'mas leído'?

Hay un redactor Jefe o un director en este periódico?

Es que no lee las decenas de comentarios quejandose de los artículos cuyo contenido NO SE CORRESPONDE PARA NADA CON EL TITULAR?

O es que le parece bien que los 'columnistas' hagan esto?

Mal producto --> Caida de lectores.

Pasarán muchos días hasta que vuelva por aquí

(21/12/2011 14:57) España está en una encrucijada sin precedentes.

Hemos tenido un capitán que primero negó la tormenta, luego se dedico a dar bandazos y finalmente se recluyó en su camarote a desojar margaritas.

Ahora parece que tenemos una persona recia y con las ideas claras. Las medidas concretas expuestas son solo las primeras, pero marcan claramente fortaleza de carácter y una dirección clara, que es lo que España necesita.

Lo que no necesita este país, y mucho menos en la situación que estamos, son amotinados, gente que siembre la duda y críticas fáciles. El columnista está siendo muy rechazado por todos los comentarios, y me alegro mucho de ello, las personas de la calle necesitamos saber que podemos tener esperanza, que esto vale la pena, que arrimar el hombro servirá para algo. Me llevé una gran alegría con el discurso de Rajoy, que nunca me cayo demasiado bien, pues pensaba que no tenia carácter, pero ¡menuda sorpresa!

Estoy totalmente seguro de que el Sr. Rajoy va a estar a la altura, y no es una cuestión de medidas concretas, lo que importa es la madera, y me parece que es de roble gallego!

(21/12/2011 14:48) MUY MAL ARTICULO.

El discurso de Rajoy ha sido extraordinariamente bueno, pues habla de lo más importante: Una dirección clara, sin titubeos, con fortaleza en la dirección y sin que le vaya a temblar el pulso para hacer lo que hay que hacer, caiga quien caiga y le duela a quien le duela [banca o apesarados propios y extraños]. Si no lo ha sabido ver el columnista, no está a la altura y no debe escribir sobre lo que no sabe. Si lo vé pero no quiere expresarlo, peor por ser tan parcial.

El programa de D. José María Aznar era: 'Cuando gane el PP, se generará un clima de confianza y con el una activación de la economía' Eso si que parecía -a mi también- un brindis al sol, pero ganó el PP, se generó un clima de confianza y se activó la economía, ¡Ya ve Usted!

Pues ahora es mucho más importante saber a quien tenemos delante, creo que un magnifico dirigente que no va a titubear en hacer lo que tenga que hacer, que las medidas concretas.

El que conoce la navegación de altura -Ud. No-, tiene muy claro lo que representa un buen capitán, con el mismo mar, el mismo barco y el mismo viento, el capitán marca, Y mucho, la diferencia. No es momento de mala baba, sino de arrimar el hombro!

(25/11/2011 17:24) Por lo que se lee en el artículo, no hay ninguna evidencia de Rajoy haya apoyado el indulto. Lo que sí se ve es que en la noticia se destaca algo de lo que no se aporta prueba alguna, si no más bien todo lo contrario.

La linea editorial de El Confidencial es ser críticos con el poder, el que sea, y eso no es malo, pero no debéis tratar de hacer ver lo que no hay.

1º La noticia real es que el gobierno del PSOE en ha hecho el indulto, y eso es un escando.
2º Se destaca algo desmentido por Soraya Saez y se sugiere que el PP lo apoya, pero en el titutar, se afirma rotundamente ¡En base a suposiciones!
3º El PSOE y el Santander, no necesitan para nada que Rajoy apoye o deje de apoyar el indulto.

MUY MAL POR EL CONFIDENCIAL.

(19/09/2011 10:37) Efectivamente, a 'El confidencial' se le nota demasiado el sesgo pro-android. Y si los redactores leeis los comentarios, tomad nota.

Android es un buen sistema operativo, está bien hecho, pero su mérito es IGUAL A CERO: El núcleo es una versión de Linux [bueno pero mérito nulo], interfaz gráfica absolutamente copiada de Apple [Otra vez muy bien pero con muy poco mérito] y el Hardware, otra copia descarada del Iphone.

Premiar a las empresas que no aportan nada, sino que destruyen valor, que copian sin aportar, solo por que son mas baratos sus productos es el premio a los mediocres, es la venganza de los tibios, de los inútiles que envidian a los que están por encima, en vez de admirarlos y tratar de ser como ellos.

Es el reflejo de nuestra sociedad en España, el triunfo de los mediocres aplastando a los que destacan.

¿Como no se le cae la cara de vergüenza a una empresa que saca un producto que no es más que una copia descarada de algo que hay desde hace años? ¿Por qué en vez de copiar no aporta algo nuevo y mejor? Yo desde luego, lo aplaudiría.

Muy mal por la gente que dice, 'es mejor, porque es mas barato'. Barato es una ventaja, pero no lo hace mejor.

(07/09/2010 11:25) Aparte de lo burdo del video, de como ridiculiza al empresario o directivo, lo realmente impresentable es que aparte del injustificado y gratuito insulto al empresario, solo se transmiten dos mensajes, totalmente falsos:

1º 'La reducción de los salarios beneficia al capital'. EL UNICO QUE HA BAJADO LOS SALARIOS ES EL SECTOR PUBLICO. Por tanto, el primero, falso.

2º 'Los que nos han metido en la crisis -se obvia que estos son los empresarios- no nos podrán sacar de ella'.

El segundo es el peor, porque ademas de que LOS ÚNICOS que pueden generar empleo, y por tanto, sacarnos de la crisis son los empresarios, que ordenan recursos económicos y de mano de obra para generar plusvalía de la que se pagan los impuestos que financian el empleo público, lo más grave es lo siguiente:

Hasta que la gente reconozca que en la crisis nos ha metido su estupida ambición de querer enriquecerse por comprar un piso que no les gustaba y con un precio de disparate -eso si, mañana vale mas-, hasta que la gente reconozca esto y cada uno pague su culpa -y los bancos por decir si, amen-, no se solucionará.

Y nada mas. La mayoría de los sindicaleros compraron segundas viviendas, para invertir.

(03/03/2010 21:06) Supongo que TODOS los 'Antitaurinos' son vegetarianos, por que en otro caso, lo que son es unos hipócritas redomados.

En miles de matadero se matan decenas de reses todos los dias. Terneras de MESES que apenas han visto la luz del día -el día que las llevan al matadero-. Animales que no han vivido y que son exterminados para que disfrutemos de un bien filete. [Y a mi me gusta la carne, pero hay que ser coherente].

Los Toros de Lidia, no existirían si no hubiese toreo. Son animales que disfrutan años de una magnifica vida, corriendo y pastando por enormes campos, cubriendo vacas y haciendose, por lo grande de su vida, toros bravos.

Y un día pagan, en la plaza. Si hay que abolir la Fiesta, primero el consumo de carne, por favor, y el caso no es si se venden o no entradas.

La realidad es que la movida antitaurina solamente es una movida Antiespañola, nada mas.

Siempre habrá argumentos para ir contra algo que no nos guste, pero hay que respetar la libertad de los demás y no imponer con razonamientos obviamente hipócritas nuestros gustos a las minorías.

thinkfree

Buscar comentarios de thinkfree

Por fecha