Comunidad Confidencial | Perfil de the wanderer

(12/03/2011 11:25) #34 Hola Manfield. Usted comenta "Todos los "peros" que se le pueden poner a UPYD me parecen coherentes y logicos porque hemos visto la corrupcion, el nepotismo, la ambigüedad o cuando no la incompetencia demasiadas veces en los partidos que nos gobiernan [PP-Psoe-Nazionalistas]Y es natural esperar de UPYD, llegado el caso, un comportamiento similar. Pero hay que tener en cuenta que ahora mismo UPYD, quizas junto a CDs, es la unica alternativa plausible para cambiar siquiera un apice nuestro corrompido sistema".
Si admite la coherencia de ciertos comentarios que se sostienen en una argumentación bastante seria, los peros hay que cogerlos con pinzas. Yo tampoco creo que esto se resuelva desde dentro. Si es desde dentro la única apuesta honrada es decir que te vas a cargar democráticamente todo lo que representa este sistema, con pelos y señales, al grano, sin humos de paja y en muchas ocasiones enviando el mensaje de, cuando "estemos en el poder ya veremos".¿Acaso no sabe cómo se las gasta la líder de UPyD dentro del partido?¿Tantos miles de afilados que se han ido por las malas prácticas democráticas internas de esta sra. están equivocados o son simplemente mala gente?. Saludos.

(28/02/2011 10:42) Luego dicen que aman a su patria y que les da lástima como está siendo desmembrada. El Psoe y el Pp no discuten el sistema de taifas y siguen a rajatabla con el sistema proporcional que tantos escaños les dan a ellos y a los independentistas, so gañanes titiriteros, listos. Vosotros que vais a amar España. Vosotros estais en contra de que esto España sea una nación, los del Psoe y los del PP principalmente. Sois unos mentirosos sin estómago.

(11/01/2011 14:26) #77 El Chicharro y sus nuevas amigas quieren que continúe la corrupción, sin más. Deben tener razón los que dicen que por algo será. Abominan de que los tres poderes se separen de verdad y que los ciudadanos puedan escoger y deponer directamente a sus elegidos. Estos son los típicos chorlitos vergonzosos que pululan por aquí. País bananero por narices con los monos y las monas que hay. Por algo será.
PS: Chicharro, penoso, o sea, socialista. De donde no hay, ya sabes.

(28/11/2010 20:35) Gane quien gane, se pacte con quien se pacta siempre gana la corrupción y la mafia. Enhorabuena mafiosos corruptos.

(13/11/2010 17:13) La redifinición de este oficio pasa por las cosas sencillas que han complicado y tergiversado por motivos económicos ustedes mismos. Pasa por informar con objetividad e independencia, con hechos y datos reales, no ocultando o conservando información que beneficie a unos y perjudique a otros en una programación sincronizada. Ni tecnología ni gaitas varias, su profesión es hoy en día la prostituta de la oligocracia y sus partidos. El periodismo en este país no cambiará sus vicios, seguirá sirviendo a sus amos oligárquicos porque tienen que comer, simplemente.

(28/09/2010 18:39) #133 Disculpe, no iba por usted, he pulsado mal. Me refería a mi propio 130, no al 129. He rectificado creerse superiores a creerse superior. No tiene nada que ver con usted. Un saludo. Adiós.

(28/09/2010 18:30) #129 creerse superior. Adiós.

(28/09/2010 18:29) Comprobada la 'buena educación' de l@s señor@s Cleptocracia Televisiva y Nivelungo en 'contestar' a mis respetuosas preguntas [mirados sus perfiles han hecho comentarios posteriores en otros foros] con el simple y llano desaire que da creerse superiores, me despido de todos ustedes no sin antes dejarle una tila pagada al pezqueñin que menciona DOXA. Buenas tardes.

(28/09/2010 17:42) #123 Y mira por donde aparece una. La llamas y acude. Allá usted con sus paranoias, cuídese.

(28/09/2010 17:33) #119 También, si señor, así és.

(28/09/2010 17:29) #116 Si señor, la mierda mierda és. Un saludo.

(28/09/2010 17:27) #114 Una última cosa Nivelungo. Hay muchas clases de corrupción. Le voy a comentar una sola: el PP retira todas las denuncias contra Bono. Eso es una clase de corrupción por ejemplo, porque las hay materiales y las hay éticas y morales.

(28/09/2010 17:21) #114 ¿Que no es lo mismo que exista corrupción en el PSOE y en el PP?. Puede que sean de distinto grado, y aquí entran también todos, pero políticamente, po-lí-ti-ca-men-te en am-bos ca-sos se deben dimitar o hacerlos dimitir. Se puede discutir el nivel de las ilegalidades, ilegitimaciones y la proprorción de los daños ocasionados, pe-ro tienen que salir de la política inmediatamente con los cargos que procedan. Bono, el tercer hombre de más poder en este país, debería estar en prisión preventiva por todos los chancullos que tiene a costa de su cargo y los ciudadanos, y Camps, por 3 míseros trajes, regalos a mujer e hijos, contratos a dedo para Orange Market y a los niñatos de Becerril, debería dimitir de su cargo o hacerle dimitir, no ya porque se lo exija su partido, sino por Ley, y las leyes las hacen ellos, el PP y el PSOE, para que no les pase nada, pobrecitos. Políticamente las responsabilidades de cada uno se tienen que exigir automáticamente. A la calle y que no vuelvan a tener un cargo público en su vida.
Comenta que en el PP hubo corrupción. no señor mío, hay corrupción.
Le pregunto lo mismo, ¿está a favor de este Sistema?. Un saludo.

(28/09/2010 16:13) #110 Disculpe la intromisión. No pongo en duda la historia del PSOE.¿Me haría el honor de contestarme a esta pregunta?, ¿está a favor de este Sistema?. Los poderes judiciales que enumera también estuvieron bajo control del PP cuando gobernó, ¿está a favor de la unificación de poderes?. Los medios de comunicación están repartidos, ¿que mayoritariamente tenga en estos momentos más el PSOE?, sí. Dejando a un lado las proporciones mediáticas, cree que PRISA, PÚBLICO, INTERECONOMÍA o la COPE ¿son medios objetivos?. A mi me parece muy bien que Intereconomía denuncia todas las ilegalidades mafiosas del PSOE, pero en las ilegalidades y mafias del PP callan como ratas. Las ratas de Prisa y otros hacen lo mismo pero a la inversa, no mientan a los suyos, al contrario los defienden, como hace Intereconomía con el PP. Entonces ¿ve objetividad en los medios?. Cuando oigo y leo que los, Gabilondo, Calleja, Buruaga, García Serrano,etc. etc. etc. , son profesionales honestos o dicen verdades como puños es verdaderamente patético. Lo único que está claro es que son plumillas mercenarios a sueldo. No lo digo por usted pero hay que tener narices para que alguien defienda este Sistema.

(28/09/2010 15:37) #108 Es cierto, en aquel OPUS de la Transición que lideraba políticamente Ullastres, el primero en las negociaciones.

the wanderer

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de the wanderer

Por fecha