Comunidad Confidencial | Perfil de thalasa

(24/03/2011 19:00) #11 Maduixeta, se dice "ajo y agua". O sea, "ajo derse y agua ntarse" [con perdón].

Alonso va a ganar. Pocas apuestas son tan fáciles. ¡Qué tranquilidad da apostar sobre seguro, y qué bien nos lo vamos a pasar!

¡Vamos Alonso!

(29/06/2010 17:13) #38 Ese "PAYASO" te ha salido del alma. 'Mancantao'.

La verdad es que este Hamilton [ahora que no nos oye] es un tontuso.
Alonso puede que parezca un borde, incluso que lo sea, pero siempre va del mismo palo [que dirían algunos]. Pero Hamilton siempre se pone al sol que más calienta. Que ahora tengo que poner cara de bueno, la pongo. Que puedo dar una puñalada, la doy. ¡Cajhco!

(29/06/2010 16:41) #20 efectivamente, incluir la raza junto al nombre del piloto cuando no es necesario en absoluto, es un signo de racismo. A eso le añadimos el paternalista "ito", y la cosa queda todavía peor.
Ya te darás cuenta algún día. Estas cosas llegan a entenderse.

¿A que nunca dices "Raikkonen el blanquito"?

Por cierto, Hamilton me estaba empezando a parecer que maduraba, pero ya veo que no era inmadurez, es simplemente idiotez.
Por cierto, un gran piloto de Gran Premio. En cuanto a campeonatos Alonso le sacará unos cuantos con la chorra. Tiempo al tiempo. No hay prisa.

(28/06/2010 13:18) Pues que sepáis todos, para alegría de unos y desesperación de otros, que Alonso va a ganar el mundial. ¿Y por qué? porque en el largo plazo gana el mejor [o sea, Alonso].

Tratar de descubrir carrera tras carrera quién es el mejor piloto es inútil. A la vuelta de 10 años se verá que Alonso era el mejor.

Así de dura es la vida, antis.

(16/06/2010 09:01) #56 No me parece descartable, aunque sin ver la telemetría supongo que nunca lo sabremos.

A mí me parece difícil que esa fuera su intención por una razón: en boxes cada décima de segundo, cuenta. De hecho, los equipos invierten mucho dinero en sistemas para que su cambio de ruedas sea el más rápido. Si tu hipótesis es cierta, es decir que Hamilton reduce a propósito su velocidad en la recta para tratar de provocar un fallo de Alonso ¿qué hubiera pasado si a la salida de Alonso de boxes, pasa por delante de Hamilton por una décima? ¿Qué probabilidades hay de que Alonso pique en algo así?

Además, como ya he dicho, durante al menos una vuelta Alonso venía ganándole metros a Hamilton.

(15/06/2010 09:31) abrasax #3, es curioso, a mí la jugada de Hamilton también me pareció genial... pero le di una interpretación totalmente distinta.

Creo recordar que durante la vuelta anterior a que Alonso se emparejara con Hamilton, el Ferrari le estaba comiendo terreno al McLaren a pasos agigantados. Recuerdo comentarlo con quien estaba viendo el Gran Premio conmigo. Esto también casaría con la teoría de que Hamilton cuida menos las gomas que Alonso [a Alonso no le tienen que decir por radio cada dos vueltas que tenga cuidado con los neumáticos].
Mi interpretación fue que, al ver Hamilton que Alonso podía pasarle, tuvo la habilidad y la rapidez mental de decidir en ese mismo momento entrar en boxes [tenía toda la recta para avisar al equipo, o incluso toda la vuelta]. De esta forma evitaba un adelantamiento "humillante", y se daba a sí mismo la oportunidad de ponerse con gomas nuevas delante de Alonso cuando este tuviera que cambiar, como así fue.

La verdad es que no llego a entender cuál es la jugada que tú crees que le hizo H a A dejándole emparejarse. Pero suena interesante. Cuenta, cuenta.

(14/06/2010 19:29) La FIA ha dicho que el próximo que haga lo que hizo Hamilton en la calificación se ve a enterar.

Como siempre.

(14/06/2010 12:23) 1º "Agresivo en calificación"... y tramposo. Ya nos tiene acostumbrados la FIA a que Hamilton tenga unas reglas para él, y otras para los demás. Apuesto a que nadie más se va a atrever a probar suerte con lo del combustible. Porque a ese la FIA le manda 10 puestos para atrás. En cuanto a su supuesta madurez en carrera... ya veremos. Hasta ahora ha dado más muestras de lo contrario que de esto. De hecho, cada 10 minutos le tienen que recordar por radio que cuide las ruedas.

2º "El circuito de ayer era más favorable a Ferrari". Eso porque lo dices tú ahora. Antes de la carrera a Ferrari se le daba por caracol hasta que se viera cómo funciona el "B".

3º "Y ayer el doblete de McLaren también lo hizo posible Alonso,..." Ahora resulta que Alonso no sabe correr. Eso sí que es de risa.
"[donde SI le adelantó a él Hamilton]" que contaba con la recta y con el F duct. En las curvas, sin embargo, Hamilton parece ponerse nervioso detrás de Alonso. Ya se ha salido más de una vez. Ahora con una buena recta y 6 y 8 km/h más de velocidad punta... lo que quieras.
En fin, que ya pondrá Alonso las cosas en su sitio, que por algo es el mejor.

(09/06/2010 12:24) ¡Uy! moderador, ¿qué he dicho?

He debido romper el récord de velocidad en ser censurado... y sin haber insultado a nadie.

Si fue por lo de tirar a la gente por la ventana, creí que se entendería perfectamente que era figuradamente. Quizá debí decir "defenestrar". Pero no tenía la misma fuerza.

Si fue por la palabra que empieza por "m", ¡hay que ver qué delicado está Vd. hoy!

En fin, habrá que seguir escuchando Extremoduro que dicen cosas razonables aunque no se puedan reproducir.

(09/06/2010 11:59) Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

(08/06/2010 11:03) #51 "Templo de santidad" ¡Qué bonito! Desde luego la religión tiene unas frases preciosas, pero las que más me gustan son esas que no significan nada, por ejemplo: "amar en Cristo".

Hay veces que me pongo a reflexionar sobre esa preposición colocada antes de "Cristo", y por más vueltas que le doy no acierto a imaginar a qué genio se le ocurrió. Porque hay que admitir que es un uso de la preposición genial. Es como una inyección de amodorramiento. Te dicen eso y te desarman.

Alguna vez, charlando con un amigo cristiano practicante [y convencido], le he señalado una de tantas incoherencias de la Biblia, a lo que me respondió: "eso es una contradicción aparente". Me dejó con la boca abierta.

Desde luego, la Iglesia sí que sabe lo peligrosa que es la educación [adoctrinamiento en realidad], ellos la llevan utilizando 2000 añitos. Que se dice pronto.

(08/06/2010 10:27) #11 Je, je, muy buena y muy acertada esa ironía final.

La verdad es que este hombre, independientemente de que tenga o no tenga razón, tiene un aire de lo más arrogante e intransigente.
He echado un vistazo a la página a la que se hace referencia, y la verdad es que me parece que simplemente se da una información que ya nos hubiera gustado a otros tener en nuestra adolescencia. Así no hubiéramos sufrido los fantasmas que sufrimos en su día, por falta de información. Las pajas nos las hacíamos de todas formas ¿verdad?

(05/06/2010 13:43) ¿Lo correcto no sería decir: "dopar la bicicleta"?

Creo que sobra la "a".

(05/06/2010 13:39) ¡Lástima! Le deseo una pronta recuperación.

Se ha perdido, al menos, la mitad del espectáculo para este año sino todo.
Con Lorenzo al nivel que está brillando, la cosa prometía duelos históricos.

(05/06/2010 11:08) #1 Ojalá te equivoques, pero me temo que tienes razón.

Para mí que Red Bull va a ser un Deja vu de McLata 2007. Esperemos que Alonso sea el Kimi 2010 [sólo que sin indolencia].

thalasa

Buscar comentarios de thalasa

Por fecha