José Luis González Quirós .- 21/01/2010
(21/01/2010 16:56) Siempre me ha caido bien el sr. Toxo. Acaba de dar un ejemplo de saber estar con los trabajadores [cobren lo que cobren], al dar toda una lección a un ministro, y sólo con cuatro palabras y usando el sentido común.
Por otra parte, me gustaría preguntar al ministro, ya que le escandalizan algunos sueldos de controladores [1º visite un centro de control, y luego opine], con qué grado de escandalización calificaría usted algo que -presuntamente- ocurrió en su ministerio recientemente:
http://lasmentirasdebarajas.blogspot.com/2009/12/feliz-navidad-en-aesa.html
Y quiere quitar controladores. Claro, siempre se le podrá echar la culpa al piloto...
http://www.diariodemocracia.com/diario/articulo.php?idNoticia=18490
Aquí uno que prefiere el trabajo a la demagogia. Los controladores manejan muchas más vidas que cualquier otro profesional, y en mucho menos tiempo. Se merecen más respeto.
Los marineros llegan a España en medio de la bronca entre Gobierno y PP por la gestión de la crisis
(22/11/2009 11:51) #82 Esa no era mi intención. No puedo controlar sus emociones, disculpe. Lamento que insinúe que uno de los mejores humoristas españoles sirve para ridiculizar. Si repasa su comedia, podrá comprender cómo es el tipo de guerra que usted desea que mantenga nuestro Gobierno: aquella en la que las partes anuncian sinceramente por teléfono sus intenciones:
http://www.youtube.com/watch?v=SiHSxi2eiNc
"¿Un Gobierno serio, debe ceder a chantajes de piratas o terroristas?"
Con una sociedad que, mientras dura el secuestro, critica sn tener información confundiendo PSOE con Gobierno, con familiares denunciando que su Gobierno les engaña y poniendo fecha límite para la resolución del secuestro, con una opinión pública echada encima del Gobierno mientras reconocen que la vida es lo importante... sin lugar a dudas SÍ. No tienen otra solución. Si reciben ahora palos, no se imagina los palos que caerían si el final hubiera tenido bajas.
Otro debate interesante es aclarar en qué cede, y en qué cede el armador. Está por ver en qué cede la justicia, también. Maleable como un chicle.
(22/11/2009 11:33) #81 #81 Y dale con el 11-M. Que no es el caso, porque ya no estaba en juego la vida de terceras personas, lamentablemente. No obstante es muy criticable que insistiera y recalcara ciertas informaciones, silenciando otras, que le convenían al Gobierno de entonces. Quizás por eso la gente optó por un voto de castigo. Criticable y opinable, pero no es el caso, ni es el caso de M.A. Blanco, ni otros tantos.
(21/11/2009 22:16) #48 No es que al Gobierno le esté permitido mentir... es que debe mentir, para que esa información le llegue a los secuestradores y despiste su estrategia. Si no lo quiere entender, es que usted pertenece al clan de "Gila y la guerra". Le recomiendo que lea libros sobre psicología en negociaciones con malhechores y demás calaña.
"...Por otra parte, las peleas entre miembros del Gobierno y el pasarse la patata caliente, no se puede achacar ni a la opinión pública ni a la oposición..." CIERTO, tanta presión ejercida en la opinión pública, les hizo perder la calma y mantener un peloteo con la Audiencia Nacional.
¿Quiere caña al Gobierno? Pues hicieron mal muchas cosas, como dejar claro a los terroristas la frase de Groucho Marx: "estos son mis principios. Si no les gusta, tengo otros" [más favorables].
Esperaré a la comparecencia de un miembro del Gobierno la semana próxima en el Congreso, para escuchar y leer el relato oficial de los hechos. Dicen que va a ser detallado. Entonces podrá leer mis críticas. Le emplazo a ello. Usted siga si quiere, ya que no puede contenerse y nunca ha visto a su Gobierno hablar, sino al PSOE.
Más saludos.
............ [2/2]
(21/11/2009 22:13) #48 "... Jamás han corrido peligro las vidas de ---etc--- alguna vez estos piratas han ejecutado a un rehén. Otra cosa es que en un abordaje a un barco haya habido alguna víctima..."
Vaya, ahora resulta que usted comanda el grupo experto en negociación de secuestros, y está doctorado en liberación de rehenes y asalto a barcos secuestrados. También tiene los planos del barco, y sabe cómo puede reaccionar cada pirata en cada momento. Y se atreve a correr el riesgo de una baja, porque usted se pone al frente. Con todo el país criticando al Gobierno, normal que no se atrevan a dar el paso. El plan de asalto existía.
Veo que me quiere llevar al terreno del 11-M. ¿Qué pretende? ¿Quiere legitimar el comportamiento desleal [contrario al interés de los secuestrados] de los que criticaron al Gobierno mientras duraba el secuestro, ya que el comportamiento de los socialistas no fue de recibo en pasadas ocasiones? ¿Se trata de ir echando la cuenta de quién se equivocó más? Pues mire, ahí no entro.
.............[1/2]
(21/11/2009 17:11) #39 Entiéndame bien. Sólo cuando está en juego la vida de personas, como era el caso de los secuestrados.
Para dar pábulo a rumores interesados o falsos, es preferible elegir los del Gobierno de turno, sea el que sea. Lo contrario es favorecer los intereses de "los malos", como así ha sido. La batalla no la han ganado ellos, sino que la ha perdido la opinión pública española que se quería comer al Gobierno [mientras duraba el secuestro], sin saber esperar los tiempos. Ahora, a por ellos, y yo el primero.
(21/11/2009 17:07) #35 Le agradezco, de veras, su intervención. Porque se me entenderá mejor.
Que este no es un país serio, estoy de acuerdo. Pero todos tenemos nuestra pequeña parcela para poderlo cambiar. Empezando por no elegir votar siempre entre A o B, por odio al contrario.
"...O sea, quiere usted decir que no se puede criticar. Si el Gobierno se pega 40 días "desaparecido", mal vamos a disponer de información..." UNA táctica ante secuestros es no hacer creer a los secuestradores que son importantes. Cuanto más tarde el PTE. en aparecer, o si no lo hace, más se desgasta la moral de "los malos".
"...Lo grave es cuando el Gobierno dá información falsa y contradictoria, como si han sido desembarcados, --etc--- cabeza y se van pasando el "marrón"..." OTRA táctica en cualquier secuestro [y negociación empresarial] es contaminar la información según los interese que tengas. Como en el póker. Se debe mentir, mientras dura el secuestro.
Todo el mundo decía que lo que importaba eran sus vidas, mientras ponían a parir al Gobierno. Ambas posturas son incompatibles, créame. Algo de Síndrome de Estocolmo tenía la opinión pública española. Y desde hoy criticaré las mentiras del Gobierno.
(21/11/2009 15:34) #32
Aún pudiendo compartir algunas de sus reflexiones, me va a disculpar que no entre en ese debate, pues en ambos casos no se comparte un detalle fundamental. Principalmente, en el secuestro estaba la vida de los secuestrados en juego. Y en el caso que usted cita, lamentablemente, no.
Sacar a colación, Prestige, Gal, 11-M, M.A. Blanco, no es apropiado, aunque haya a quien le interese.
Un saludo.
(21/11/2009 15:07) En un país serio, se espera a tener toda la información antes de ejercer la crítica.
Aquí no. Tenemos una opinión pública y oposición que exije explicaciones, a la vez que sentencia que "las cosas se han hecho de forma desastrosa y con gran irresponasabilidad". Toma coherencia. Tenemos el país que nos merecemos.
El juez Pedraz tomará declaración en Guernica y Vigo a los marineros del 'Alakrana'
El Confidencial / Agencias.- 21/11/2009
(21/11/2009 14:46) "Desagradable experiencia" que hemos fomentado todos desde España; cada uno de una particular forma.
- Marineros. Es a quiene menos se les puede reprochar, puesto que no han sido entrenados para ello, y han sufrido la manipulación informativa y los efectos del plan "gran hermano pirata".
- Familiares. Los segundos que menos culpa tienen, pero hay que reconocer que sus plegarias han favorecido los intereses del equipo secuestrador, reaccionando como ellos esperaban.
- Opinión pública. Periodistas, tertulianos y población no dudaron en criticar la actuación del Gobierno [no confundir con PSOE], cuando no se manejaba ni el 1% de la información disponible. Y encima mucha era contaminada, como el envío a tierra de pescadores para entregarlos a las familias de los detenidos en Espana, el ultimátum que se dio a los marineros [ejecución], etc.
Aunque no soy pro PSOE, hay que reconocer que para nada se le ha facilitado el trabajo al Gobierno. Alguien desde España, que nos conoce muy bien, ha estado informando y aconsejando adecuadamente. Y aquí se les llamaba "desarrapados". La batalla no la han ganado los piratas, sino que la ha perdido la opinión pública española. ¿Reflexionará?
tertuliano
Registrado el 21/11/2009
10 comentarios

Buscar comentarios de tertuliano
Por fecha