Comunidad Confidencial | Perfil de tequila

(12/05/2012 21:51) #3 Ha muerto una persona y usted aprovecha la ocasión para prejuzgar al fallecido, a su padre y a su tío. Por ello su comentario #1 es mezquino.

Entiendo y comparto perfectamente el malestar de #2 ante su comentario. Comprendo aunque no comparto que le haya llegado a insultar. Póngase en el lugar de los demás, por favor. Ha muerto un joven de 31 años.

(02/05/2012 09:26) Enhorabuena en particular a LookAd. Da gusto ver como es posible emprender en España a base de echarle horas, ilusión y sin buscar el apoyo de la administración.

¡Son unos figuras!

(28/04/2012 21:18) #2, en #4 dicen que te han despedido...
por aquello del derecho a la réplica.
¡Un saludo y suerte!

(20/04/2012 21:36) «Lo siento mucho; me he equivocado y no volverá a ocurrir»

No entiendo por que le echan... con decir la frase anterior es suficiente para que no pase nada... ¿no?.

(10/04/2012 20:55) #124 Ya veo yo de que palo va usted... en el comentario #124 me responde y vende su blog y en cambio en el #123 sin mencionarme califica mi respuesta de "cortita". No tiene valor ni cuando no da la cara.

Usted mismo se retrata.

Por cierto, aunque no se merece ni que le conteste... siguiendo su absurda idea de la "continuidad histórica", según la cual la gente no emigra, no existen matrimonios entre gente de diversa nacionalidad, los hijos son responsables de los pecados de los padres, el pecado original y todo eso... le pregunto: ¿es responsable el actual pueblo alemán de aquello que sucedió?

(10/04/2012 12:55) #107... ese no es el caso al que me he referido en ningún momento. La noticia que estoy comentando es de un niño de 13 años que ha ido a urgencias con un tiro en la pierna.

Ójala se recupere. En #96 lo que digo es que si yo fuese con mi hijo a urgencias con un tiro de un arma de fuego en la pierna la actuación de los servicios sanitarios habría sido diferente, ya que tendrían la obligación de haber comunicado el incidente a las autoridades y de oficio hubiese habido una investigación y probablemente yo hubiese tenido serios problemas.

Le deseo lo mejor al niño protagonista de la noticia, y como padre entiendo el sufrimiento por el que debe estar pasando ahora su padre.

(10/04/2012 12:48) El #105 era respuesta al #102.
Disculpas.
En mi comentario #96 no he mencionado en ningún momento el aire comprimido.

(10/04/2012 12:42) #96 Yo no he hablado en ningún momento de aire comprimido... si el tiro se lo han dado con una escopeta de aire comprimido retiro todo lo dicho.

Sí hay varias infracciones, aunque esté bajo la tutela de su padre: un menor de 18 años sólo puede usar un arma cazando o campo de tiro, siempre bajo la tutela de alguien con licencia de armas, y habiendo sacado la respectiva licencia. Por lo tanto en ningún caso podría usarla o incluso acceder a ella en una casa privada y usarla sólo con licencia en un campo de tiro o cazando.

http://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/tramitesarmasexplo/uso_armas_menores.html

(10/04/2012 12:32) #99 ¿Un rifle de "balines de plomo" es lo mismo que una escopeta de aire comprimido?

Disculpa mi ignorancia... si es así creo que no es comparable. Si no agradecería me explicase alguien la diferencia.

Gracias y un saludo.

(10/04/2012 12:24) #86 lee usted poco o mal. Por ejemplo, yo mismo en el primer comentario [#66] que he hecho he escrito: "lo siento muchísimo por él, ójala no hubiese pasado y espero se mejore"

Lo repito una vez más para que quede constancia. He leído a otros foreros críticos con el tema tener el mismo sentimiento. No por atacar a la persona se tiene razón en los argumentos.

Es más, después de haber leído y conocido por foreros que es frecuente lo de los menores dando tiros por el monte me reafirmo en todo lo dicho: La normativa debe regular esto según se hace en la actualidad.

(10/04/2012 12:08) #85 me meto por continuar la otra discusión. Si un niño de 14 años lleva una escopeta pajarera coincido con usted en que no debería de pasar gran cosa.

Si yo en cambio llevo a un niño de 13 años con un tiro en la pierna a urgencias de momento el médico tiene la OBLIGACIÓN de informar a la policía... y me da que el fiscal debería también de actuar de oficio, que no lo se.

El problema que le veo a todo esto es que aquí no va a pasar nada, y a otra familia probablemente se le hubiese arruinado la vida. El tema de la igualdad.

(10/04/2012 12:01) #82... las armas son peligrosas, los coches son peligrosos y los cables de la luz también son peligrosos. Insisto en que lo veo de cajón. Si se te dispara un arma te puede hacer daño, si te das un golpe con el coche te puedes matar, si tocas un cable de alta tensión te quedas frito.

Como son peligrosas hay que tener cuidado, y además la legislación contempla ese peligro y se regula en consecuencia de ese peligro. Por ejemplo, medio Reglamento de Baja Tensión dedica está dedicado a la seguridad. Mire si son peligrosos los cables de la luz.

Eso es una cosa. Otra es que yo, bajo mi responsabilidad quiera enseñar a mi hijo a conducir con 13 años en un descampado. Esto yo personalmente lo haría, intentando tener cuidado. Si no tengo el debido cuidado y lesiono a mi hijo o a un tercero me parecería razonable que la norma me crujiese [por ejemplo si atropellamos a alguien].

No todos los chicos de 14 años tienen la misma cabeza ni la misma mentalidad, ni la misma madurez, ni el mismo desarrollo físico... ni todos los de 40 años. El límite entre todos lo hemos puesto en los 18 años, lo cual me resulta razonable [otra cosa diferente es el tema del código penal del menor].

(10/04/2012 11:10) #74 ¿Quién ha hablado de prohibir algo a alguien?... yo al menos no. Yo de lo que hablo es de restringir el uso de las armas a menores. Exactamente igual que sucede con el carnet de conducir... un arma es algo peligroso ¿no cree?. Lo mismo estoy equivocado, pero lo veo de cajón.

Es más... no hablo ni siquiera de restringir el uso de las armas, sino de que se cumpla la ley y esta sea igual para todos. La ley ya dice claramente que hay que tener cierto cuidado con las armas, dejarlas en un sitio cerrado, que sólo las pueda llevar gente con licencia, lo de los menores... lo veo de cajón, aunque insisto en que si me razona donde estoy equivocado le doy la razón o al menos le doy mis argumentos.

El resto me agota. La opinión en este país parece que este condicionada a ser monarquico o no, católico o no, ver T5 o no, ser de derechas o no, saber de finanzas o no. A mi personalmente la situación política actual me parece nefasta, pero la solución que usted plantea de prohibir al que no tenga cierto nivel el voto me parece peor... mucho peor. Creo que es la antesala de cosas muy feas.

(10/04/2012 10:46) #68 ¿Usted gritó lo de "vivan las cadenas"? Yo por aquella época no había nacido y siento decirle que no me siento responsable de aquello... no me meta en el mismo saco [con lo de "nuestra culpa"... será suya en todo caso].

Nos llama a los que criticamos la actitud y el hecho de que esto sea noticia "Indignos, rastreros y despreciables"... hay gente que lo podría considerar ofensivo.

La noticia era a mi juicio es que es otro momento más para comprobar si como dijo el rey en su discurso la "justicia es igual para todos".

Si la realidad es como usted dice que hay menores dando tiros por el campo y a gente como usted esto le parece habitual la noticia es más grave de lo que parece, las penas se deberían de endurecer y el fiscal debería de actuar de oficio.

A mi personalmente me da asco la gente que justifica que haya menores dando tiros por ahí, con escopetas cargadas. Probablemente mi opinión no sea legítima por no haber pegado un tiro en mi vida: ¿tampoco lo sería mi voto si hubiese que votar?

(10/04/2012 10:27) #19 ¿Exagerar? Una vez un menor obtiene la licencia AEM [para ello hay que estudiar un poquito, no mucho y hacer un examen teórico y otro práctico] debe de ir siempre acompañado de un adulto CON LICENCIA hasta que cumpla los 18 años.

Esto es exactamente lo mismo que si estuviese conduciendo sin carnet y estando al lado del padre con 13 años se da un golpe y se lesiona con resultado ingreso hospitalario y tratamiento médico. Lo hace mi hijo y probablemente me suspendan la custodia sólo para empezar, a un juez lo veo seguro y salgo con antecedentes casi sin dudarlo.

Aquí hay varios temas: el menor accidentado [lo siento muchísimo por él, ójala no hubiese pasado y espero se mejore], un padre cuanto menos supuestamente imprudente a raíz de los hechos reconocidos por Casa Real y que llueve sobre mojado... esto último es realmente la noticia: antecedentes familiares, el discurso de Navidad sobre la igualdad. No es exagerado.

"El menor de 18 años para utilizar el arma deberá ir acompañado de una persona mayor de edad con licencia de armas D, E o F en vigor que previamente se hayan comprometido por escrito a acompañarlo y vigilarlo en la cacería o acto deportivo."

tequila

Buscar comentarios de tequila

Por fecha