Comunidad Confidencial | Perfil de tbo

(24/05/2012 21:06) Definitivamente FG no tiene arreglo. Parecía que aprendería con el tiempo pero nada. ¿Quiere vender parte de lo mas productivo que tiene?

(14/05/2012 15:00) Leo el titular de la columna y pienso ¡Vaya, por una vez voy a estar de acuerdo con Centeno! Pues nada, no hay forma, el Sr. Centeno sigue tocando de oído y utilizando las vísceras en lugar de la pluma y la sesera para escribir. Bueno, ahora es más entretenido porque viene aderezado con el corta y pega del Financial Times [esa publicación del Sr. Murdoch, de reconocidos "rigor e independencia", como todo el mundo sabe]
¡Pues si señores! para general conocimiento, Zapatero también es el culpable, ¿como no?, del asunto de Caja Madrid/Ibercaja/Bankia/Rato, etc. ¡Ah! y de la pertinaz sequía, añado yo.
¡Que cosas! ¡Y yo con estos pelos!

(03/05/2012 09:58) #32 Taraza

Yo no he dicho que el Sr. Centeno aporte datos falsos, sería muy difícil porque rara vez aporta datos de ninguna clase [más allá del "corta y pega"]. Sólamente aporta análisis que, como opinión personal suya, son absolutamente lícitos [cada uno es libre de opinar lo que le apetezca] pero que, a mi modesto entender, no tienen la menor base científica y son fruto, únicamente, de un visceralismo irreflexivo [como todo lo visceral], por otra parte tan de moda en distintos foros y pseudotertulias tan populares en determinados medios residuales.

(02/05/2012 20:05) Hay economistas que juegan a ser políticos y, por el contrario, hay políticos a los que gusta jugar con la economía. Este señor Centeno, no es claramente ninguna de las dos cosas, aunque a ambas juega. Es simplemente un pretencioso, resentido no se sabe muy bien de que [a lo peor de la desaparición del "monopolio" que el mismo cita en su perfil] y que, para hacer honor a si titulo, no escribe mas que disparates, económicos o de cualquier otra índole, sin el menor rigor ni análisis, es decir, totalmente viscerales. También me dicen que se exhibe en alguna TV. ¡Pues que bien!

(26/04/2012 13:48) No se si es bueno o malo, me faltan elementosi de juicio pero, ¿alguien me puede decir de que tamaño hubiera sido la bronca si esto lo hubiera hecho el anterior Gobierno? ¿recuerdan aquello de ETA=ZAPATERO?. Ja, ja. Cosas veredes.

(31/03/2012 21:13) Ministro:
Menos "largar" y más hacer.
¿Por qué ese empeño en hacer frases de titular sin que realmente hagan ninguna falta?
Además, si así fuera, el mérito no es suyo, que todavía no hace mucho, decían lo contrario.

(30/03/2012 18:16) ¡Anda que gracioso este Mariano con lo de la amnistía a los evasores! Cuando el Gobierno anterior planteó lo mismo, a Rajoy le pareció "la última ocurrencia de Zapatero". Lo dicho, si no fuera patético, hasta gracioso podría parecer.

(11/03/2012 18:14) Pues nada Quevedo, majete, ¡tu a lo tuyo!
Por cierto, en este caso, cien días han sido muchos.

(11/03/2012 18:10) ¡Abadía ha vuelto!
Por si alguno creía que se había "reformado"

(05/03/2012 15:36) ¡Tranquilo Centeno, que ya no está usted en edad de agarrarse estos berrinches!

(03/03/2012 18:55) ¡¡Vaya hombre!! Ahora resulta que Zapatero no era tan demoníaco y asistimos al "mini mea culpa" del Sr. Abadía. Un poquito tarde ¿no?. ¡Que cosas hay que ver!

(02/03/2012 21:06) Las "intrigas palaciegas", y en eso D. Alberto siempre fue un maestro, eso si, con cara de bueno. ¡Siempre dije que nos sorprendería este lobo con piel de cordero!

(27/02/2012 21:01) #149 No es un tema de años sino de justicia pero, ya se sabe, lo lícito o legal a veces es injusto y viceversa.

(27/02/2012 18:30) Bueno, estos individuos habrán aplicado aquello de "muerto el perro se acabó la rabia" y, puesto que ya se lo habían quitado de enmedio con el más que curioso fallo anterior, no tiene caso seguir ahondando en la herida. Y, de paso, nuestra credibilidad un poquito más arrastrada. Cosas veredes Sancho.

(24/02/2012 14:12) Y ¿por qué tanto alboroto? ¿no era ese el objetivo?, ¿marear la perdiz hasta hacer coincidir el tema con la campaña? ¡Ay , ay la juez Alaya!

tbo

Buscar comentarios de tbo

Por fecha