Comunidad Confidencial | Perfil de straus

(07/12/2011 09:30) Parece que si la gente se lo propone se puede acabar con la basura en la televisión:

Angels Baltar Hoy Comemos con Isabel
ISABEL manifiesta su compromiso de no volver a hacer publicidad en el programa LA NORIA.

ISABEL muestra su solidaridad y el máximo respeto a las personas y rechaza los programas en los que se pueda atentar contra la dignidad de las personas.

Gracias a todos por manifestar vuestras opiniones, y poder ayudarnos a mejorar y a rectificar.

(05/12/2011 11:53) #33 Pues sí, según nosotros Telecinco falta a la ética. Y además, como se ha dicho, lejos de retractarse, parece querer mantener un pulso para ver quien puede mas: la ética o el dinero.
Y los anunciantes son conscientes de ello. Así que están en el mismo lugar.
Me parece bien protestar también a Telecinco pero, visto lo visto, es mas efectivo hacerlo a los propios anunciantes.

(05/12/2011 11:34) Animo a todos a protestar en las páginas de los anunciantes: Burguer King, Isabel

(05/12/2011 11:05) Como bien dicen muchos comentarios, esto se ha convertido ya en una lucha entre la ética y la inmoralidad.
Nos encontramos con una serie de personajes [presentadores, tertulianos, directivos, anunciantes] que, lejos de retractarse, ahora intentan aprovecharse de la polémica suscitada para seguir con el mismo tipo de programa.
Debemos seguir protestando y tomando medidas para que además de su falta de ética no se rían de las personas de buena fe.

(02/12/2011 11:18) #21 Es que eso es lo que hay que hacer, publicar las listas de todos los enchufados.
E ir añadiendo los nuevos.
¿O es que porque empezase uno está bien que todos los puestos se ocupen a partir de ahora por enchufe?
Habrá que acabar con la corrupción algún día ¿no?

(28/11/2011 13:08) Perdón, Joquín Torres, no Miguel Torres.
Y perdón a quien se llame también así y no sea el interesado.

(28/11/2011 13:06) Miguel Torres, ¡qué bajo has caído!
Vitaldent, Securitas, Emi, se ve que les importa poco la calidad. Y menos aún la opinión de sus posibles consumidores.

(17/08/2011 10:07) Con las mismas razones se podría decir que al PP no le interesa porque ahora gobierna en la mayoría.
Lo que nos dejan claro los políticos es que lo importante para ellos no es el interés general, sino su interés particular. Y lo que tratan es de colocar a los suyos, sea como sea, cueste lo que cueste, y cuantos mas mejor.
Cuanto menos, ¿qué sentido tienen las diputaciones de Murcia, Madrid, Cantabria, Asturias, La Rioja?

(03/02/2011 11:24) #17 Si "la clave para que esta clase de medicina tenga el reconocimiento que merece, está en la realización de ensayos clínicos que demuestren la efectividad de estos tratamientos" como ellos dicen ¿no sería mejor primero realizar esos ensayos para tratar de demostrar su efectividad?
Porque hasta ahora no parece haber ninguno suficientemente fiable.
Primero debe ser la salud y luego el negocio.

(01/02/2011 12:50) ¿Quién es el responsble de este artículo de El Confidencial?
Parece sacado de la página de los laboratorios Boiron, líder mundial de la homeopatía según ellos mismos dicen.

(01/02/2011 12:41) "la clave para que esta clase de medicina tenga el reconocimiento que merece, está en la realización de ensayos clínicos que demuestren la efectividad de estos tratamientos"

Precisamente eso es lo que no hay, demostración de la eficacia mas allá del efecto placebo.
Otros países van tomando medidas como ya se publicó en febrero de 2010: Gran Bretaña debe eliminar la financiación pública de los tratamientos homeopáticos porque son "científicamente inverosímiles" y no son más eficaces que un placebo, según concluyó este lunes un influyente comité parlamentario. Según el Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento británico, los productos homeopáticos no son medicamentos y no deberían ser aprobados por las agencias reguladoras de fármacos.
Mientras tanto, en España, laboratorios del sector de las "terapias no convencionales" financian la creación de un lobby' para promover su utilización entre médicos, farmaceúticos y pacientes.

(02/12/2010 14:03) #5 No se si escuchó a la moderadora del programa intentando que se callara. Diciéndole que había menores delante. Pero Sostres siguió lo mismo.
Si a usted esto le parece bien porque hay otras cosas peores ...
Quizás entonces todo le parezca bien menos matar a alguien.

(02/12/2010 13:58) #2 Eso no justifica defender a este elemento. Para mí, desde luego, lo que diga el señor Sostres a partir de ahora ha dejado de merecer atención.

(17/09/2010 09:53) No es lo malo que se burle de Industria, lo malo es que se burla de sus empleados y de todos los españoles.
¿Cómo se pueden seguir haciendo negocios con un personaje así?

(12/11/2009 10:49) Tú sí que eres fanático e integrista.
Entiendo que se pueden tener diferentes ideas, diferentes creencias pero hay diversas maneras de exponerlo.
A los dirigentes actuales de la conferencia episcopal les gustaría volver a la edad media, para poder condenar a la tortura y a la hoguera a todo el que se apartara de sus normas.
Afortunadamente, la sociedad española avanza a pesar de los dirigentes eclesiásticos.
La Iglesia Católica está en contra del divorcio, en contra del uso de preservativos, en contra de la enseñanza sexual, en contra de la igualdad de la mujeres en su seno, en contra del aborto.
Ha estado en contra de la evolución, de la astronomía, de la física, de la medicina.
Al mundo le cuesta prosperar por los integristas cristianos, musulmanes, judíos, etc.

straus

Buscar comentarios de straus

Por fecha