• ESPAÑA
• ECONOMÍA Y EMPRESAS
• COMUNICACIÓN
• VIVIENDA
• SOCIEDAD
• MUNDO
• CULTURA

• AL MINUTO
• MERCADOS
• COTIZACIONES
• FONDOS
• FINANZAS PERSONALES

• CORAZÓN
• CASAS REALES
• TELEVISIÓN
• CINE
• MODA
• BELLEZA
• OCIO

• A. CASADO
• C. SÁNCHEZ
• J.A. ZARZALEJOS
• F. QUEVEDO
• OTROS COLUMNISTAS
• EL CONFIDENTE

• LIGA BBVA
• + FÚTBOL
• BALONCESTO
• NBA
• FÓRMULA 1
• TENIS
• MOTOCICLISMO

• BIENESTAR
• CIENCIA Y SALUD
• CULTURA
• SOCIEDAD
• SEXUALIDAD
• EDUCACIÓN

• GADGETS
• APPS
• MÓVILES
• INTERNET
• REDES SOCIALES
• EMPRENDEDORES
• CIENCIA

• VÍDEOS
• ÁLBUMES
• FOTOS
• GRÁFICOS

(21/09/2012 12:55) #1 Exacto. La clave para hacer todo esto menos doloroso es aumentar la productividad via valor añadido, no mecanizando o bajando salarios. Pero es complicado, requiere invertir y sobre todo innovar, romperse el coco.

(02/09/2012 14:38) #2 El articulista ya ha rectificado la cifra. Ahora si esta bien. Creo que no ha entendido usted el problema, pero ya esta resuelto. No era una cuestion de formato.

Gracias por corregirlo.

(31/08/2012 00:52) 19.000.000 Millones de Euros, dice usted, señor escribiente? Eso es un poquito mas que la deuda publica americana. O quita los 6 ceros, o quita "millones" de detrás, pero no puede poner las dos cosas porque es una burrada. Vamos, no se, o eso o Santiago Segura es el dueño de medio planeta.

(20/07/2012 13:32) El numero de lineas de movil ha caido mucho, tambien... No hay bienes perfectamente inelasticos. Si no hay dinero y suben el IVA, de donde no hay no se puede sacar. Curva de Laffer en accion.

(22/03/2012 16:05) #6 Sumale un chorrito de Soylent Green, un muchito de Children of Men, bastante de Daybreakers, y todo ello conduciendo hacia una debacle generalizada del estado totalitario a causa de sus propias contradicciones y la entropia, en un proceso similar al de La Rebelion de Atlas. Y asi llegaremos, si no se lo impedimos, a Mad Max.
Los paises miembros de esa aberracion colectivista llamada Europa van en cabeza del proceso de ovejunizacion mundial. Las provincias del Sur van a ser bien pronto una mezcla de territorio comanche y granja gulag o mina de sal. Vayan huyendo mientras puedan, antes de que pongan alambre de espino y ametralladoras. Los pobres judios del 39 en su mayoria no lo vieron venir, y los ucranianos del Holomodor tampoco, pero a los habitantes de hispanistan se les esta avisando con mucho tiempo. Evacuen el pais mientras puedan. huyan ahora que aun pueden. No va a ir a mejor, va a ir a peor. Abran los ojos y vean la realidad. Estan siendo educados para ser esclavos, para dar de comer a una minoria de antropofagos y degenerados. Dejenlos a su suerte. Escapen.

(31/12/2011 19:00) Excelente pieza. Enhorabuena.

(09/12/2011 22:41) #10 Estos hijos de Pierpont del Ji Pi Morgan, siempre tan chisposos. Un 27%... Eso lo dicen para poder decir en Junio que tenian razon y que ya se han alcanzado sus pronosticos 6 meses antes de tiempo. En España hay entre 1.5 y 2 millones mas de funcionarios de los que pueden sostenerse sin que la gente fuera del pesebre pase hambre. Hasta que los despidan a todos y cada uno de ellos, los impuestos, la deuda y los precios de los carburantes seguiran estrangulando la demanda privada y destruyendo pymes y empleos. Si tardan mucho, para cuando se decidan a desmantelar toda la red de despilfarro insostenible, lo mismo se han destruido otro millon de empleos privados mas. Al final, cuando el paro llegue a los 6 millones, y 3 millones no reciban ningun tipo de prestacion, el desplome brutal de la recaudacion hara que despidan esos 1.5 millones de funcionarios de golpe, con lo que llegaremos a los 7.5 millones de parados. Todo esto se basa en el principio de ovinidad infinita del pueblo "soberano" hispanico. En otro sitio ya habrian montado guillotinas y recortado el gasto publico convenientemente.

(09/12/2011 22:35) #6 Gracias, es una buena idea, Chicharro. Aunque creo que yo no lo necesito. Hace tiempo que se hacer trampas para conejos, raederas, buriles y puntas de lanza y de flechas a partir de chatarrilla o incluso pedernal. Como hacer fuego con palos y piedras, como hacer arcos y flechas, etc. Creo que convendria reeditar libros de agricultura preindustrial de la epoca de la ilustracion, manuales de las ultimas etapas del sistema gremial de alfareria y carpinteria, este tipo de cosas.

(20/11/2011 21:25) #67 175 sobre un total de 335, faltan 15, no se porque, tal vez de canarias?

(20/11/2011 21:22) En cierto periodico afecto al regimen estatista, el total de escaños es 335 en el grafiquito. Y la suma de 335. Que demonios pasa con los otros 15??? Es el margen que tienen para hacer cositas o es Canarias? Puede ser canarias?

(20/11/2011 21:16) #53 Estos se van a 100. Lo raro es que me faltan 15 escaños. Si el PSOE pierde 60, el pp gana 20, IU 10, CIU 6, faltan escaños...

(20/11/2011 21:06) #46 Eso se dijo en el 96, se dejo el asuntillo de los asesinatos ordenados por FG, y se dedicaron a gobernar. Luego, cuando estaba ya la cosa mas o menos tirando, empezaron los actos de sabotaje callejero que culminaron con el golpe de estado del 11M. No, gobernar y sacar al pais de la mierda no es suficiente. De hecho, es inutil, la crisis no va a solucionarse porque no es una crisis. Simplemente se ha caido dolorosamente hasta la realidad. No va a arreglarse restableciendo la confianza ni tonterias de ese estilo, es una reconstruccion de postguerra que va a durar decadas, si se hace, y ahi el Estado lo mejor que puede hacer es no estorbar, y proteger la economia real de shocks externos y sobre todo, de abusos de la plutocracia local y de los politicos, no estorbar. El principal cometido del PP deberia ser reestructurar el sistema politico y procesar penalmente a todos los responsables del genocidio economico del PSOE, asegurarse de que nunca mas tengamos un dictador totalitario analfabeto e iluminado. Pero eso no va a suceder porque no son mucho mejores. Eso nos lo tendremos que currar en un futuro cercano los interesados. Nadie va a hacerlo por nosotros.

(20/11/2011 20:53) #41 A las mariscadas!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=nfnz8R4yULc

a las mariscadas !!!

(20/11/2011 20:50) #38 Cuando pierdan Andalucia, de donde van a robar? Sin dinero publico que saquear y con el que mantener toda su red de esbirros, el PSOE no es mas que un conjunto de analfabetos y sablistas de baja estofa. Si el sistema politico no colapsa completamente [que es posible] acabaran fuera de los consejos de las cajas y las televisiones, y demas abrevaderos. Si el PP tiene algo de sentido comun empezara la limpieza etnica sistematica desde ya. Todos los ex-cargos del PSOE tienen delitos suficientes para morir encarcelados.

(20/11/2011 20:42) Dado el sistema absurdo de asignacion de escaños, pequeñas diferencias de densidad de votos en las circunscripciones pueden dar mas escaños a UPyD, por ejemplo, o IU y podria perderlos el PSOE, y de rebote darle unos cuantos mas al PP, que lo que dan las encuestas a pie de urna. A demas, seguramente reparten los "No sabe, no contesta" mediante vete a saber que procedimiento. La tendencia esta clara, en cualquier caso.
Veremos que hace el PP de Rajoy con esta mayoria absoluta. Tiene muy poco tiempo para hacer muchisimo, y con enormes presiones que van a ir aumentando. Si no hace reformas muy profundas el previsible fracaso absoluto en el frente del desempleo va a pasarle factura en meses. El Bipartidismo esta en vias de extincion. El PSOE ha quedado laminado, y en los meses siguientes, cuando solo UPyD e IU hagan oposicion al PP, el PSOE, un puro asilo y correccional de perroflautas iletrados de nueva camada, va a hundirse en la miseria. Pero las proximas elecciones, en menos de 4 años, pueden ser la tumba del PP tambien. Si fracasan en mas frentes que en el desempleo, si no reforman las instituciones, la gente va a exigir su cabeza en bandeja de plata y dar el sistema por liquidado

(18/11/2011 16:41) Excelente. Falta una mencion a la dependencia energetica que explica parte de esa deuda.

(08/11/2011 18:08) #63 No creo que exista, pero en caso de que existiera y por cada euro gastado por el gobierno el PIB crezca en 1+x, ese dinero no sale del aire, tienen que recaudarlo o endeudarse. Los impuestos son lo opuesto al gasto, por lo que si al gastar un euro crean 1+x, al recaudar [robar] un euro en impuestos, destruyen 1+y PIB. Los impuestos tienen tambien un multiplicador de destruccion. O en ambos lados o en ninguno. A demas, para gastar 1 euro tienen que recaudar dos, con lo que el efecto del Estado, haya o no haya multiplicador a ambos lados, es NEGATIVO, siempre. Si el dinero es de deuda, encima se paga con intereses y crea burbujas. Si lo sacan de imprimir papelitos, peor, se paga a traves de burbuja, estallido de burbuja y encima luego inflacion o hiperinflacion. Tanto el keynesianismo como el monetarismo son una farsa basadas en falacias o en presupuestos sobre la realidad que son falsos. Regular la economia desde un sillon siempre conduce al desastre. El comunismo lo demuestra. El socialismo o socialdemocracia, economia mixta, estado del bienestar o incluso el capitalismo regulado por bancos centrales, es simplemente comunismo a camara lenta. Nadie deberia controlar el dinero.

(31/10/2011 12:11) Si aceptan las quitas no cobran los CDS que son un seguro ante quiebra. Los CDS se volverian inutiles y desaparecerian, con lo que a partir de ahi la volatilidad se la comerian los bonos directamente. De hecho ya estan desplomandose. Si no se acepta, Grecia quiebra, los tenedores de CDS cobran el seguro y los emisores de CDS [banca USA] lo mismo quiebran. Un buen lio que se va a llevar media banca no matter what.

(22/10/2011 18:03) #99 Nah, debi haber tomado la pastilla azul...

(22/10/2011 18:00) #88 Entiendo que en España Europa sea el monotema, pero lo que esta pasando en España es consecuencia de como esta montado el sistema europeo, pero sobre todo, de como esta montado el sistema a nivel mundial. Europa es una parte poco importante del sistema. El problema de Europa es que tiene, igual que España, balanza deficitaria, y deficit energetico. Y tiene que financiar ese deficit. E incluso si emitieran euros a mansalva, no importa: necesita dolares para pagar el petroleo/gas/carbon importado, en dolares. Y no hay dolares porque para eso hay que venderle cosas a USA, o tal vez a China, o que Arabia Saudita te compre la deuda que emitas en dolares... Ups, Europa emite deuda en euros!!! La raiz de todo el problema esta en USA-China-Petrolandia. El subsistema euro es una parte periferica del sistema, como Japon. Desgraciadamente, eso no depende de Europa. Europa debe centrarse en sobrevivir adaptandose a las reglas que vienen de fuera. Su mejor opcion: tratar de exportar mas a USA y reducir lo que importa de fuera de Europa, como sea. Alemania puede exportar a USA, conseguir dolares, por eso es la clave del sistema. O se puede romper con el sistema e ir por libre?? No lo creo.

(22/10/2011 17:45) #90 Usted toma esas decisiones, y ellos cuanto va a pagar por cada una de ellas, y en que manera, que recursos va usted a tener para pagar [o no poder permitirse] esas elecciones. Y no me diga que todo eso que enuncia no tiene costes asociados. O que usted decide sin tener en cuenta los costes y consecuencias de sus decisiones.
Pero bueno, sea usted feliz pensando asi.

(22/10/2011 17:38) #89 El sistema de dinero fiat y la capacidad de el Estado/banco central y la banca [mismo bicho, distintas cabezas] para crear inflacion, decidir el valor intertemporal del dinero [tipos de interes] o la cantidad de dinero/credito del sistema. Con estas herramientas, con la politica fiscal y las politicas de gasto/subvencion, y con muchas herramientas mas, unos cuantos crean las reglas de juego, los incentivos. Con estas herramientas manipulan la percepcion de los precios o de cuanto se puede uno endeudar, de cuanto vale el dinero y por tanto, cuanto vale todo. Con estas herramientas fomentan el gasto y la deuda y desincentivan el ahorro, la inversion en produccion real, la innovacion. Unase que controlan el sistema educativo que da las herramientas mentales para tomar las decisiones del individuo tipo, y el control de la informacion, la manipulacion de las estadisticas, etc. El sistema de dinero fiat [fiduciario] y creacion de credito por parte de la banca es una parte fundamental de La Matrix.
Un dinero que no vale nada, que se crea a voluntad cuando y cuanto ellos quieran, pero por el cual hay que matarse a trabajar.

(22/10/2011 17:30) #84 Parte del problema, si, nos han obligado a punta de pistola. El 80% de deuda publica es deuda que han firmado por todos nosotros. Y va a ser pagado con impuestos, que son a punta de pistola. Si deja de pagarlos, le mandaran unos tipos de azul con pistolas.
El resto de deuda, mucho mayor, no, no ha sido a punta de pistola. Pero una estafa es inmoral y delictiva aunque se haga solo mediante engaños. Algunos no nos hemos dejado meter en la piramide pisodeudera, pero vamos a pagar igual, en forma de inflacion, impuestos, paro, miseria. No hay escapatoria. Incluso viendo todo lo que estaba pasando desde el primer momento, no se puede escapar a parte de las consecuencias.
Saben como manipular, controlar a la masa humana, y lo hacen. Si controlas la informacion, controlas la educacion que crea las herramientas mentales de la masa, puedes predecir las reacciones que van a tomar, al menos la mayoria de ellos. Y eso hacen. Si controlas las reglas, controlas la informacion, lo controlas todo, o casi todo. La burbuja fue consecuencia de politicas, de situaciones creadas a proposito y de la naturaleza humana, elemento con el que contaban. Era predecible, era premeditado. Como otras veces.

(22/10/2011 17:18) #84 Puede usted, o alguno de los que no formamos parte de la elite que toma las dicisiones gordas, cambiar lo fundamental del sistema que ha llevado a esta situacion? La crisis es consecuencia del concepto de dinero que usamos. El dinero fiat. Puede usted cambiar eso? No. Puede adaptarse y tomar decisiones basadas en una realidad que no puede cambiar, y que muchos no entienden. La gente reacciona ante estimulos, toma decisiones basadas en su percepcion [creada por los medios de comunicacion] y sus conocimientos [sistema educativo publico] y con su conciencia [escala de valores, incentivos creados por las reglas del juego legales y entorno economico]. Ellos ponen las reglas, el resto juegan, y como todo juego donde unos ponen las reglas y el resto juegan, la mayoria pierden. Han convertido el mundo en un casino y o juegas y pierdes, o te vas fuera del sistema. Y fuera solo hay desierto. No podemos no jugar, ni cambiar las reglas. Unos juegan mas, otros menos, y algunos tienen suerte o cabeza para los numeros y a veces ganan. Pero con el sistema actual, la mayoria esta condenado a perder. Creen que toman decisiones y son libres, pero no los son. Como polillas quemadas por la bombilla

(22/10/2011 17:06) #83 El problema es que se han eliminado los contrapesos e incluso las columnas maestras del sistema capitalista. Siguen llamandolo capitalismo pero no lo es. Igual que nos venden que esto es una democracia cuando han eliminado sus principios y dejado un cascaron vacio. No lo es tampoco.
Con los pilares en su sitio, con dinero de verdad, con mercados libres de verdad, con igualdad ante la ley y competencia de verdad, con un gobierno que no se dedique a cosas que no son su cometido, el sistema financiero tiene una funcion, que ahora mismo no cumple. La bolsa se supone que es un sitio donde las empresas emiten acciones a cambio de dinero. O bonos. Era un metodo de intermediacion para financiar proyectos. y un sitio donde liquidar inversiones, realizar beneficios. Ahora ni siquiera dan dividendos. Se dedican a los derivados.
La banca se supone que canaliza el dinero que a unos les "sobra" por un tiempo [ahorros] a otros que tienen proyectos productivos o que quieren gastarse hoy el dinero que van a ganar mañana. Operaciones intertemporales, intermediar entre muchos pocos y pocos muchos, etc. Cumplen ahora esa funcion? NO.
Porque el dinero que usamos es basura.

(22/10/2011 16:39) #80 Sin animo de incordiar [por una vez], creo que todos deberiamos dejar de hablar de consumidor/trabajador. No se que termino usar, pero esta claro que cuando acabe esta depresion el sistema basado en el consumo y la deuda habra dejado de existir. De hecho el sistema ya ha muerto, simplemente esta mal enterrado. Tal y como tu dices, ya no nos necesitan para producir, ni para consumir, ni para que nos endeudemos. De momento nos dejan votar, aunque en realidad tampoco nos necesitan para eso, con 50.000 votos las elecciones serian igualmente validas. No nos necesitan para nada. No somos consumidores, ni trabajadores, ni siquiera vamos a pagar impuestos, y en realidad les da igual que nos abstengamos. No se como podemos redefinirnos. Dado que tampoco procreamos demasiado, proletariado tampoco tiene sentido.

Esclavos?

(22/10/2011 15:02) Lo que se esta viendo en USA es que los dos grandes partidos representan a la elite politicobancaria y estatista, que no arreglan nada y se dedican a saquear y repartirse el dinero de los lobbies y gastarse el de los impuestos. Todos los movimientos antiestablishment que hay ahora mismo [TeaParty, Democracynow, OWS] tienen en comun el rechazo a la clase politica, a ambos partidos, porque ambos son responsables de la enorme deuda, y de el enorme rescate de la banca con dinero publico. El sentimiento anti FED esta creciendo tambien. Muchos empiezan a ver que este sistema solo funciona en beneficio de los que lo mantienen, empiezan a darse cuenta de que nos han mentido. Dicen que es democracia y no lo es, dicen que es capitalismo y no lo es, dicen que somos libres y no lo somos. Trabajamos a cambio de dinero que no tiene valor, nos endeudamos a cambio de una casa que no poseemos, votamos representantes que no nos representan. No nos pusieron una pistola en el pecho, nos engañaron como a idiotas, nos hicieron la estampita, el tocomocho. Es hora de aceptarlo, nos han tomado por idiotas, nos han estafado y esclavizado y es culpa nuestra? Cierto, aceptemoslo y solucionemoslo.

(22/10/2011 14:53) #41 En Alemania no hay bipartidismo. Hay cuatro partidos nacionales, el de Merkel conservador, el de Shroder socialdemocrata, luego hay un tercero liberal, y los verdes. No hay tanta diferencia entre los dos mas grandes y los otros dos, que son necesarios para formar gobierno. En USA el sistema bipartidista esta cayendose a pedazos, y le estan creciendo los enanos. Le ha salido el Tea Party a la derecha, que esta canibalizando al GOP, luego esta Ron Paul que es ultraliberal y que comparte cosas con el Tea Party. A la izquierda estan los grupos radicales que auparon a Obama y que le han abandonado, y que en parte son los organizadores de lo de Wall Street. En general la gente esta abandonandolos en masa, yendose a la ultraderecha, a la ultraizquierda, y masivamente, definiendose independientes de centro antiestatista. El sistema politico USA esta descomponiendose a gran velocidad. Por supuesto mantienen el poder, pero ya veremos. La desconexion con los votantes es enorme y el cabreo aumenta dia a dia.El GOP [Partido Republicano] esta partido en tres o cuatro, aunque guardan las formas. Y el Democrat veremos como aguanta la derrota. Y todavia faltan muchos años de Depresion.

(17/10/2011 16:53) Eso esta hecho con un videojuego, con el FIFA 2011 o lo que sea.

(16/10/2011 19:35) #373 Diga usted que si.
Quien es John Galt?

(15/10/2011 19:45) Han leido ustedes esto?

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/15/economia/1318678645.html

Evidentemente el escribiente de este articulo deberia ser despedido ipso facto, y demuestra que no tiene ni p. idea de lo que escribe, pero es una señal de que las cosas van a acabar siendo asi. Si en los stress tests estan considerando estos porcentajes, la realidad puede ser mucho peor. Hasta ahora ha sido asi.
Pero vamos, el articulo es de juzgado de guardia. Lo dicen como si fuera cosa hecha. Vamos, que Panda el Cunico pero ya!!!

(15/10/2011 15:01) #68 Enhorabuena. Un articulo lleno de sabiduria. Personalmente, creo que hay que intentar el regenerecionismo, y cuando falle, que fallara, entonces habra que empezar de cero. Es posible que el castillo de naipes se caiga solo. Esta a punto de empezar el verdadero terremoto, lo sufrido hasta ahora solo han sido los temblores de aviso. Y luego llegara el tsunami. Miren los treasuries y tiemblen, los rumores de guerra comercial con China, el tinglado Iran-Arabia Saudita con USA de pormedio. Veremos que queda en 2 anhos del sistema actual.

(11/10/2011 17:05) #118 Ni todos los licenciados urbanitas son perroflautas, ni todos los jugadores de mus rurales son sabios iletrados. Ya hemos probado con un sistema que prima la representatividad de las piedras o sobrepondera el valor del voto de la poblacion rural, e infravalora la opinion de la poblacion urbana. El que todos los votos valgan lo mismo es pura logica y simple aplicacion de la logica democratica. Y de sobreponderar el voto de alguien, que no me parece bien, lo practico seria sobreponderar el de las ciudades, que es donde se acumula la parte de la poblacion con estudios y capacidad para entender el mundo complejo en que vivimos. Pero vamos, siga usted aferrandose a su amado sistema neoabsolutista que tan maravillosos resultados nos da. Es Pepinho Blanco un ejemplo de esa poblacion rural tan clarividente que usted defiende?

(11/10/2011 16:36) Muy buena sintesis de asuntos a resolver. Definitivamente la salida a la situacion actual, o al menos la adaptacion a la nueva situacion, contener el danho, pasa por simplificar, podar, reducir, optimizar. Creo que eso puede que no sea suficiente y sea necesario un redisenho de cero, aplicar nuevos paradigmas y cambiar la propia estructura del estado, abandonar la idea de Estado del Bienestar papaito y volver a su papel inicial de mediador entre libertades individuales, pero es solo mi opinion. Comprendo que se intente salvar la estructura actual en lo posible. Tal vez con eso baste. Desde luego solo pintandolo de azul no se va a conseguir gran cosa.

(11/10/2011 16:21) #108 Voto censitario??? ja, ja, ja!!!
Hombre, para empezar estaria bien que el voto de un licenciado de Madrid, Barcelona, Valencia, etc, no valga un quinto que el de un jubilado en Teruel. Sin animo de ofender a los de Teruel ni los jubilados. Pero el sistema actual no da valor precisamente a los votos de las ciudades, que es donde esta la parte de la poblacion con mas estudios. Estudios, inteligencia y sentido comun no son intercambiables, pero una correlacion si que hay. Quitar derechos no, pero dar mas voz y mas poder a los que mas pueden aportar no es mala idea. Por eso creo en la democracia directa.

(11/10/2011 16:15) #88 Puede que sea el momento de volver a publicar el decalogo, actualizado con lo que se ha ido adelantando por parte de los partidos. Se acercan elecciones y creo que la red esta mucho mas madura que hace unos meses. El estado de alerta es mucho mayor. Una idea, vamos.

(10/10/2011 18:01) China esta a meses de implosionar y tener una revolucion o guerra civil. Tienen la mayor burbuja de la historia.

(10/10/2011 16:59) El PSOE ha hecho una politica que sus electores consideran de ultraderecha, mas de ultraderecha que Franco. Quieren que el PSOE sea refundado. A demas, saben que su unica esperanza es que el PP salve el Estado del Bienestar del que parasitan. Por si fuera poco, hablamos de una gente que minimiza todo esfuerzo. Van a ir a votar cuando saben [y en realidad desean] que el PP va a ganar por mayoria absolutisima? NO. No va a ir nadie a votar al PSOE. 97 son muchos. Todo el mundo sabe que cuando pierdan el gobierno central y Andalucia, el PSOE no va a tener acceso a un solo euro para mantener vagos y maleantes. Porque nadie va a molestarse en votarles? El PSOE es historia. Y en cuatro anhos veremos si el PP sobrevive a la legislatura, porque es el siguiente en la lista.

(08/10/2011 21:19) #136 Mismo proceso pero partiendo de distintos niveles de riqueza y capital humano y del otro, y en el caso expañol, con muchisimas menos herramientas para salir del hoyo. Sin poder devaluar ni imprimir, y sin Silicon Valley, ni MIT, ni Exxon ni Sexta Flota.

(08/10/2011 20:41) #129 Lo peor de todo es el efecto "subsidiacion". USA vive subsidiada, y al igual que un cierto sector de la poblacion que vive hace varias generaciones del Estado y sus programas de subvencion de la vagancia, el pais en su conjunto esta obeso, fofo, apoltronado frente al tv en el sofa inflandose a fast food gratis del "meals on wheels" pagado con cupones. Vivir de gorra lleva a la degeneracion. El tejido productivo, las universidades, la corrupcion del sistema politico, todo es consecuencia de pagar sus importaciones con papelitos, vivir del resto del planeta y su necesidad de USD. La clase media americana cree tener derecho a vivir como en los 60, cuando producian y exportaban energia. El tema es que llevan 40 años viviendo a credito o pagando con cheques sin fondos, muy por encima de lo que merecen por su esfuerzo. Y creen tener derecho a ello.

(08/10/2011 20:23) #129 Casi perfecta. Los dolares salen de USA casi de inmediato y no circulan, esto sigue bastante seco. No estimula nada, simplemente si no hacen QE pierden tanta liquidez via balanza externa que la economia USA se para del todo. Y no es gratis, cada QE vuelve en forma de petroleo a 150, 200 o vete a saber cuanto, y contrae aun mas la demanda y hace perder poder adquisitivo. La devaluacion del dolar no esta produciendose y la recuperacion de competitividad tampoco. Sera un chollo para cuatro, para 300 millones de ciudadanos USA no esta funcionando nada bien.

(08/10/2011 20:17) #123 #122 Creo que ese crujido que se oye por las noches es el de los 1200 millones de guerreros de Xian de terracota que sostienen el sistema manufacturero chino, rompiendose. Efectivamente, o dejan que la moneda fluctue, suban los salarios y aflojan el totalitarismo, o la burbuja crecera y crecera y cuando tengan casas para todo el resto del planeta y se les acabe el Gobi, estallara igualmente. O cuando el petroleo se dispare un par de veces a $250/barril y la demanda se contraiga del todo.

(08/10/2011 20:06) #118 Si, aun mas que Alemania y Japon, dependen de la demanda externa, de que les compremos. Pero los que mandan en China estan tratando de sostener lo insostenible igualmente. Acabaran cediendo? Si no aflojan y dejan que los salarios suban y dan algo de libertad a su gente, las cosas seguiran yendose de madre. Hasta ahora tiraban de carbon propio, pero ahora importan energia neta. Eso lo cambia todo. Con el actual estado de cosas, la eficiencia energetica china no va a aumentar suficientemente deprisa, ni su consumo interno. A occidente le interesa que China mantenga los costes laborales, pero que tire tan fuerte de petroleo no tanto.

(08/10/2011 17:24) #111 Lo vamos a ver bien pronto. Segun y como estalle la burbuja china y como de devastada quede. El sistema basado en el dolar no funciona bien si China no tiene una moneda flotante. El que alguien establezca y sostenga un cambio fijo con el dolar y a la vez tenga el atrevimiento de emitir moneda propia pero ligada al dolar [cuasidolares] debilita el control de USA/FED y los que mandan en la FED sobre los precios del credito y sobre el precio del petroleo. Es casi igual de peligroso que fijar contratos sobre energia en otras monedas. Necesitan controlar cuantos dolares circulan por su propio territorio, cuantos salen, y ahora no parece que puedan, todos se van fuera. China tiene que petar y rendirse, o todo el sistema seguira siendo inestable. Y con China la amenaza militar no es creible. Proteccionismo? Pues si se llega a eso va a ser muy chungo.

(08/10/2011 17:15) #106 Es la tecnologia, y el conocimiento cientifico y la estructura economico/financiera para sostener este avance tecnologico lo que determina que unos grupos humanos se impongan a otros. El darwinismo social es una realidad antropologica indudable, que lleva funcionando desde antes de que el Homo Sapiens barriera al Neandertal de Europa. Los principios morales son una parte mas del entramado social que hace una civilizacion eficaz desarrollando economias, instituciones y tecnologias que la hagan prosperar mas deprisa que a las vecinas. Asi es como funciona el mundo. Lea un poco y olvidese de su buenismo universal absurdo y de teorias que proponen lograr que el ser humano sea mas de lo que es. Somos asi, es nuestra naturaleza.

(08/10/2011 17:07) #101 El ejercito americano esta completamente agotado, sin recursos humanos, y necesitado de un tiempo largo de reestructuracion. Un conocido mio dice que en diez años, cuando los oficiales operativos asciendan a generales, estara otra vez preparado para una campaña seria. Mientras, seria un desastre meterse en mas fregaos. Y no es cuestion de dinero, segun él. La poblacion es inadecuada para el servicio, el que no es obeso no da de la sesera. Se estan volviendo blandos, improductivos, por culpa de la subvencion brutal que supone pagar las importaciones con dinero creado de la nada. Si no fuera por la inmigracion hace tiempo que habrian caido al tercer mundo. Las universidades, los laboratorios, llenos de inmigrantes. Las cocinas de los restaurantes tambien. Y el resto del mundo lo sabe y por eso el dolar se esta poniendo en duda, porque no esta claro que lo puedan defender. El oro es una burbuja, sin duda, pero muestra que el dolar da miedo, porque el Emperador esta Desnudo y se empieza a notar.

(08/10/2011 16:59) #101 Lo del petroleo, los dolares en papeles verdes, los treasuries y su circulacion entre la FED y Petrolandia, eso da para varios articulos, incluso para varios libros, y aun asi muchos seguirian sin entender. Pago, lo que se dice pago... Pues la operativa concreta no la se, pero teniendo en cuenta que los dolares acaban apilados en forma de tbonds junto con todos los tbonds que llevan acumulando durante decadas... Sacan petroleo de un agujero en el suelo para cambiarlo por tbonds que guardar en un bunker.
En cuanto a lo del desarrollo del tercer mundo: creo que con un sistema mas estable basado en ahorro e inversion y sin crisis, el tercer mundo se desarrollaria igual. Tal vez mas lentamente, pero sin desastres como el que van a vivir en China. Es donde hay oportunidades espectaculares de negocio, pero claro, tiene que haber seguridad juridica. Sin burbujazos se creceria de manera mas ordenada, las inversiones se pensarian mas, y habria un gran incentivo a tener gobiernos estables con politicas sensatas. Un sistema monetario como el que yo describo/propongo necesita de un nuevo orden politico que sea coherente y adecuado, que crearia otros incentivos a los actuales.

(08/10/2011 15:16) El Usd depende de su aceptacion como pago del petroleo, y eso lo sostienen con el ejercito, que esta debil. El dolar, el senhoriaje, pagar con algo que se crea sin esfuerzo, esta afectando a su poblacion, estan volviendose gordos y estupidos vociferantes. La confianza en USA esta temblando, como en los 70. Nada es gratis. Veremos cuanto se sostienen.

(08/10/2011 15:08) #90 La clave es que se acepta como pago del petroleo, gas y otras mmpp. Y es curioso que en cuanto alguien decide vender en otra moneda, le caen bombas, vease Sadam, Gadafi,... No es que me cayeran bien, pero es curioso...

(08/10/2011 15:05) #90 Los chechenos lo hacian...

(08/10/2011 15:03) #79 Un patron de cesta de metales, un sistema mundial de acunhacion por deposito, tipos de interes de mercado, reserva fraccionaria del 50%, y se acabaron las crisis.

(08/10/2011 14:58) #83 Enhorabuena!!!
A ver si nos vamos enterando de como va el mundo!!!
De todas maneras, el USD es un instrumento poderoso, pero en manos de idiotas no es infalible. Y luego esta lo que no mencionas, el petroleo. La relacion USD-petroleo es la clave del tema, en mi opinion.

(06/10/2011 18:24) Dejen de sufragar sus propias cadenas, dejen de sostener el sistema estultocratico que les roba sus vidas. Sin ustedes no son nada. Liberense, dejenles que se alimenten solos, emigren. Hay todo un mundo aqui fuera.

(06/10/2011 18:18) Mientras la inteligencia y la creatividad sean perseguidas seguiremos en huelga y exiliados. Unanse, liberense y dejenles disfrutar de su victoria. Dejenlos con su crisis, su totalitarismo estatal, sus fabricas de ovejas.
Unase a la huelga, salga de Expain.

Quien es John Galt?

(06/10/2011 17:57) #4 Conozco varios sefarditas de Smyrna, gente brillantisima, una gran perdida. La gente teme lo que no entiende, y ataca lo que teme. Y en vez de trabajar para igualar al que envidia, intenta igualar por derribo, socializacion o similar. En Spain Jobs habria muerto en la indigencia.

(06/10/2011 13:10) #1 Lo suscribo palabra por palabra. Y anhado: muchos nos hemos exiliado huyendo de la dictadura del mediocrariado.

(04/10/2011 21:10) #75 Por cierto, con una reserva del 2%, con cada 100 leuros depositados pueden llegar a prestar... 5000!!!! El dinero de los depositos puede multiplicarse por 50!!!! Y claro, los intereses de 5000, al 3% son 150. lo que quiere decir que si el 100% del ahorro mundial es multiplicado hasta el limite, puede suceder que el total de coste de la deuda mundial sea vez y media el total de ahorros del mundo. Me da a mi que esto es una receta para el desastre.

(04/10/2011 21:03) #75 Por supuesto, hombre!!! hay que favorecer el ahorro, la retribucion del ahorro, y para ello, que no se pueda robar mediante inflacion, tipos negativos, senhoriaje, impuestos. La cuestion es como. Con un sistema que lleva al colapso y a perdonar las deudas cada x, asi no se logra.
Yo te entiendo: no podemos caer en el absurdo de acusar de asesinato a un cuchillo de cocina, que es un instrumento. Pero tampoco podemos regalarlos a la entrada de los parvularios, que es lo que se lleva haciendo mucho tiempo.
Una solucion salomonica: reserva fraccionaria del 50%. Si el banco presta y represta el dinero depositado, por cada 100 leuros presta 50, luego 25, 12.5, etc, al final, el total de prestamos es igual al total de depositos. El banco puede prestar, el depositante recibe intereses, el dinero no crece pero tampoco decrece, fluye pero no se multiplica. Creo que es perfecto, sobre todo si dejamos de obsesionarnos con que ha de existir inflacion y crecimiento nominal perpetuo del 3% caiga quien caiga. Y especifico: esto se puede empezar cuando se solucione el problema actual, que creo que solo puede solucionarse de una manera.

(04/10/2011 20:30) #70 Matematicamente y sobre el papel, en las mentes racionales funciona. Aplicado por y para seres humanos, lleva a el desastre. Busca "panic" en la wikipedia y veras docenas de eventos que demuestran que es incompatible con la naturaleza humana, incluso con patron oro, con o sin banco central, es suicida, igual que el dinero fiat. Ojala no fuera asi...

(04/10/2011 20:16) #69 Efectivamente. El sistema esta basado en dos aberraciones. Si se eliminan el sistema se hunde, tal y como usted dice. Si no se eliminan tambien va a hundirse via huida palante, ya sea hiperinflacion, cadena de quiebras o deflacion por desapalancamiento y trallazos petroleros. La cuestion es en que basar o no basar el siguiente sistema. Una salida sin hundimiento: un jubileo que resetee las deudas, y pasar ordenadamente a un patron fisico, reserva cercana al 100% y tipos de interes marcados por un mercado liquido libre sin apalancamientos. Pero eso con estos politicos es imposible.

(04/10/2011 18:18) El dinero fiduciario es una estafa masiva y la causa number one de la crisis actual y de otras en los libros de historia. Pero cuando se usaba patron oro, la reserva fraccionaria y la emision de deuda bancaria tambien creaban crisis y panicos. Tambien es una estafa y un peligro.

(02/10/2011 22:42) Por si cierran esto,'gracias todos, perdonen las erratas del teclado tactil y pasen el link por facebook, piensen "out of the box" y sean libres. Apaguen la tele, lean a Marx, Foucault, Ayn Rand, piensen y sean libres. Nos vemos en las barricadas virtuales.

(02/10/2011 22:36) #317 Pon a Madame Guillotine como amigo en facebook.

(02/10/2011 22:31) #312 las circunscripciones por territorio con un sistema electronico no son algo evidente. Si se mantienen es por razones como que las piedras tienen derechos. Si un ciudadano sigue siendo el mismo cuando cruza una raya en el suelo y todos son iguales vivan donde vivan, no tiene sentido votar por geografia.

(02/10/2011 22:23) #312 La constitucion dice entre 300 y 400, y no se amplia mas porque no caben... Absurdo. 2000 senadores a tiempo parcial con compensacion simbolica, a juego con el pais,'sobrepreparados pero en precario y sujetos a despido sin finiquito via recusacion. Un error y a la calle, como el resto del pais.

(02/10/2011 22:09) #308 Circunscripciones virtuales, alfabeticas o por dni, o aleatorias, nunca territoriales. Las piedras y rios no votan ni son fuentes de derechos ni privilegios.

(02/10/2011 22:05) #308 Me sigue pareciendo mejor elegir dos o tres por circunscripcion. Reduce la posibilidad de supermayorias del 80% de escanhos con el 51% de voto popular. Sobre todo mientras haya partidos mafia PCUS. No pretendera que le compre el
sistema sin tunearlo a mi gusto, no?

(02/10/2011 21:52) #304 Y si ya no ofrecen eso tendran que devolvernos nuestra soberania y buscarse un curro.

(02/10/2011 21:43) #302 Pues si. Si lo es.

(02/10/2011 21:36) #300 Y sin haberlo pretendido
300 comentarios
hemos cometido
La lirica no es lo mio.

(02/10/2011 21:30) #298 Habra que mirarlo. Suena subversivo.

(02/10/2011 21:19) #295 Jajaja, pues vale!!!

(02/10/2011 21:03) #292 La debacle economica ha sucedido por causas institucionales estructurales, por causas politicas. Si no se cambia esa causa suybyacente no salimos de esta salvo para caer otra vez.

(02/10/2011 20:57) #292 Votar con los pies es irse. Pero vale, le entiendo, aunque sigo pensando que se madura siendo libre y responsable y no a la inversa. Usa es lo que es por sus instituciones creando y educando inmigrantes venidos de la europa totalitaria. Su existencia prueba mi tesis, al menos en parte. Pongan el sistema y la gente llegara a dar la talla. Mantenganlos tutelados y seguiran siendo inmaduros por siempre, siervos. Liberense.

(02/10/2011 20:35) #275 Me pregunto porque el Real Madrid o Barca no se presentan a las generales...

(02/10/2011 20:32) #287 Gracias a usted y a todos los demas. Sin ustedes esto seria solo un grito en el desierto.

(02/10/2011 20:28) #286 Hagalo. Vote con los pies.

(02/10/2011 20:19) #283 Quitandome a mi, por aqui hay mucho mas nivel que en las cortes. Esto prueba mis teorias. O no?

(02/10/2011 20:17) #281 Nos han vendido muchos derechos vacios absurdos para distraernos mientras nos quitaban los importantes: legislativo, gasto del erario, igualdad ante la ley y creacion del dinero.

(02/10/2011 20:13) #278 Internet hace que la poblacion no sea tanto obstaculo. Habria que establecer filtros y niveles de acceso con criterios objetivos [examenes] y democraticos [elecciones]. Seria mas abierto, participativo, que lo actual. Las campanhas serian mas personales entre candidato y electores, con foros como este, mitines online por skype...

(02/10/2011 20:06) #277 Una cosa es como se creo el sistema Usa y como ha ido quedando. El estado federal ha ido creciendo y tomando poderes que no eran suyos y creando demasiadas ramas, como la Fed. Necesita poda y limpia. Los partidos han ganado peso, y se nota. Los lobbies lo pudren todo... Es una mujer que fue bella pero ahora la edad la puede, pero a sus 200 anhos se ve mejor que la espanhola del 78, 33 anhos muy mal llevados, de maltrato.

(02/10/2011 19:54) #274 Yo disiento. El sistema espanta el talento y atrae la mediocridad, saca lo peor en vez de lo mejor de cada casa. Hay barreras de entrada y corporativismo ladronil. El sistema mas abierto atraeria gente distinta y dejaria en evidencia a los chorizos, los partidos perderian poder y el candidato y la dedicacion de los votantes se incrementaria.

(02/10/2011 19:44) #269 Ni Rajoy ni Rbcb ganarian unas primarias libres organizadas por partidos con organos internos democraticos, ni para alcaldes de pueblo fantasma.

(02/10/2011 19:40) #267 Le contesto desde un coche a 55 millas por hora en una galaxia muy lejana donde son las 13:35, y donde algunas de estas cosas existen hace 200 anhos. Es eso posible? Lo era hace 5, hace 10 anhos?

(02/10/2011 19:36) #264 Con circunscripciones desligadas de la geografia y sin partidos estilo PCUS incluso en Barbaria no tedriamos elementos asi. Me gustaria verle haciendo su propia campanha sin apoyo del partido, hablando con votantes de todo el pais a ver como se explica.

(02/10/2011 19:24) No basta con una separacion de poderes teorica. Tiene ue ser un sistema efectivo de contrapesos, de descentralizacion de poder. Y ahora el que gana se lo lleva todo. Se prima la gobernabilidad? Pues no veo que valga la pena. Cuanto menos pueda hacer el gobierno mejor.

(02/10/2011 19:14) #261 Debe un matrimonio por poderes extenderse tambien a la noche de bodas? Mire usted, se delega solo lo imprescindible, nuestros validos se pasan 3 pueblos. Cuando ninguno acaba en la carcelmes que algo no funciona, a lo mejor porque la independencia no es tal.

(02/10/2011 19:03) #257 Y en la practica, parece funciona y huele a dictadura electa, por turnos y con el ciudadano como comparsa de una elite de profesionales de la manduca. Al menos si pudieramos darles la patada online, se comportarian.

(02/10/2011 18:58) #255 Espero que asi sea y se vaya haciendo poco a poco.

(02/10/2011 18:55) #254 No, no, es casi ningun estado , ningun greenspan y casi todomel poder para el individuo.

spartaco

Invitado por:

El Confidencial

Buscar comentarios de spartaco

Por fecha